現代文で「筆者の気持ち」ってそんなにあるのか

現代文は筆者の気持ちを答えるから意味不明とか、無駄とか言われてるけど 自分の記憶だとあんまり受験とか高校のテストとかで「筆者の気持ちを答えよ」なんてされた覚えがないんだけど どういうことなんだろう アホが行ってるような大学にはそんな問題ないだけで、頭のいいところに行くのならそういうのも必要だったりしたのだろうか。

[zeromoon0]

「筆者の意図」または「登場人物の心情」な。混ぜるな危険。

[AKIYOSHI]

作問経験者から言うと、文中から具体的な論拠を示せない問題は作ってはいけないことになっている（説明責任がある）ので、少なくとも公開のテストではこうした設問はあり得ない（20世紀は知らない）。

[mahiru123]

筆者の考えを問う問題はあるけど、それは評論文の話で、小説では登場人物の気持ちしか問われないし、根拠は本文中から取る。 国語叩きたい層が評論と小説を混同したのかな

[n_kasei]

ネットのコピペが起源なのではないだろうか。／私の大学受験の際には、ひたすら各意味段落を分けて要約し、その関係性が問われていた。要するに、長い文章を構造化してまとめて読めますか？　が試されていた。

[kagecage]

仕事でちょっと国語教えてるけど、「筆者の意図」を問うこともあんまりない。「筆者の主張をふまえ、〜〜部とはどういうことか答えよ」とかが多い。

[youco45]

よく文系へのテンプレ煽りに｢筆者の気持ちでも考えてろ｣ってあるけど、たしかに筆者の気持ち考えさせられたこと1度もないな。

[kukky]

小町で「トピ主の気持ち」は超重要事項、そこから釣り判定を行うのである

[mukudori69]

筆者の意図聞くのと登場人物の気持ち聞くのと筆者の気持ち聞くの、全く全然違うやんと思うんだけど大体にたようなもんと捉える人がいるってことか。

[augsUK]

国語のテストが全くできない人たちが言ってると思うので、数学で微積分なんて将来使わないと叫んでる人と同じ部類かなあと。文中に書いてない設問はない前提なんだから。

[Outfielder]

ちゃんとした中学高校入試問題ではそんなのはないが、そんへんのしょうもない問題集だと「本文にたいした根拠もないのに登場人物の気持ちを答えさせる」のはごろごろある。実際に本屋に行って立ち読みしてみよう

[posinega]

これずっと不思議に思ってたんだけど、やっぱり国語ができない人が勘違いして言ってるだけだよね

[deep_one]

『筆者の気持ち』っていうのはつまり『この表現で筆者が実現しようとしたもの』だからだいたいテクニカルにはじき出せる。

[Ayrtonism]

論説文は「著者の考え」をまとめた文なので、文中に書かれている限りの「著者の考え」を尋ねることはあるだろうね。随想では「著者が感じたこと」、小説では「登場人物の心情」が「書かれていれば」出題できる。

[el-condor]

筆者の表現の意図を問う問題なら見たことはあるように思うが「筆者の気持ち」はないな。問題文を正しく読めてない説はなるほど理解できる

[SndOp]

現代文とアホがいっている大学という言葉から増田の気持ちに最適なパンティを考えてください。

[tsutsumi154]

あんなの答え書いてあるから楽勝じゃん カンニングみたいなもんだよね

[sharia]

センター入試のときに、駆け込みで現代文の勉強したけど、筆者の気持ちなんて出てこないかなあ・・・。そもそも高校の勉強で大学入試にかかわらないものは意味がないので、無視するのがよろし。

[good2nd]

国語苦手な人は問題文も正しく読めてないってことなのか／きちんとした試験では曖昧とかどれでも当てはまるとか読み手によって違うとか、まず無いからね。

[s_shisui]

昔から存在が問われてるヤツ。俺は「そんな問題なかったよ」派だけど、小中学校で教員が作るようなテストではあったのかも、ぐらい。

[Fushihara]

現代文は筆者の気持ちを答えるから意味不明という煽りは年がばれる

[bronbron]

無かったという人は良い教育を受けてきたか大学前後の印象で上書きしてるだけだと思う、現代文はそれなりに出来てたけどこの手の問題出る度にイライラしてた

[silverscythe]

40年か50年くらい前にほんとにあったやつが文句だけ伝聞されてるんだと思ってるけどソースはない

[ono_matope]

ね。この話聞くたび現国に恨みがある人はそのレベルで問題を読めてないんやなーってなる。（文章の意図と気持ちが分離できてない人が多数というのであれば、それはそれで興味深いけど）

[iixxx]

筆者の心情に近いものを選ぶ問題はあった気がするな。まあ実際は筆者の心情に近いというよりは文中の言葉を言い換えてる部分を探すパズルみたいなものだと理解してた。現代文も英語も。

[karotousen58]

『やさしい高校現代国語』(田近洵一 1979)には、“ルール 中心人物を通して、作者の心情・心理をつかむ。ルール 情景描写から、人物の心理、さらに作者の心情・心理が表現される。”とある。『黒い雨』の読み方として

[dadadaisuke]

どうでも良いけど、お気持ち表明を思い出した。

[junpeso]

まーた捏造か

[ki100]

筆者は文章書きながら、「締め切りやべー」くらいしか考えてないよ。たぶん。

[and_hyphen]

評論だったら筆者の意図を聞かれ、これは本文中に必ず書いてある。小説だと登場人物の心情を聞かれるが、これも解くトリガーが必ず問題文中にある。いずれにせよ問題文に書いてあることしか出さない、はずだ。

[keisuker]

あれ嫌い。段落の断片を順番通りに並べるやつ。ありゃ現代文ではないのかな

[heaco65]

いい先生に当たったので国語は楽しかったなぁ。今でも本を読むと"あの先生の授業でやってほしいなぁ"と思う その先生は筆者の気持ち云々とは言わず、書かれてる表現から登場人物の気持ちを汲み取る事が多かった

[hauhau_suta]

合致、趣旨、要旨、主旨、並べ替え、が定番じゃないのって思うの。

[yoshi-na]

ブコメに知見多数

[arguediscuss]

（特に小中学校の）国語の授業の中ではあったかもしれない。入試ではなかったと思う。

[REV]

「（文章から推測される、最も適した）筆者の気持ち」を答えなさいっていうアレ。

[ajic0n]

筆者の気持ちとしての設問かは知らないけど、山田詠美はセンター試験に出された自身の作品の問題について、選択肢の中に正解はなかったって言ってたな。(山田詠美のウィキペディアにも載ってる)

[ponjpi]

私立大学受験の現国はほぼ評論。小説が出ても、文中から根拠を探すものが大半。必要なのは設問意図と選択肢の吟味。センターの選択肢が長いのはどうにかならんもんかね。

[Domino-R]

はっきり言って、この国語の問題って結局なにが正解とか言えない問題じゃん、とか感じた事のある人は、文章を読解する技術を持ってなくて、単にノリと雰囲気で日本語わかった気になってるだけな。

[hungchang]

問い自体は少なくないが、私の知る限りでは選択式で本文と矛盾無いものは一つしか残らない。

[hiruneya]

小学か中学の頃に評論か何かでそういう感じの問題をやった記憶はある、が保証はできない／下のコメにあるけど宮本輝は本人が語ってるし、なくはないんじゃ