情報工学 CG分野の業績事情

http://dlit.hatenablog.com/entry/2018/10/10/080521 https://anond.hatelabo.jp/20181010122823 私もこの流れに賛同したので続きます。私は博士課程の学生なので、多少間違いがあるかもしれませんが、大筋は合ってると期待します。身バレしない程度にざっくりとした纏めにとどめますが、誤りがあった場合の修正については諸氏にお願いしたい。他の研究者の諸事情を聞くのは面白いですね。 はじめにCG分野の研究は、大雑把に分けると オフライン／リアルタイム レンダリング 流体／弾性体 シミュレーション モーション 形状解析および形状処理画像処理というようなモノになると思います。各分野を横断する様な複合的な研究も多いのですが、大雑把にというところでお許しください。最も著名な研究者は現在はドワンゴリサーチを主幹しておられる西田先生

[mutinomuti]

“Siggraph Asia” 関係ないけど今年は東京国際フォーラム(12/4-12/7)でやるのでみんな行こう！ファインテックジャパン(幕張)と期間が被ってるので暇な人はどっちもいこう(´･_･`)

[Mash]

パンドラの箱の中に希望が入ってたのを見つけた時の気持ちになってきた。

[shoh8]

もっとやれ。受験生に悩みと意志を与えろ

[khtokage]

内容も面白いし、端々に学問と研究者に対する敬意が見えて読んでいて気持ちがいい。こういうのもっと出てきて最終的にまとめられるといいな。（私は語れないのでせめてまとめる手伝いぐらいはしたい）

[sisopt]

結構誤りあると思う。SIGGRAPH(Asia)論文はTOGに自動的に載るし、TOGに載った論文はSIGGRAPH(Asia)での発表権が与えられるからそれらは同等。あと主要会議/論文誌2本要求する日本の博士課程見たことない。大体の研究室が無理だし

[nagaimichiko]

よい。SIGGRAPHで採択された論文の一挙見みると最近の流行が分かる　https://www.youtube.com/watch?v=CV_14aUBxsI

[TakamoriTarou]

計算力学とか、設計工学の業界だと、形状解析はレーザースキャナで得た情報を3D 空間にしてVRとか、アイソジオメトリック要素とか、盛んで、結構業界変わればいろいろ変わるんだなぁ

[Outfielder]

ところで肝心のフェミニズム社会学の業績事情は

[new3]

CG分野でアートを除外するのは河口先生がかわいそう/情報工学全般でだけど最近(ここ7,8年?)の博士卒見てると査読付論文誌(国内誌OK)3本or2本+主要国際会議数本､卒業まで4年半(5年)ぐらいが多い気がする｡

[iyochoo]

この展開は素晴らしい。続報に期待！

[KKElichika]

まったくの畑違いなのでなかなか難しいけど、興味深い。しかしこのシリーズ、ブコメ数が文理で極端に偏りがあるけど、なぜ？(理系批判とかそういうことじゃなく純粋に理由への興味。捕捉可能範囲の違いとかかな？)

[sezemi]

オープンアカデミア

[gomanori]

正に僕が昔興味あった分野。shadeで趣味的にやっていたことが、いまでは技術と学術的意義の両輪発展で面白いことに、なのかそれは本文読んでから。何にせよ時間の経過とともに面白いことは進んでいくね。

[tick2tack]

ゲームなんかのおかげでイメージしやすく、面白い。

[myuratq]

あざます

[gam-22]

これからCG分野を研究したい人は参考になる資料

[kokoro__chan]

こういうのもっとあればいいね。

[beerbeerkun]

こういうまとめを学部生のときにほしかったよ

[zyzy]

最近地味にモーション周りが増えてる気がする。他が花形としてそろそろネタが切れてきたからかもしれないけど。

[hylom]

学部時代は隣接分野（画像認識）の研究室に所属していたのだけど、博士取るのが大変そうなイメージだった。3年で取れるのはよっぽど優秀な人、って雰囲気。

[otihateten3510]

いいね👍

[kamanobe]

キズナアイ関係の炎上はハッキリいってどうでもよかったけど、この余波の流れ面白いな。

[rickt]

大学に入って、専門性を高めていく時にどういうキャリア(?)パスがあるのかは興味深い、ケンミンショー見てるみたいだ

[mogmognya]

”博士を取る過程で要求されるのは、雑誌ないし高レベルの会議のproceeding 2報というのが相場で”　会議のプロシーディングでもOKってのが、さすが流れの早い分野なんだなあと感心した。

[ko2inte8cu]

CG研究の業績って、そりゃ、高給を取っていることが、先進かつ有能の証明でしょうなぁ。アカデミアで論文書いてもいいけど、じれったい。さっさと具体的なサービスを世に出さなきゃダメ。

[nattou_org]

詳しくはないが大体合ってそう

[maninthemiddle]

すごい面白い

[strow0343]

知見が集まっているのを感じる

[digimedaloter]

“オフライン／リアルタイム　レンダリング 流体／弾性体 シミュレーション モーション 形状解析および形状処理 画像処理”

[SndOp]

画像処理はデジタル信号や通信分野も入ってくるので難しそう

[rci]

ぶくま。このあたりの世界の事情は全然見当がつかなかったので興味深い。

[isrc]

CGではIFが1.0を超えるジャーナルは少ないので、研究者の多さに比較して掲載枠は少なく競争は非常に激しくなっています。これもジャーナルよりは、それと同等に評価されるトップカンファレンスの proceedingにする理由かも

[Dolphin7473]

“流体シミュレーションや弾性体シミュレーションは、新規性を出すことが難しいジャンルの一つと言われて”なるほど．理論的にもある程度正しくて高速なレンダリングとかできたらすごいんだろうな

[razokulover]

#OO学の業績事情

[porimern]

事情に精通した人が、分かりやすくまとめてくれていてありがたい