「人は見かけによらない」と「内面は人相に現れる」って言葉が矛盾している事が気になる。

もしどちらか片方の意見が真実ならもう片方は真っ赤な嘘という事になる もし時と場合によってどちらが正しいかが変わるのなら結局どっちも当てにならない事になる こんな相反する二つの考え方が淘汰されずに現代まで残っている事がおかしくて仕方がない どちらかが正しいならもう片方の言葉は要らない、もし両方とも正しいなら矛盾しているので対消滅すべきだと思う

[kou-qana]

善は急げ/急がば回れ、好きこそものの上手なれ/下手の横好き、果報は寝て待て/まかぬ種は生えぬ、瓜のつるになすびはならぬ/とびが鷹を生む、三人寄れば文殊の知恵/船頭多くして船山に上る…とかありました

[monacal]

「二度あることは三度ある」vs「三度目の正直」、ファイッ！

[otihateten3510]

「見かけでわかることもある」だと場合によって両方成立する。どちらも「全てにおいて」とは言っていない。

[wdnsdy]

見かけによらない人と、内面が人相に現れる人がそれぞれ別にいるという話では？

[pongeponge]

これ後出しジャンケンみたいな話なんじゃないかなって思ってる

[buhoho]

人は見かけによらないけど、人は見かけで判断する。それだけ

[yoshihiroueda]

「見かけ」は「人相」も含むが、服装、髪型、化粧など、その人が選んだものが大きく左右するので、選べない「人相」とは全く違う。

[uwananiwosuru]

世界が矛盾してることに気づくの遅くない？

[hilda_i]

観察者の経験値によるんじゃないの？二十代前半以下の人がいう「人は見かけによらないなー」のほとんどが、どこがだよって感じだし。

[vlxst1224]

「見かけ」と「人相」は結構違うと思う。近年のMAZDA車に共通している魂動デザインはその独創性もあってどれも同じに見えるとか言われるがよく見るとみんな表情が違うし何より車体が醸し出す「雰囲気」がそれぞれ違っ

[alpon]

人は見た目が9割だよ。人は見かけによらないって言うのは悪人が作った言葉だと思ってる。

[deep_one]

「内面」が現れる「人相」は主に動的なものである。比較すると「見かけ」は静的なものかな。

[aceraceae]

矛盾してないよ。裏と表じゃないんだから。人相には内面の反映もあればそうでない部分もあるというだけ。

[soranowataru]

内面は人相に現れるけどそれが分からない人もいっぱい居るからね。人相判定のプロにならないと人は見かけによらないっていうことになります、

[nanamae]

宗派なのだと考えればスッキリするが自分の心に聞いたところ両方信じていることが判明した。

[Dursan]

衣服による体格の錯覚があるので成り立つんだな

[clapon]

見かけとは「派手なのに優しい」とか「大人しそうなのに実は…」と服装を含めた全体の印象で、人相って無表情になったときの顔だと思うのよ。なので矛盾しないと思うけど。内面が顔に出るのは歳を取ると実感する。

[nuara]

生まれつきの顔は関係ない。いつも使ってる表情筋のシワが出る。麻生さんの口元みたいに。

[adhd1978bba]

でもだいたいみかけどおり。

[cankyan]

これぞ盾と矛だ！

[Hidemonster]

確証バイアスだね。そのときに当てはまる格言を思い起こして「やっぱりな。」と後付けで納得するだけ。マーフィーの法則なんかもそうだよ。

[Falky]

「犯人は10代～20代、もしくは30代～40代、または50代以上の日本人あるいは外国人の男性もしくは女性。単独犯もしくは複数で犯行を行っている」と同じ仕組みなのではないか

[sigrain]

見かけによらないなって人もいるし、見た目に出るんだなぁって人もいる。どっちもいる。性善説と性悪説もそうだけどどっちかってことはない…世の中ほんとに色んな人がいる

[rider250]

若い頃は「人は見かけによらない」と信じてたが歳取ってくると「かなりの率で人は見かけによる」と分かってきた。要は「年齢と経験を重ねてこちらの『見る眼』が涵養されてきた」ってこと。歳取るのも無駄じゃない。

[flirt774]

昔から名言っぽく言う人がたくさんいて、それに共鳴した人が語り継いできただけ。なので両方「あるある」なのだから矛盾しない

[kamezo]

互いに矛盾した格言の類いでは「苦髪楽爪」と「苦爪楽髪」が好きです。

[tettekete37564]

人相≠見かけ

[enkagin]

優しそうな人が詐欺師な場合もあるし、無精髭生えてる人がだらし無い場合もある

[camellow]

見た目から得られる内面情報は多いがそれを見抜くには修行が必要なので素人は見た目で判断してはならない。つまり素人的には「見かけによらない」が正しく、玄人的には「内面は人相に現れる」が正しい

[robo_pitcher]

現実世界は平然と矛盾する

[chiba1008]

結果良ければすべてよし

[chachateanilgiri]

どっちも事実だと思う。内面が表に現れるというか、今までの人生で受けてきたストレスが表に出て、結果見かけによらない人もいれば見た目通りの人もいる、という事だと思う

[manganzenseki]

まさに外山滋比古氏が「ことわざの論理」という本の中で大抵の諺には意味が反するものが存在するので無闇に引用するな(うろ覚え)的な事を自著で語っていた。

[hetoheto]

結構正反対なことわざって多いよね

[napsucks]

なんか国語の教科書にあったな。諺には反対の意味を持つ別の諺がだいたい存在する的なはなし。

[megane1972]

「見かけ」は観測者の主観が入る。内面が人相に現れていても、見る目のない者にとっては見かけでは分からない。

[ton-boo]

人は見かけによることもよらないこともある / 内面は人相に現れたり現れなかったりする

[nessko]

これは見る人にもよることなんでな。

[hammam]

杉田水○とかやっぱ人相あるあるだと思う

[gorgeous1020]

結論、口出しだけする奴はクソ