どこからが差別でどこまでは差別じゃないのか（ホームステイについて）

最近増田に上がってきているホームステイ関連の話題（ anond:20240116194927 anond:20240118190334 等）を見て、何が差別で何が差別じゃないのか分からなくなってきた。 今まで漠然と差別には憤ってきたんだけど、この話題で差別だと言われたり差別じゃないと言われたりしているのを見て良く分からなくなってきた。 日本人男性が選択的に忌避されたり、その理由として（恐らく日本人男性全員が当て嵌まるわけではない）人格否定的な事が言われているのを見て、 確かに差別かもしれないと思う自分もいれば、そういう人もいるのでは？と思う自分も居るし、統計的差別ってやつでは？とか、 あと、他の属性に対して、例えば日本人女性とか、他の国の女性とか、黒人男性とか、イスラム圏の男性とかに同じような論評や忌避があった場合、差別と感じるのではないか？とか、 それなのに日本人男性の場合だけ差別じゃな

[keshimini]

選択の自由がある物事で属性を理由に選別する時、「自由が認められているのだから差別ではない(不当な選別のみ差別という)派」と「自由は認められるがそれは差別と自覚すべき派」がいて差別の定義がガバってる印象。

[Gragra]

「私は差別者だったのだろうか」が答えだ。人間、無自覚ではあっても何かしらの差別心を持っていきている人がほとんどだろう。自らが差別者ではないと思っていたとしたら、それはあまりにも能天気だったと言いたい。

[naka_dekoboko]

差別に対し、わたしは家事もちゃんとする道具として有能な名誉一級人種です～とアピールが集まってたのマンディンゴ～って感じでよかった。

[petronius7]

人の属性を見て対応を決めるのは差別であり、本人を見て対応を決めるのは差別ではない。属性ではなく人間にちゃんと向き合う事が大事でしょう。

[yujimi-daifuku-2222]

一旦差別認定されたなら、その対象をどんなに手酷く扱っても良いし、社会からキャンセルされても仕方ないという前提を捨てなさいな。/その前提がある限り、自身の差別を認める事はそのまま自分の墓穴を掘るに等しい

[bbrinri]

その区別が合理的か否かだけど、峻別基準は難しい。一般に、「集団の差に比して個人差が支配的」「生まれつきの属性による区別」「区別する側にとって影響が小さく、される側にとって大きい」と非合理とされやすい。

[SosomeKasu]

自分が（その他大勢と同じように）根っからの差別者と自覚できてよかったじゃないですか。今あなたを焼いているのはあなたが今まで魔女に焚べてきた火ですよ

[m7g6s]

反社は全員が犯罪者ではないのに差別されてるのはおかしい！とか思えるなら全部差別認定してりゃいんじゃね。あの件でサベツサベツ言ってる奴らは反社は全員クズだから死ねと思ってるけどな

[ROYGB]

短い期間でも一緒に生活するのだから、多少の好みによる選択はあってもいいような。だから、黒目黒髪の大和なでしこがいいと思う人がいても、違法もしくは非道徳的な差別とは言えないと思う。

[by-king]

当事者でもないくせに主語を大きくして批判するブコメが差別ということは間違いないんじゃないすか。

[sumomo-kun]

でも一人暮らしの老人が部屋を借りられなかったり、170cm以上の人が介護施設に入所できないことは仕方ないと、なんとなく受け入れちゃう社会なんだよね。

[colonoe]

はてブじゃないもっとまともなコミュニティに行ったほうが良いんじゃないかな

[wuzuki]

差別かどうかの線引きを「何故」決めたいのか、が気になる。留学時の滞在先が決まらず困ってる日本人男子の声も別に見かけないし。差別を禁じたところで「個人的な友達になって泊める」みたいなハックができそう。