「女性＝性的対象」の刷り込みを指摘すると、なぜか嘲笑される不思議

女性キャラクターに性的な表現を付加した広告を批判すると「自他境界が曖昧」と嘲笑される風潮まるで「井の中の蛙」が「大海の深さまで測れる」と信じ込んでいるかのようだね。 自分の狭い経験や知識だけで世の中すべてを理解した気になり、他人の意見を小馬鹿にするの、なかなか滑稽だよ。都合のいい理屈だけ拾って「批判＝感情論」みたいに処理してしまうあたり、思考の柔軟性とは無縁のようで。 でも、この批判は単なる「自分を重ねているから」なんかじゃない。もっと根深い社会的な問題に基づいているんだよ。 問題は、女性キャラクターに性的な表現を付加することで『性的モノ化』が助長される点。「性的モノ化」っていうのは、女性が内面や個性を無視されて、身体的な魅力や外見だけで評価される現象のこと。つまり、消費される対象になるってこと。そして道具は、交換可能で所有されるものとして扱われる。 例えば広告で 頬を赤らめる 髪をかき上

[rag_en]

https://b.hatena.ne.jp/entry/4767131282801367681/comment/rag_en 。結局のところ、「価値観の自由競争(市場)」の概念がすっぽ抜けてるっていう、「Social Justice」界隈にありがちな愚昧さでしかない。周回遅れの駄論。

[yujimi-daifuku-2222]

多分釣りなんだけど一応反応しておくと、現実について何か述べる場合、仮説を裏付ける確としたデータや再現性の有無を曖昧にして話を進める癖をやめた方が良い。/現実と想定が異なるなんてのは頻繁にある話なので。