エントリーの編集

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント17件
- 注目コメント
- 新着コメント













注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「日本女性学会への声明の背景に対する説明とガバナンスの機能不全につい..
「日本女性学会への声明の背景に対する説明とガバナンスの機能不全について」 https://note.com/sane_co... 「日本女性学会への声明の背景に対する説明とガバナンスの機能不全について」 https://note.com/sane_cougar6014/n/n15e90f31672c 件の報告書をChatGPTに読ませて以下の質問をしてみた。 『しかし、報告に限って言えば、トラン ス女性を女性として扱わない立場からのものであるものの、表現は抑制されたものであり、反論や議論 に開かれており、その形式は「学会活動の自由と公正のための宣言」で謳われる「あらゆる形態の差別 をしない」に反するものとは見られない。』 とありますが、あなたもそう思いますか? 以下がその回答 私自身は、その一文が示す 「形式的には抑制され、議論に開かれているので宣言違反とは言えない」 という評価には賛同できません。理由は大きく三つあります。 1 . 「抑制された表現」という自己評価と、実際の被害感覚の乖離調査 WG の本文は、当該報
2025/05/04 リンク