「買収王」の異名を持つ住生活グループ会長の気宇壮大な野望

超ドメスティック（内需型）企業からグローバル企業へ――。住宅設備機器・建材の国内最大手、住生活グループ（以下、住生活Ｇ）の最高実力者、潮田洋一郎会長（58）がぶちあげたこの大変身計画は、初年度から躓いた。 12年3月期連結決算は、営業利益が前期比56％減の179億円、純利益は同88％減の19億円だった。タイの大洪水を受け、11年10月に住宅用サッシの約3割を生産する現地工場が操業を停止。国内での代替生産の費用が膨らんだうえに、浸水した設備の修繕などに伴い212億円の特別損失が発生したことが響いた。 潮田会長は11年5月、住生活Ｇの中期経営計画（11年4月～16年3月）を発表。16年3月期に売上高3兆円、営業利益率8％を目指すとし、特に海外売上高は、現在の25倍に相当する1兆円を達成すると宣言した。12年同期の連結売上高1兆2914億円にほぼ匹敵する売り上げを海外であげるという気宇壮大な構想

[coper]

報酬を払う価値はドメスティックな起業での成功にしかなく、グローバルなアカデミックな世界の競争は無価値ということか。刑務所を出て以降、視野狭窄なちんけな評論家に成り下がったよね、この人。

[jaikel]

リスクリスクって研究者生活はそれ自体がリスクだと思うがな。

[btbbtb]

個人の待遇不満だけじゃなくて私大への人材流出という点も考えようよ

[opemu]

リスクを取らないで済むバッシングの、代表的なものとしての公務員叩きの記事。

[enderuku]

リスクとった結果がゼンカモンだからなぁ……

[tzt]

かといってブタ箱にぶち込まれる程のリスクをとるのはやり過ぎであるw

[semimaru_kun]

アカデミズムに進む人達は今や無職になるリスクも取っているので、もう少しリターンを増やしたほうが良い

[yuatast]

高山さんも堀江さんも、同レベルに視野が狭いだけですよ。

[shiraivin]

高卒の前科者よりもバカじゃないと思うよ。

[SndOp]

（自分の情報と照らし合わせて）国立大学の教授の給与相場はほぼ同じということが分かってちょっと得した気分になるできごとだった。これ以上貰っている人はアルバイト的なことをしてるんやね。

[tsuki-rs]

正論すぎて何も言えない。

[charismanbou]

（犯罪者となる）リスク

[SigProcRandWalk]

「専門職を働かせるのに幾ら出しますか？」という問題だと思うがな。リスクテイクとは違う評価軸だよ。ベンチャー企業だって会計や法務は社外の専門職を契約で使うことがあるし。

[thirty206]

最近に限らんかもしれんけど、炎上させるために発言してる感が拭えんなー。

[operator]

国立大学教授は、給料を上げろよりも、副業を認めて企業の社外取締役になれるようにしろといったほうが筋がいい。自身の能力で、収入を増やしてほしい。そのための制限をなくそう。

[aya_momo]

「お金は他人の役に立った対価として支払われるものだから」市場原理ですべてが成り立つと思っている人。

[shibacow]

教授が賃金上げろというのは間違ってない。でも、大学->文科省->財務省が賛成するかな？大学教員の賃金あげようと言う世間の空気はない。結局、学費を上げるしか無いけど、京大はそれを望んでいるのかな？

[whataru]

価値の創出がなってから、対価が発生？！バカか、こいつ。そりゃ技術革新起こりようがないわ。視野が狭いかは、この教授の業績について分析してから言え。人材流出しなかったら教授になれなかった人かもだけども。

[PowerEdge]

せめて人名の誤変換くらいはちゃんと直したほうがいい

[ghostbass]

そうやってどんどん離脱していけば上げざるを得なくなる、ってことかね

[out5963]

この人の視野の狭さというか、社会的な意味を理解できない精神というか、呆れるわけです。

[dissonance_83]

給与と研究費は別／アカデミアは地に足ついた研究と教育環境が重要で堀江の主張は不当。が、待遇のいい私大でなく京大教授に居座りつつに高給で報えというのもね。大学教員は印税や講演料など副収入がある人もいるし

[thesecret3]

確かに京大の教授なら稼げばいいとは思うけどね。門下生の組織を作って寄付させれば、教え子の進路にもっと真剣に取り組むよね。