「日本を常任理事国にしたかった。でも…」元国連事務総長が“退任から10年”で打ち明けた内幕 | 文春オンライン

日本を国連安全保障理事会常任理事国にしたかった――。これは、1992年から96年まで国連事務総長を務めたブトロス・ガリの言葉だ。国連事務総長は2期10年を務めるのが通例だが、彼はアメリカの反対によって2期目に入れず、歴代で唯一、1期5年で任期を終えた“不運な事務総長”としても知られる。 エジプト出身のガリにとって、なぜ日本はそこまで「特別な存在」だったのか。共同通信社でジュネーブ支局長やワシントン支局長などを歴任したジャーナリスト・会田弘継氏による『世界の知性が語る「特別な日本」』（新潮社）から一部を抜粋して紹介する。（全2回の1回目／後編に続く） ◆ ◆ ◆ 国際機関を取材するなら、ジュネーブはニューヨークよりもはるかに面白い。まず伝統が違う。国際連盟（1920～46）時代からの国際都市だ。いまではニューヨークの国際連合（国連）本部の出先機関として国連欧州本部と呼ばれるが、その建物は旧国

[aquatofana]

「有色人種の代表として帝国主義と戦う日本」への期待があったのは事実だけど、後のインド首相ネルーは獄中で娘に宛てた手紙に「日本はその期待を裏切った」と明確に非難している。中東は欧米憎しで日本に幻想が残る

[Domino-R]

↓当時、日本の繁栄、成功は「軍事費負担が無いため」という説が国内的には有力で、国民の戦争忌避の気分と相まって「腰が引けてた」のは本当だと思う。実際、みんな豊かな生活してんのに戦争なんてしたくない。

[timetrain]

ガリさん、そんな経歴だったの知らなかった。日本は日露のあと、列強ではなくアジアの先駆者であり続けるべきだったんだと、孫文やネルーの話を聞くだに思う。２１カ条要求あたりがターニングポイントかなあ

[kotaponx]

正味、安保理では拒否権がある限りまともな議決など望めないのでは? その上で、もし日本が理事国になったとして、日本の票はどうなるのかと言えば、米国票が一票増えたのと変わらない気がするな。

[kiyo_hiko]

“「実務と研究を分けて考える」のは「ナンセンス」と言い切っている” 高学歴ワープアに聴かせたい言葉。俺は低学歴中収入

[synonymous]

中華人民共和国がこんなことになるなら、合衆国としても入れておいたほうが使い手あっただろうに。

[mag-x]

古今東西を縦横無尽に巡る、読み応えのあるテキストだった。一つ一つの見解に思う所はあるけど、それはまた別の話。

[nuara]

日本国民の腰が引けてたって誰のこと？　日本国民は何も知らされてないけど、言い訳に使われてたのかな。中国なら簡単に買収される国際機関が、日本が金出しても無視なのは、政治家と外務省の責任だねえ。