60%の人間はプログラミングの素質がない

Coding Horror: Please Don't Learn to Code Please Understand Learning to Code Coding Horrorで有名なJeff Atwordが、ある州知事が今年の目標としてプログラミングを習得することを挙げていることに対し、そもそも税金を払う我々市民は、政治家にはプログラミング習得以上に重要な、政治家にしかできない問題の解決を望む、よってプログラミングを学ぶのをやめてくれという記事を書いた。これに対して、反論が多数上がっているが、Jeffも読んでいるある論文をあげて、この議論の参加するためには、必ずこの論文を知っておくべきであると書いた人がいる。この論文は有名で、非常に興味深いので、全プログラマーが読むべきである。 ふたこぶラクダという名前で知られている有名な論文がある。この論文では、60%の人間にプログラミングの素質が

[Wafer]

”件の"The camel has two humps"ですが、2014年7月24日付けで撤回論文が出たようです。”はい解散。最後まで読むのは俺が最後でいい

[uskey]

60%側ですどうも

[xlc]

プログラミングが特殊な才能というのはその通りと思うが、この業界はそれを信じない人が牛耳っているところに不幸がある。

[twotiger]

あー、分かるわ。最初に覚える言語はCか？PHPか？とかどうでもいい。何で始めても出来る人は出来るし、出来ない人は出来ない。あと、文系、理系も関係ないな。高度な数学を要求される特殊な分野以外では。

[hinaloe]

また6年前のが掘り出されてる……w

[hisatsugu79]

入る前から何となく分かってた。分かっててもどうしても体験してみたかったから、未経験で転職し4年間粘った。結果、やはり圧倒的なセンスと才能の差を感じて社内で自ら手を挙げて営業に転身した思い出が懐かしい。

[rryu]

望む結果を得る手順を考えると言うのがプログラミングな訳で、結局、結果→原因の逆向きの思考が出来て、かつそれを再適用可能な程度に精緻に構築できる能力は万人が持っているものではないということなんだよね。

[kamayan]

「女工哀史」に、紡績女工には3種類いて、初めから有能な者・努力してどうにかなる者・努力してもできない者に分かれるとあった。それを連想する。

[KoshianX]

この話は前にも聞いたことあるけど、適正のある人間が4割くらいしかいないというだけで別にそんなものはいくらでもありそうだけどねえ。エンジニアとしては残り6割がどうやってコンピュータを活用できるか考えるべき

[Jota_Shimazaki]

“かかわらず、必ず一からプロ”

[masaq55]

コメント参照[プログラミング][エンジニア]

[kuchitama]

気になってた論文。頑張って読んでみようかなぁ。コメントで撤回論文があることも書かれてるので、そっちも気になる。

[habarhaba]

“無意味な文脈から一貫した規則を形成して適用できる人間は、プログラミングの素質がある。...” のパラグラフが、かなり経験と一致しているけど、撤回されてるの…？

[sds-page]

高専の情報科を留年なしストレートで卒業できる奴の割合は５割って言われてた

[daruyanagi]

わいはかろうじてできるマンやなぁ

[pixmap]

プログラミングの基礎が理解できない数として60%というのは妥当な気がするが、本当にプログラマーとしての素養がある人は3%もない気がする。（自分はその3%には入っていない。）

[augsUK]

2012年、撤回論文。数学の代数あたりは大学レベルでも「まあまあできる」層が少なめで、平均点の半分である追試対象が生まれやすい印象はあったが、確かめられてないのかな。

[kazatsuyu]

だいぶ前に見たような、と思ったら2012年の記事

[hobbling]

4：6ってMBTI性格分析のT=論理型とF=感情型の統計分布にそのまま当てはまるんじゃね？

[ycatch]

元の論文は撤回されている。プログラミング教育に限らず、学校の成績は、正規分布にならず、ふたこぶラクダになることがある。https://www.catch.jp/blog2a/2016/09/25/60_percent/

[spacefrontier]

たぶん自分は適正ないのかもね。自分の中に一貫したサブモデルは作れない。 自分は中学校数学で方程式を学ぶ前にプログラムの代入式に触れたので、逆に中学の数学の方程式が理解できずに1年間も躓いた口。

[NuL]

プログラミングはルールの塊

[obsv]

“年齢、性別、教育レベルの差にかかわらず、等しく起こるものであることも、経験的に知られている。どうやら、世の中にはプログラミングを理解できる人間とそうでない人間がいるように思われる”

[yomayoma]

“http://blog.practical-scheme.net/shiro/20140720-honesty”

[tadashi_shimizu]

プログラミング初学者向けにその素養を見抜く為のテストが面白い。

[xact7]

IT関係の仕事についている人の中でも、プログラミングの適性のある人は40%もいないと思うな。。そりゃ書ける人は多いけど、、

[m_m3zono]

どの教科だって同じでしょうよ。（読んでない

[Sinraptor]

代入が等号なのはややこしいよね。pascal使おう。

[nabe1121sir]

タイトルのことはともかく、=が代入は変だと言い出したら、:=を代入としたALGOLシンタックスさん最強説ってことで良い？

[uturi]

“プログラミングの素質は、構築したメンタルモデルを、ブレずに一貫して適用できるかどうかにかかっているようだ。”

[y___u]

肌感と合うし、だからプログラミングの素養がある人を集める努力は必要

[Cru]

高校の授業で全く理解できず、隣のやつのを丸写しして提出したが、大学でプログラミングの楽しさにハマった俺はどっち側に計測されるん？

[unique120]

40%もいるんや！

[poppon555]

プログラミングの素質は、構築したメンタルモデルを、ブレずに一貫して適用できるかどうかにかかっているようだ。

[progrhyme]

2012年の記事だ。面白いが、後に撤回されてるのか？

[mohno]

元ネタはこれか。判断基準は面白い。「素質のある人間は、40%ぐらい」は意外に高い気もするけど、色んなレベルの人が普通に新人研修に放り込まれてくるからなあ。あと、絵の素質、音楽の素質はどうなのか、とか。

[ktra]

パズル好きがプログラミング上手いというのは感じる。脳の特定領域の使い方の良し悪しで違いが出てるような

[youichirou]

代入を「値のコピー」としてメンタルモデルを作ってしまって参照の概念で躓いたりしてね。