職質裁判一審で不当判決、曰く、110番通報を要請することは不審事由にあたる

警察官に職務質問をされた話が2017年の7月、これが違法な職務質問であると考えたので国賠訴訟をし、一審判決が今日言い渡された。 曰く、「原告の請求を棄却する」。負けたわけだ。ではなぜ負けたのか。判決の言い渡しでは主文しか読み上げられないので、判決文を取りに行く。 当日は、東京都（警察）の主張によれば、パトカーで私とすれ違った際、私を視認し、しばらくみていたところ、私はパトカーを見るなり顔を伏せて足早に通り過ぎたということだ。裁判所は東京都（警察）のこの主張を採用しなかった。というのも、車道と歩道の間には植え込みが多くあり、私をしばらく見るなど不可能であるからだ。したがって今回の職務質問は適切な不審事由なしで始まっていることが認められた。 その後10分間ほど、私を路上にとどめて職務質問が行われた。裁判所はこれを適切であると判断した。不審事由がなく始まった職務質問ではあるが適切だそうだ。 その

[hate_flag]

定期的にこういうめんどくさい人が訴えてくれないと警察はやりたい放題になって増長する。なのでこの種のめんどくさい人は社会には絶対に必要。頑張ってください

[misomico]

通報で無限ループ起こすと兵庫県警に逮捕されてしまう

[n_231]

110通報してる人がいる！！不審者だ！！通報しなきゃ → 110通報してる人がいる！！(以下ループ)

[QJV97FCr]

仮に110番通報の要請が不審事由だとしても職質を開始した後の事情なのだから論理的におかしいのでは。そんな後付けで合法化できるなら警察のやりたい放題じゃないの。

[Haaaa_N]

警察に通報するのは不審人物了解しました!

[dogdogfactory]

論点は、警察が法に定められた手続きに従って職務質問をしたかどうかじゃないの？ そこについては裁判所は見てみぬふり？

[ch1248]

警察への忖度を疑う判決。

[migrant777]

不審事由が無い人物が店舗に入ろうとして立てこもりの恐れがあるって、それもうパラノイアのそれでは？

[marmot1123]

不審人物になりたくないんで不審人物を見かけても110番しなくてもいいですか？

[bps_tomoya]

110番通報は不審事由

[Tetrapost]

「双方とも争点にしてないことを裁判所が勝手に持ち出して争点にして判断を下したというのか。」

[rryu]

判決文の「第3 当裁判所の判断」の「(1) 警職法上の職務質問としての適否について」の「ところで」からの展開が強引すぎる。

[yamada_shirou]

普段から裁判所と仲良くしていれば判決も変わってくるのかな。警察とも仲良くしておけば職質での揉め事も無くなりそう。何事も根回しが大事ですね。

[richard_raw]

まあ勘と経験で声掛けするのはいいんですけどそこからが、ねぇ。

[repon]

かっこええ……すごい。密室はダメ。密室の暴力を暴こう。

[deztecjp]

職務質問に関して、私はその必要を認めるので、ルールの整備をしてもらいたい。所持品検査などは、法で権限を与えるべき。圧力をかけて「自発的」に開示させるといった運用はよくない。長時間拘束の原因を潰せ。

[wkatu]

『そもそも、110番通報の要請が不審事由にあたるということは原告被告ともに争点にしていない。双方とも争点にしてないことを裁判所が勝手に持ち出して争点にして判断を下したというのか。』

[tazyamah]

警察官が、外見で勝手に不審者だと決めつけることができるんであれば、一般市民も警察官の方を勝手に不審者だと認識してしまってもいいんじゃねーの。110番通報以外にこの状態解決できないと思うが。

[lesamoureuses]

こういうことありうるの。。。 “双方とも争点にしてないことを裁判所が勝手に持ち出して争点にして判断を下したというのか”

[kalmalogy]

職質裁判結果出たかーと見たが、さすがにこれは…読んでも裁判官の理屈が理解できない

[amedama41]

警察官による犯罪の前例があるので、警察官に取り囲まれている状態で逃亡、および他人に助けを求めることは不審ではない

[Windfola]

不審事由がなくても任意の声かけは適法というのは支持。一方で移動の目的と通勤先を伝え身分証の提示もしてるのに、所持品検査を断られた途端に豹変した警察官の行動を妥当とする根拠としてそれは……

[Rinta]

警察への忖度も甚だしい。論理的におかしな事をよくも恥ずかしげもなく文書にしたもんだ。

[pekee-nuee-nuee]

目の前の人間が警察と認識しながら通報するんだったら異常者感あるが、「警察官風の服装をした男たち」であれば通報して当局に確認を取るのは大事なことのようにも思える

[isrc]

110番通報の要請は原告被告ともに争点にしていない。争点にないことを裁判所が勝手に持ち出して争点にして判断を下したというのか。110版通報の要請が不審事由であるなどと、被告である東京都（警察）は主張していない

[kiyo560808]

110番通報の要請は不審事由とか意味不明だろ

[houyhnhm]

不審、の幅が広いので。

[s-eagle]

この件に限らず「地裁だから仕方ない」的な感想が散見されることがままあるけど、三審制という制度は一審で適当な判決が出ることを前提としているわけでは断じてないという点は、声を大にして言いたい。

[lli]

地裁の時のカンパはOSSに寄付してとのことだったけど高裁でもやるなら協力しますよ

[machida77]

警察無謬といった感じの判決

[burnoutdog]

そう、誰も通報していないのである!ってなりそう

[kujoo]

職質する/しないの判断は主観的（または公にするのは憚れる理由（職質ノルマ等））だろうが、それによって拘束または(準)逮捕されるならそれなりの客観的証拠が欲しい。日本の警官もカメラ装備（任意撮影）するべき

[oakbow]

一部認めたりしてるせいで論理矛盾起こしてる気がする判決内容だけど、まあこの程度だと警察の味方するよね、裁判所って。自分達が何から独立しなきゃいけないか理解してるのかたまに疑問に思う

[lovecall]

負けちゃったのかー。/ "GitHub上で判決文を公開した" この闘志の表明にグッときた。

[teto2645]

ようするになにしようとしてもしょっぴく理由に足るってことか、

[mirucons]

110通報した人は職質されるのはやばいでしょ

[cript]

どっかの首相様お好きなお言葉「法による支配」が虚しく聞こえる出来事ですなぁ。三権分立って何？

[youichirou]

ということは、「不当に警察官を騙って職務質問の形で詐欺をはたらこうとする輩に絡まれた時」は善良な一般市民はどうしたらいいのだろうか。

[ite]

職務のために与えられた権能を、自分自身に与えられた身分であると誤解して増長するクズが世の中には一定数いるので、きっちり認識を改めるまで戦い続ける必要がある。本当にご苦労様です。

[reachout]

二年前の裁判が今結審するって遅過ぎるでしょ。