SEALDs問題をめぐる『週刊金曜日』の記事（岩本太郎氏）について: 長春だより

『週刊金曜日』7月17日号（40～41頁）に掲載された、「SEALDsの見解をめぐりウェブ上で起きた批判と反論の応酬」と題する岩本太郎氏の記事を読みました。SEALDsの公式ＨＰの声明文について鄭玹汀氏が自身のフェースブックに批評を書いたことをきっかけに、先月からネット上に発生した出来事について、岩本氏は記しています。しかし岩本氏のまとめ方にはいくつかの深刻な問題があり、この間の出来事について読者をミスリードする恐れがあると感じました。以下、その問題点を記します。 第一に、「批判と反論の応酬」という見出し自体が問題です。岩本氏は、SEALDsの見解に対する批判者として鄭氏と私の名前を挙げ、「SEALDsを支援・応援する人々」との間に「応酬」があったかのように書いています。確かに、私と「SEALDsを支援・応援する人々」との間には相互の批判・反批判の「応酬」がありました。しかし鄭氏の批評に対

[zakinco]

酷いものに対しては弁護士にお願いしてきちんと訴訟なりで対応していくべきですね

[d-ff]

差別語のハードルを下げたり、罵倒まとめを揚げるのが大衆（に受ける）運動だと考えたのでしょ。そういうライダー。

[mujige]

“日本の市民・社会運動の有力な媒体である『週刊金曜日』に、こうした醜悪な人権侵害を容認し助長しかねない記事が掲載されたことに、私は強い憤りを感じます。”

[kirokuro1013]

あの界隈の人達の「人権」って、自分達が「敵」認定したものには適応されないらしいからな。

[maangie]

大田英昭。鄭玹汀。奥田愛基。米津篤八。野間易通。高林敏之。

[frothmouth]

“鄭氏に対しSEALDs支持者たちの行ってきたバッシングの実態を示すものとして、社会運動家の野間易通氏が、鄭氏に対する数々の悪質なツイートを集めたうえで、鄭氏を「間抜け」呼ばわりして作成したまとめサイトがあり