バカ女って破滅的に根性が汚いよね

性行為しなくていい彼氏がほしいという話 https://anond.hatelabo.jp/20250505054200 テイカーなうえに知能が低いうえに根性が汚いと思う １．お前は何を差し出しているの？私は心のつながりを大事にしたい 例えば彼氏が風俗に行きたいのであれば全然行ってもらって構わないし、 ハードなプレイがしたいとか私で満たせない欲求があるのならばプロに任せたほうがいいと思うタイプだ 彼氏はお前を飼いながら風俗で金払ってセックスするの？ じゃあお前の価値って何？ マジでさ。 風俗嬢の方がお前よりフェアでまともな存在じゃん。 プロＶＳ根性ババの寄生虫じゃん。 一般的に、女は男に色んなものを求めるわけだよね。 強い肉体、頭脳、労働、稼得、庇護、安心感。物心両面での貢献を求める。 男は慎ましいので「男の甲斐性」みたいに迂遠な表現で誤魔化してあげてるけど 全てが自分の身を切って女に差し

[by-king]

『そういうパートナーが欲しい』という欲求自体じゃなくて、それをベラベラ正当化しようとするのが汚く見える原因であり、そういう相手が欲しいなあ、というだけの文章だったらそこまでの悪印象にもならないと思う

[whkr]

これ、元増田が本気で騙してるのは周りでなく自分自身で、心から「私は高潔な存在だ」と信じてそうなのが病根が深いよな。エゴの自覚がなければ、それを手放すこともできない。

[ysksy]

欲求を持つのは自由だが、日中デートした後に他の女のところに行く男とどうやって心の繋がりとやらを育むのだろうとは真剣に疑問に思う。

[rci]

これは増田が視野狭窄だとしか。世の中にセックスレスのカップルがどれだけ存在すると思ってるんだろう。増田が不能になったらどうするの？また相手を「養ってやってる」前提でないと、増田の主張は成り立たないよ

[raccos3]

これ女側は要約するとは「家族みたいに親密な異性の友人が欲しい」で終わる話なので深読みしてここまで醜くキレ散らかす意味がわからないのだが、男は「親密な友人」の中に女は不要と考えるのだろうか

[white_rose]

女性には価値がなく女体しか必要じゃないって言われてもなあ。いつもの国語力増田？だと思うけど、こんな文章が共感されると思ってるのが怖いわ。／元増田は願望書いてるだけなのに、ミソジニーやばすぎでしょ。

[Buchicat]

セックスに及び腰になる女がいるのは当たり前なんよ。リスクが高いし望まなくても受け入れさせられる行為だから。だからセックス以前に信頼がないと怖いんだよ。この辺の感覚は男である増田にはわからんだろうね。

[nuara]

男性でも女性は好きだがセックスレスの方がいいって人、いそうだけどなあ。いろんな人がいていいじゃん。同好の士が見つかるといいね。

[cha16]

そういう彼氏が欲しいという話に過ぎないのに自分にそうなれと読んでしまう被害妄想が増田の人生を困難にしているのでしょうね。第一文から「〜うえに〜うえに」って日本語不自由？もう少し落ち着いて書きなよ。

[arsweraz]

「ノンケ同性同士の付き合いでいいじゃん」は、まあそうだなと思った。性的行為をしないのであればそれでいいんだよな。男女ともにそうした市場から退出しつつあるのが現代。一人を受け入れる他ない。

[ChieOsanai]

世界にセックス無しの彼氏を望む女が一人いるという事実を許せないって異常だよ。見聞が狭い。

[zaikabou]

『飽きがくるし双方加齢もするからカップル間でそんないつまでもセックスしねーよ』そんなことはないですよ

[casa1908]

根本的に、この手のタイプの女が言いがちな「心のつながり」とか「ハグ」「スキンシップ」とか、男側からどこまで必要としてるんだろう？少なくとも俺はマジでいらないんだが。必要な者同士ですればwin-winとは思う。

[lovely]

価値観の近い人と付き合いたいというだけの話であってそんなに罵倒することか？と思う（知らんけど

[any--front-end]

元増田は思考実験ぽい書き方だと思ったよ。こういうのってどうなんだろう？みたいな。実害を出してるわけじゃないのでいいのでは

[Ayrtonism]

性的な接触について「女性から男性に提供する価値」の側面を強調してるこの増田の感覚もちょっと分からなかった。そんなに一方的かなあ。元増田はこれから読む。

[hecaton55]

煽り増田。言い方が過激とはいえ自分の欲望を客観的に観察しようという視点は重要。〆の「俺たちはみな汚い。」というのも好き

[misafusa]

まあそうね。デートでのおごりでの話でもそうだったけど、女さんはすぐ身勝手すぎる自己正当化に走るからな。ワガママさを認めてるならいいんだけど、そこらへんまったく認めないから。

[ywdc]

確かに浅ましいとは思うがそこまで吹き上がるもんなのか。なるほどブラック企業の詭弁と同等に捉えてるのか。

[tienoti]

追記最後の"俺たちはみな汚い。"って所から思考してるのはなんか良い。自分もなんか高尚な存在として気取りかける事があるので、人間は高尚でもありくだらない浅ましい部分もありって、あまり視点固定しないでおこう

[jdwa]

まぁまずは公言して実際にやってみたらいいんじゃないか？そういう夫婦いるだろ。なんでこんなにこの増田キレてるのかはわからん。

[ndns]

本当に男が女にセックスしか求めてないなら今までの人類が女にばかり家事労働させてるわけが通らないんだからちゃんちゃらアホな話だよ。セックスしか求めてないのにメシマズで叩かれるとか意味分からんからな

[akinonika]

要約「俺はこんなに我慢しているのに、それに比べてバカ女はー！」……明らか「性的敗残者(ポルノは素晴らしいwww)」が世間(たまたま目に入った女)を恨んで発狂しているのは、草草草の大草原w

[hiro-okawari]

したくないもんはしゃーなくないか

[masasia0807]

増田は「男が女を養う」のが前提になってるから、もし元増田が互いの経済的自立を前提にしているなら、成り立たない話かなと思う。

[h22_Funny_Bunny]

己を「人間（男性）」だと信じる根拠を男根（の機能）に求めると、それが損なわれたときに精神が路頭に迷うから気を付けたほうが良いと思いました。男性の皆様は、それが無くなった時のこと、想像したことある？

[natumeuashi]

〝一般的に、男は女にセックスを求めるわけじゃん。〟おいおい、セックスに不自由してる非モテが勝手に一般化すんな。増田の母ちゃんは、自分の食い扶持も稼げない中古のラブドールか何かなん？

[I8D]

アセクシャルには女性だけでなく男性もいる。終わり。で済む事だと思うけれど。

[bluehand]

女性の性欲という巨大なファクターを両者意図的に無視して議論するから不自然なんよな。

[usi4444]

”何でこれに怒りだす奴や馬鹿にする奴がいるのか分からん。許されないと思うなら付き合わなければいいだけでしょ”　再掲。性行為は動物的で鶏を絞めることが出来ないとかと同じように出来ない人もいるだけの話。

[nobiox]

オレには元増田は「そういう相手が欲しいなあ、というだけの文章」としか思えないので、なぜここまで念入りに怒れるのかよくわからない

[nemuiumen]

女の価値はセックスだけだ的な話はともかく、「体の繋がりより心の繋がり」みたいなのがクソなのはその通り。心で繋がっても体でも繋がっていい筈で、元増田はそこを当然二者択一みたいな表現で誤魔化している。

[mimura-san]

なんかすごい嫌な波動出てるから読んでないけど、ここまで1つ1つ挙げつらって指摘したいって、なんだかね〜。なんかもっと楽しいこと見つかるといいねーって合掌しちゃう気持ち。

[ameo4795]

大分ヒスってるな

[aw18831945]

バカ増田

[tanority]

“そんなもんを社会的に正当化出来ることだと勘違いして表出させるとこ”いいパンチライン！

[acies]

そういう相手が欲しいではなくそれが高尚だと思ってる性根が終わってるという話してるのに、そう思う権利はあるとかそういう思想の男もいるとか今後性欲が無くなったらとか言ってるブクマカは救い用のないアホやな

[ghrn]

日本が自立を迫られないのが遠因で、雑誌などもそれを助長している気がする。自立的でないバランス感を欠いた考え方が蔓延し、さも当たり前かのような勘違いを起こしている。男女どちらにも言える話。

[arisazai]

元増田は自分が女だとは一言も言っていないんだよな

[udonj]

考え方