東芝が原発から安易に撤退するべきでない理由

京都大学経済学部卒業。1997年ソニー株式会社入社後、映像関連機器部門で商品企画、技術企画、事業本部長付商品戦略担当、ソニーユニバーシティ研究生などを歴任。筑波大学大学院（修士（経営学））、京都大学大学院（博士（経済学））で経営学を学び、神戸大学経済経営研究所准教授を経て2011年より早稲田大学ビジネススクール准教授。2016年より早稲田大学大学院経営管理研究科教授。早稲田大学IT戦略研究所研究員・早稲田大学台湾研究所研究員を兼務。ハーバード大学客員研究員、東海大学（台湾）訪問教授、京都大学経営管理大学院研究員、組織学会評議員、国際戦略経営研究学会理事などを歴任したほか、ソニー株式会社外部アドバイザー、台湾奇美実業グループ新視代科技顧問、ハウス食品グループ本社株式会社中央研究所顧問、(財)日本台湾交流協会貿易経済部日台ビジネスアライアンス委員なども務めた。現在、ビジネス・ブレークスルー大学

[Yoshitada]

いや、「べきではない」も何も、これ以上、突っ込む金もねえべ、って話なんだが。ここまで経営傾けといて、「安易」もへったくれもないだろう。底なし沼を札束で埋め立ててるみたいなもんなんだから。

[semimaru_kun]

税金で東芝の原発事業をまる抱えしろという主張。ただのモラルハザード。

[sagami3]

これな。原子力はやるなら国の税金で丸抱えしてやるしかない。東電も東芝も国営にする。後退戦にも戦力と東芝の持っている技術は必要なので、原発廃炉業務会社を作って国が丸抱えとかしないとまずかろう

[el-condor]

廃炉技術は国家的に必要だから最終的には国が引き取るにしても、徹底的な経営責任追及と破綻処理してからだよなあ。そこに東芝ブランドは要らない。

[hoseki1967]

簡単に言うけどこれは危険だよ。技術的に難しいみたい。

[konekonekoneko]

コンコルド効果が頭をよぎる。

[hiroyukixhp]

東芝の太陽光発電事業は米国の原子力事業のバーターって説を聞いたことがあるんだけどどうなんだろ？

[chintaro3]

企業が残りたいと言ったって、人はいつでも仕事を辞める自由があるよ。

[Rinta]

確かに東芝を健全な形で残すには、原発事業を分離して国が引き取るのがいいかもしれない。

[questiontime]

内容は「東芝が切り離す原発事業は国で引き受けろ」なのに、どうしてこんな見出しにしたかな？

[hmmm]

"「原発の廃炉」という長い年月を伴う国家事業...。...優秀な人材を送り込まなければ...。" 安全保障、治安維持等、後ろ向きだけど重要で優秀な人材が送り込まれ続けている分野はある。これを民間企業に委ねるのは無理。

[TakamoriTarou]

国有化はやむを得ないと思うが…。本来は原発事故直後に東電破綻させ、原発破綻処理の機構を作り国が原発撤退可という方針を出していたら、各社容易に撤退でき統合再編が進み、傷口は小さくて済んだはずだった。

[kechack]

原発産業は斜陽産業と思われたら、原子力工学に望んで進もうという若者はいくなる／安全保障という観点からも海外に売ったり、やめてしまったりということはできない　→そんなこと言ってたら東芝潰れるで

[tsutsumi154]

無茶振り

[Lat]

東芝の経営は経営じゃなくて賭博レベルだと思う。切った貼ったの賭博の世界で勝負をし負けたから質草を取られる（売っぱらう）だけ。／原発のことも書いているが国ではなく他の企業が買い取れば良いだけの話し。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[su_rusumi]

原発が何を垂れ流すにしろ、どうせ国がオムツになるしかないってのが、最初に分かってるから、安易な経営判断をするのではないか？