憲法学者・木村草太が各党の「改憲」マニフェストを読む〜いま最も危惧すべきポイントは？（木村 草太） @gendai_biz

文／木村草太（首都大学東京教授） まずは整理してみよう 7月10日投開票の参議院選挙では、憲法改正が争点の一つになっている。 もっとも、一口に憲法改正といっても、その内容は千差万別だ。全く正反対の性質の改憲提案がなされることすらある。そんな中で、漠然と「憲法改正の是非が争点です」とか「憲法改正に賛成ですか？」と言われても、まじめに考えたことのある人であればあるほど、答えようがないだろう。 そこで、「改憲が必要なのか」を考える前に、まずは、憲法改正についてどんな議論が行われているのかを整理してみよう。 選挙序盤の報道では、自民、公明、おおさか維新などのいわゆる「改憲勢力」が、参議院で3分の2の議席を獲得する可能性もあると言われている。もっとも、それらの党を一括りにするのはあまりに乱暴な話だ。 それぞれどこをどう改正すべきかについての主張は、一致しているわけではない。各党の憲法改正についての選

[kiku72]

#争点は改憲 彼が繰り返し言ってる自民党改憲草案の恐ろしさ、家族で助け合わないと生活保護は受給させなくすることが可能 http://synodos.jp/politics/15542

[kechack]

「憲法改正に賛成ですか？」と言われても、まじめに考えたことのある人であればあるほど、答えようがないだろう

[kowyoshi]

現政権は国民の信頼なんか不要と思ってるし、本丸はその不合理な提案の実現だし＞改憲を目指すのであれば、自民党は、草案の中にあるこうした不合理な提案を取り下げ、国民の信頼を得られるよう努力すべきだろう。

[FUKAMACHI]

「家族で助け合う義務があるのだから、ぎりぎりまで家族内で介護をしなさい、それを果たさなければ公的介護は利用できません、という主張を国ができるようになってしまう」

[lieutar]

まぁ木村草太せんせに「左翼」のレッテル貼って「キコエナーイ」とかしてる連中が読むわけはないのだけど、そういう後方戦線につける薬もほしいやね。

[myogab]

維新のそれらは本音を隠すために票になりそうなのを並べてるだけだろうし、自民のそれら「国民に懸念を与える箇所」は「それこそが譲れない本丸」だろうから、取り下げなど有り得ないだろうな。

[gcyn]

『そうは言っても、国会の第一党たる自民党が自らの草案として公開しているのだから、「趣味でやっているだけだから、好きにさせてあげてはどうですか」というわけにもいかない』←(笑)／"憲法学者・木村草太が各党の

[quick_past]

今の9条でも防衛力は持てて、集団的自衛権だって認められてる。わざわざ改正するのって、防衛以外の力を持ちますよってことだと思うんだけど、それへの反論が「9条教で日本は守れない」はおかしいよなあ。

[mythic_125]

改憲派が2/3超えるみたい。知らないでは済まされないゾ！ 憲法学者・木村草太が各党の「改憲」マニフェストを読む〜いま最も危惧すべきポイントは？

[littleumbrellas]

肯定的なことも書いてるけど嫌味言わないと書けないのかよ。前向きな話をもっとできないのか。

[nashika-ryo]

“昨年11月に、民主党などの野党が、この規定に基づき国会召集を要求したが、安倍内閣はこれに応えなかった。この対応は、違憲と評価すべきと思うが…”憲法改正の前から憲法違反。つまりは違憲内閣じゃんか。

[sutannex]

誰もが納得する攻めやすい所を一つ改憲して、改憲は可能と印象づける所から始めるべき何じゃ無いだろうか。一気にやろうとするから反発が強くなる。

[Fuetaro]

野党側は9条よりもこっちを問題視してアピールすべきだと思う。

[toshi20]

あとで読む。

[digitalglm]

憲法学者・木村草太が各党の「改憲」マニフェストを読む〜いま最も危惧すべきポイントは？　投票前に全国民必読！ | 賢者の知恵 | 現代ビジネス [講談社]: 文／木村草太（首都大学東京教授・憲法学者） まずは整理してみ

[Baatarism]

財政均衡条項や緊急事態条項はどこも入れていないのかな。