結局、本当に「地球温暖化」って起きているんですか？（熊谷 達也） @gendai_biz

臨界点は超えている？ 観測史上初めて――最近しょっちゅう耳にする気象に関するフレーズだ。事実、この夏は、これまで台風被害とはあまり縁のなかった北海道や東北でも、大きな災害が立て続けに発生した。これはやはり、地球温暖化が原因に違いない。ニュースで気象予報士もそう言っているし……。 いや、温暖化などという生易しいものではなく、気候は暴走に向かおうとしている。そう警告を発しているのが『気候の暴走』だ。読み始めてすぐ、本書で紹介されている未来予測に、めまいがしそうになった。熱波や干ばつ、台風の巨大化や洪水といった気象災害の頻発はもちろんのこと、水や食料の不足、感染症の蔓延、海面と海水温の上昇、海洋の酸性化等々、挙げていけばきりがない。 このままだと、やがては数億人規模の気候難民が出現するという。しかも、気候変動は徐々に進むのではなく、臨界点に達すると急激に変わる。まさに気候の暴走だ。もしかしたらす

[craftone]

二酸化炭素濃度のグラフ見たらビビるで。懐疑してる場合じゃない。http://ds.data.jma.go.jp/ghg/kanshi/ghgp/co2_trend.html

[toraba]

再生可能エネルギーと出力自在の火力発電は相性がいいので、反原発のエコな人は地球温暖化をスルーしがちになったね

[netcraft3]

人為的な温室効果ガスが気候変動の主因ではないとする温暖化懐疑論は根強い。IPCCでもその点は議論されている。でもリスクの原因となる可能性は潰していった方が良いので、低炭素社会へ移行するべきではないかな。

[ustam]

人類っていつから太陽活動を予測できるほど賢くなったんだろう？　原因はともかく、現実として温暖化は進んでおり、それを抑制するには温室効果ガスを削減するくらいしか手段がないのが現状。まあ手遅れだけどな。

[AfroRay]

結局「よくわからない」という結論だから読み必要なし！

[sea_side]

はてなに妙に懐疑論が多い気がするのが不思議

[tg30yen]

二酸化炭素濃度が上がっていて、二酸化炭素濃度と気温上昇に相関関係が実証されていても、それがどの程度なのかわからなければ、別の大きな理由があって二酸化炭素濃度の寄与は誤差レベルという考え方はできる。

[mamiske]

CO2排出と温暖化の関係はシステムが大きすぎるので、資源の節約、経費削減という文脈で石油の使用量を減らす方向に持っていく方が筋がいいと思う。もし寒冷化していても「じゃんじゃん燃やせ」とはならないだろうし。

[Hamukoro]

ここ数年の夏夏夏冬っぷりにはもう辟易しているし、震災以後この手の話題がすうっと姿を消したのめっちゃ気持ち悪いと思ってる。

[aya_momo]

そういう人は何十年か経って後悔すればいいんじゃない？

[toycan2004]

日本にダイレクトにダメージを与える海水温度ならびに海流変動やジェット気流等についても温暖化枠で予算を頂けないでしょうか？ いい加減CO2ばかり見るのやめて下さい。

[mangakoji]

一昨年までの黒点異常による日照減の方が遥かに深刻だったんだけど、何もおきなかったね。二酸化炭素でとかプププってカンジ

[backnet]

例えば地球温暖化だ

[kuippa]

気候（気温だけじゃない）が安定したのは1600年前後の数十年。2000年前後の数十年だけなんじゃないかな。

[greenbuddha138]

なるようにしかならん。人間ごときがおこがましい。