信じちゃいけない「国の借金を家計に例える」財務省のyoutube（ドクターＺ） @moneygendai

家計と財政を比べるそもそもの間違い 「ユーチューバー」がもてはやされる昨今だが、財務省もYouTubeに公式チャンネルを持っていることをご存じだろうか。 多くの動画は再生数3ケタ台と少ないが、このチャンネルに「日本の財政を家計に例えると、借金はいくら？」というタイトルの動画が上がっている。内容を見ると、月収30万円の家計でいえば、日本は毎月17万円の借金をし、5379万円のローンを抱えた状態だと表現されている。 さらに動画は「子供に莫大な借金を残し、いつか国家が破産する」とかなり強めの煽りで締められている。官庁の公式チャンネルとして、このような表現は問題ないのか。 じつは、財政を家計に例えることは正しくない。 経済学では、経済活動の単位を「家計」「企業」「政府」と分けるが、家計は貯蓄主体、企業は借り入れ主体が基本形で、家計の借り入れは企業ほど多くない。そして政府は家計より企業に似ている。も

[molytack]

国の借金は問題ない派に聞いてみたい。問題ないなら国債増発しまくって、税金タダ＋ベーシックインカムひとり毎月100万配れば、消費爆増で景気も給料もいっぺんに上向くと思うんだけど。なんでやらないの？

[usomegane]

日本の政府債務が大丈夫なのかについて異論があるとしても、家計に喩えることがミスリーディングなのは間違いない。

[taruhachi]

世界のどの国でもこのレベルの公債を抱えて経済成長を続けているというのならわかるのだが、公債費率が世界の中でもずば抜けて高いんだよね。このレベルの国で滅んでない国は先例がないので慎重になるのは分かる。

[invalid_touhu]

「いつか国家が破綻する」などという曖昧で扇動的な言葉を一国の省庁が使うのか…

[Baatarism]

財務省がいつまでも吐き続けてる嘘ですね。

[toro-chan]

国は親じゃないから、家計に例えるのが間違ってるのは確か。その意味で、この記事はあってる。ただし、有事に円高になるのは、円ドルのポジションを買い戻しているだけで円の価値が高くなったわけじゃない

[dogdogfactory]

毎月17万の借金と思えばたいへんだが、借りてる相手が同居してる両親であればそんなに危機感はない。

[soundkenjine]

政府は自分でお金発行できるんだから、家計なんかと違うに決まってるだろ。

[sawasho]

政府は家計と違って通貨を発行できるから、自国通貨建ての国債で財政破綻した国は歴史上存在しない。日本国債は100%円建てだから、日本政府の財政破綻はあり得ない。

[kazu111]

借金はともかく支える側の人口減少はおおいに問題があるよ。しかもその借金の貯蓄は支えられる高齢者側、返済側は少なくなりすぎた現役側。そろそろ日本は出生率問題、人口問題と真剣に向き合うべき

[takeishi]

「ほんとうに日本が財政危機なら、有事に円高になるはずがない」

[paravola]

（バクチ狂いのオヤジじゃあるまいし）「そもそも、元々は国民のカネだろ」

[Vudda]

大嘘とか言ってるくせにじゃあ何が真実かと思って読んだら予想以上にふわっとしたことしか述べてなった

[daybeforeyesterday]

うーむ

[jiro68]

国の借金は国民の金で返すので皆の私有財産を供出してね！って言われても大丈夫な人だけが信じなくても良い。頼んでもいない事に大金を浪費しておいて、支払いのツケだけ国民に廻して済むはずがない。

[hiromo2]

で、ここ最近、その有事の円買いが変わりつつあるのよね。流行りの「都合が悪くなったら取り合えず事実と逆の事言っとけばOK」かな？

[beerbeerkun]

家じゃなくて親父とかにすればいんじゃね

[yamatedolphin]

そりゃ、「自国通貨建ての国債で財政破綻した国は歴史上存在しない」のだろうけど、いまは莫大な個人資産の裏付けがあるから問題ない訳で。この裏付け以上に国債引き受けまくったら、さてどうなることやら、だよ。

[rxh]

御意

[hammer100kg]

貯めるばかりの預金を国が代わりに使うシステム。ちなみに非合法なのが特殊詐欺。

[n_pikarin7]

親と子どものお小遣いの関係で表せないかなあ？

[nisisinjuku]

お母さん銀行とかそういうのを思い出してしまい、記事が頭に入ってこないｗ

[SBY10676]

財政を家計に例えるって、オリビエ・ブランシャールもやってるんだよなあ/(1)https://twitter.com/maseguchi/status/903985833610420228 (2)https://twitter.com/maseguchi/status/904203015141203969 /だから、あまり目くじら立てなくても良いんじゃない？

[z1h4784]

どの財政破綻した国を見ても国債金利やCDSのレートは唐突に上がり始めており、いざ始まったらもう止める方法は無い。だから現在それらが低いから問題ないという論は間違い

[lectro3000]

国民に選挙権が与えられる民主主義国家においてある程度の経済知識は必須なはずなのに、それがされないのは政府にとって都合が良いからだろうね。ブコメでさえ財政破綻論者が上位に来てるというのがまた嘆かわしい。

[cartman0]

同意してないから不履行やな

[maedashi]

なんで国債大量発行しちゃダメかって言うと、他国にズルいと非難されるから。つまりジャンジャン刷るべき。

[tokage3]

家計に例えるなら、子が親から借りたカネを貯金してその預金を担保に親がカネ刷って更に子に貸し付けてるようなもん。ただ、腹を減らした幼子への恩恵は少なく口減らしも進行中で。

[guldeen]

とりあえず『 #キミのお金はどこに消えるのか 』(井上純一・カドカワ)読もうぜー。消費税のような、経済活動の大元を萎縮させる税を強化するのは、インフレ以外ではダメ。

[tzk2106]

煽るねぇ。

[reachout]

せめて企業のバランスシートで例えるべきだが、それだと市民のみなさんには見向きもされないジレンマ。

[mohno]

そもそも労働って溜めておけないよね。労働の需要が変わらないのに供給力が下がれば対価が上がるのは当然。子孫の借金を残すというのは誰かの資産だけど働く人がいなければその資産はゴミ。（ハイパーインフレ）

[straychef]

こんなのまだ通用すると思ってるのかな