プレーンテキストは常に勝つ

plan-text-win.md 草稿。あとで書く Markdown の表現力は十分である Markdown は(リッチテキストに比べると)表現が貧弱だとよく言われれる。自分もそこは同意する。 しかし、それがデメリットではない。Markdown の貧弱さは、意思伝達上の明確なメリットであると考える。Markdown の枠組みの中でテキストを組み立てることが、書き手・読み手に低負荷なまま意思伝達を可能にする。 制約は力である markdown は元々はメール文面の慣習的なテキスト装飾が元になって発展した記法だ。プレーンテキストでも読める、という点に最も大きな価値があり、プログラミングエディタによる装飾や、GitHub上で閲覧するときの HTML 変換は補助ツールでしかない。 プログラマと非プログラマの一番の思考の違いは何か考えた時に、「制約」に対する認識の違いがあると考える。 プログラミング

[n2sz]

markdownは空白2文字改行が面倒すぎるのでもうちょいシンプルに書けるようにしてほしい

[umaemong]

僕も『結局CSVで連係するのが無難』派なので。"貧弱さ"が"メリット"とまでは言わないが、できないことが明確なほうが、『何をしないといけないか』が分かりやすいよなーとか思う。

[Helfard]

何でmarkdownがプレーンテキスト側なんだよ？

[dh16t]

題には同意できるものの、mdはdialectが多数あるしなあと思うし、ai readableなんてのはプロンプトエンジニアのように過渡期にしか必要とされないのではとも思う

[yellowsoil]

わかる。Notionは好きだけど、結局Obsidianのほうが圧倒的に使いやすい。見た目もCSSを調整すればどうとでもなる。ただAIは専用のファイル形式だろうがそのうち対応してくる。

[Chron]

Notionについて言えば、自社にNotion AIがあるせいかデータを囲い込んでるのが問題でデータ形式の話で貶されるのは違うんじゃないかな？API使ってるとデータはJSONでバイナリじゃないし公式Markdownエクスポート機能もあるので

[coluli]

プライベートの文書は全部プレーンテキストにしてる。

[chiroruxx]

定義済みリストはあってもいいと思うんだよなぁ。

[kura-2]

プレーンテキスト大好き。メールとかもそうだけど、へんな飾りとかない、シンプルなんだけど読みやすいものが優勝。

[NOV1975]

プレーンテキストとは何かをもう一度考えてほしい。純テキスト（改行はいいとして）以外のメタ情報をメタ情報として扱わなければならないならもうプレーンじゃないよね（そもそもOfficeもXMLなわけで）

[hayashikousun]

bom付きutf-8はプレーンテキストに入りますか？MarkDownがプレーンテキスト扱いならCSVとかもプレーンテキスト側か。JSONはどうよ？

[chainwhirler]

Markdownは「意味」を持っているのが強い。リッチテキストが持っているのは「装飾」であって意味ではない。

[sentas]

同じ理由でorg-modeが好きなんだが、結局Emacsの外で利用されないよね

[shunkeen]

界隈の反応を探る観測気球として草稿を出したのだとしたら面白いなと思う反面、そんなもの観測して何の得になるんだという感じもある。ともかく、草稿段階でこれだけ反応を集めるってのはスゴいなぁ。

[rawwell]

protobuf vs json で定期的に宗教戦争になるやつ

[cpw]

markdownはプレーンテキストは違うような。完全なtxtファイルが最強と思ってる。別にいろいろ表現できるし、わざわざmarkdownのような形にする意味がないと思ってる

[ouj3]

制約は力、は同意するけど、Markdownはセマンティックな意味で表現力が低すぎて論外。流行っているから仕方なく使っている。良いものが流行るわけではないのがこの業界の辛いところ。

[circled]

emacsのorg-modeを長年使ってると、TODOもカレンダー連携もwiki的なノートの連携も全部出来て、markdown変換やlatex経由でのPDF整形も思いのまま、しかもプレーンテキストなのでgrepも使えて最強と、色々気付かされるのよな

[inks]

ワードの改行頭が揃わないと、強くそう思います。

[cbkf]

Markdownはだたのインデントができないからな。それだけでメインの記述用には使いたくない。

[degucho]

grepできるかどうかが最重要

[ogawa0071]

Markdownはテーブルだけ手書きしづらいのをどうにかしたい

[nakag0711]

LLMとの親和性というメリットが最近急上昇してきた

[rgfx]

Evernote vs Obsidianもこれ。／ほんこれ「結果として、LLM 用のプロンプトは、オンボーディング資料を作るのとそう変わらない」／そしてこれ https://x.com/mizchi/status/1918239712281788576

[shoronpoo]

org mode でも良いですか？

[yau]

フォーマットがあるという意味ではマークダウンはプレーンではないし、逆に程度問題でwordやexcelもテキストだし仕様も定義されている。マークダウンは共通仕様がないからなぁ。

[suka6411144]

個人的には記法の曖昧さがあるmarkdownよりもAsciiDocの方が好きだけどいまいち流行らないよね

[ftype]

データ構造が貧弱だけど貧弱だからいいんだよな

[craftone]

markdownは図を扱えないからなぁ。GitHub内でMarmaidと統合されてたりするとかなり便利だけど、結局システム内で使うと便利なだけだから、ポータブルさを重視するとWordとかExcelとかになってしまう

[uunfo]

その慣習の元はタイプライターかと→「markdown は元々はメール文面の慣習的なテキスト装飾が元になって発展した記法だ」

[queeuq]

excelをmarkdownなりword的に使うのは例外として、表計算や簡易DB的に使う用途でどうやれば勝てるのだろう。excelも中身はzipで固めたxmlでしょ

[rck10]

実務者同士の情報交換資料に限ればそうかもね。プロ→アマのプレゼンならグラフィカルなスライドはインパクトを産むし、そもそもExcelは元は表計算ソフトであって、資料作成は"一般化された邪道"でしょう。

[ochikun]

最後にAIは勝つ、、、だろ

[kompiro]

いや、負けてるとは言わないけど常に勝ててないよ。現実は最終的にPDFで出力できる表現力の高さでプレーンテキストは選ばれないし、AI側がPDFの画像を含めた文脈を読み取るようになってきた。

[tettekete37564]

まぁ、Linux哲学的にもデータは人間が読める形、つまりテキストで持てと書かれているしな。だからbase64やYAMLがある