「西日本の豪雨災害は、代々の自民党政権による人災」河川政策の専門家、嘉田由紀子・前滋賀県知事が指摘 « ハーバー・ビジネス・オンライン

西日本を襲った歴史的な豪雨災害。今回、被害が大きくなった大きな要因に「代々の自民党政権による人災がある」と一刀両断にするのは、河川政策の専門家で日本初の流域治水条例をつくった嘉田由紀子・前滋賀県知事。倉敷市真備地区が堤防決壊で水没、死者50人の被害を出した原因についてこう話す。 「水没した真備地区はもともと、ハザードマップ（被害予測地図）で2～5mの浸水が予想された危険区域でした。『これだけ危ないですよ』という具合に、浸水リスクを住民に十分に知らせ、避難を促すワークショップを開催するなど、避難行動を“自分ごと化”することができていなかったのでは。また、行政として最も防がないといけない堤防決壊への対策、堤防補強も不十分だったのではないでしょうか」 ハザードマップが物語る浸水リスクを受け止めて対策を打たないといけなかったのだが、それが不十分であったというわけだ。諸悪の根源は、「ダム建設を最優先

[udonkokko]

まあなんちゅうか原発にしてもそうなんだけど、良くも悪くも半世紀以上政権を握ってきたとこより四年そこらの政権の影響、責任が大きいって話は些か無理がある。ましてその無理通すためにデマ流すのは良くないよ。

[gui1]

「浸水リスクを住民に十分に知らせていなかったのです」　←　滋賀県のものよりきれいで読みやすいハザードマップが各家庭に配布されていたようですが(´・ω・｀)

[is11045]

堤防強化は嘉田氏が新しく指摘していることでも何でもなく、15年ほど前からずっと淀川水系流域委員会等で言われ続けてることなんだけどね。そしてダムの是非に関わらず効果的。

[mouseion]

東日本震災の時に自民議員やネトウヨが挙って民主党がスーパー堤防を無くしたせいで被災したんだと口を揃えるけど、設置基準がガバガバで大津波に全く対応できないことが後で明らかになったのに知らんぷり。国賊だ。

[kakaku01]

こういうアホが一人出てくると落ち度を指摘した人らが全員このアホと同じ箱に放り込まれて印象論で負けるんだよな。

[YukeSkywalker]

なんでハーバービジネスとか言うゴミサイトいつもホッテントリに入るん。

[poko_pen]

小田川含む高梁川水系工事計画決定は2010年菅政権、予算化は2014年安倍政権。2008年時点では共産党は付替え工事に反対してる http://jcpk.sakura.ne.jp/dan/archives/2008/05/post_396.html 共産党は決定後に事後に歴史改竄しているだけ

[tteraka]

あのおぞましい改憲草案を恥ずかしげもなく世に出した自民党が国民の生命を守る気があると思ってる皆さんwww

[mangakoji]

福島第一原子力発電所の爆発も第一次安倍内閣による人災だけどな

[usi4444]

逃げない奴が悪いとダム下流住民を罵倒するダムマニアは、なぜ彼らの危機感が薄かったのか考えろ。→「「ダムさえできれば、住民は枕を高くして寝ていれる」という“ダム安全神話”を国交省はばらまいてきたのです」

[ysync]

堤防事業をやるのもゼネコンなんじゃ？ ダムより地元に金が落ちるとかなら、その方が良かったとかは有るかもだけど。

[quick_past]

似たような事を、福井～関西圏の新幹線の引っ張り合いでもやってるなあ・・・

[sandayuu]

まぁ３年前の教訓を生かせてなかったってのは間違いなく安倍政権の失態だわな。

[twisted0517]

“避難行動を“自分ごと化”する” ← 三流コンサルみたいなクソワードで何か言った気になってる

[yoko-hirom]

『自民党国会議員と国交官僚とゼネコンの癒着の産物』　多くの有権者が支持する理由でもある。

[zgmf-x20a]

そらまあ、自民党政権が長いので、確率的にそうならざるを得ないのだけど、スーパー堤防は無駄使いと言い切った蓮舫さんはあまりに印象深い…

[bandeapart72]

"「ダムさえできれば、住民は枕を高くして寝ていれる」という“ダム安全神話”を国交省はばらまいてきたのです。"

[yoiIT]

東京も江戸川と荒川の間って台風で氾濫したことあるんだよね。対策打ててるのかな？

[tenchikometen]

“ダム建設をめぐる政官業のトライアングル、自民党国会議員と国交官僚とゼネコンの癒着の産物です。ダム建設で儲かるゼネコン、献金を受ける自民党、そして巨額の予算を確保できる国交官僚の利害が一致、優先順位が

[haruhiwai18]

"ダム建設を最優先にして堤防補強を後回しにしてきた、歴代…政権の河川政策""補強費用もダム建設に比べたら遥かに早く、安価で整備できます""ダム建設よりも堤防補強を優先すべきと"　→国破れてダム在り(ニッポソ)

[yukatti]

"「ダムさえできれば、住民は枕を高くして寝ていれる」という“ダム安全神話”"、堤防強化の喫緊の必要性

[y-wood]

地域の権利や予算を一切無視できればそれは正しい。「お前の地区は堰の底」「お前の家は堤防の下」と強引に進めるのも一つの見識ではある。

[yamatedolphin]

代々の自民党政権って、どうして国交省をずっとやってきた公明党が免罪されるの？それとも、やはり最初から自民党へのディスりありきのネタ探し？

[pon-zoo]

浅川ダムで揉めた長野県人だから判るけど、矢板を入れないとか、堤防の危険箇所を少しも整備せず、ダムを造れば安心と喧伝したのは事実。そのダムも最初は水用ダムだったのに目的が治水になってたりする

[minamishinji]

これは一読に値する。

[quabbin]

なんか反知性主義のコメントが散見されるけど、なんなのだろう？　日本人として、そんな事を言うのは恥ずかしいと思わないのだろうか？

[tsutsumi154]

そんなに詳しいなら最優先にどこを対処したらいいか言えばいいのにね

[sotokichi]

“ダム建設で儲かるゼネコン、献金を受ける自民党、そして巨額の予算を確保できる国交官僚の利害が一致、優先順位が逆転した河川政策が未だに続いている”　“国交大臣は2代連続で公明党が独占している”

[doroyamada]

どこまでが嘉田さんのコメントかわかりにくい。2ページめの冒頭はライターの主張なのに嘉田さんが語っているように読んでしまいそうになる。