対韓輸出規制は、なぜ愚策なのか（毎日新聞） - Yahoo!ニュース

日本政府が、半導体製造に使われる化学製品の韓国向け輸出手続きを厳格化すると発表しました。徴用工問題で具体的な対応を取らない韓国政府に対する事実上の対抗措置です。菅義偉官房長官は「対抗措置ではない」と強弁していますが、真に受ける人などいません。 知日派の韓国人大学教授からは「はっきり嫌がらせだと言えばいいのに」という感想を聞きました。それは、今回の措置が「嫌がらせ」レベルにしかならないという嫌みでもあります。日本政府の措置は、長期的にはブーメラン効果で日本企業に痛みを強いる愚策だからです。 今回の措置には多くの問題点があります。整理してみると▽自由貿易を主張してきた日本の国際的信頼の低下▽国際的な半導体供給への悪影響▽大口顧客である韓国企業への輸出が減る日本企業の被害▽韓国が代替品の調達・開発を進め、結果的に日本企業の国際競争力が損なわれるだろうこと――があります。韓国がすぐにギブアップして

[gui1]

北鮮に横流しされてウラン濃縮に使われているからでしょ。なんでそれを無視するのかな(´・ω・｀)

[bros_tama]

韓国社会はもともと，日本にやり過ぎたかな反省しよう，なんて思う訳無いじゃん．韓国と直接コミニケーションできると一切期待せず，はじめから国際社会意識して戦略的にやってくということしか日本はないと思う．

[takeishi]

アジアでホワイト国は韓国だけだったので、必要な手続きが中国や台湾並みになっただけなんだが外野は大騒ぎだな

[ENUmori0183]

半導体工場は製品が高く売れている間は大きな利益をあげられるが、その分維持費も巨額。今期の利益が大きいから工場が止まっても大丈夫とかちょっと経営のこと知らなすぎ。

[sigeharucom]

韓国がホワイト国になる為に日本政府がどれだけお金使ったか知らないのか？韓国税関を徹底的に育て上げたんだぞ。現政権は税関関係者をみんな左遷しやがった。なぜ？税関が厳しいと不都合な事でもあるの？

[flowing_chocolate]

材料は日本が優位性を持ってる数少ない分野なのに、なんでわざわざ競合を育てる真似をするのか理解できない。自民党が作り出す悪夢だ。

[KKElichika]

「本件措置が日本に不利益に働くか」は微妙なところだが、韓国側が簡単に妥協するとも思えず、本件措置により「何を得るつもりなのか」の見通しがない感はある→単なる「お気持ち」(嫌がらせ)との批判はありうるかな

[hiroharu-minami]

「貿易の阻害は必ず相互に経済的損害を生じる」って話であるが、その損害を払っても韓国に強いシグナルを送りたいと考えるか、そこまでやるべきでないと考えるかって事だろな。

[deztecjp]

私も「日本にとってメリットがない」から反対。対イラン経済制裁も、アメリカとの関係さえなければ、反対。北朝鮮への経済制裁も、同様にメリットがないので反対。たいていのことは「損得で考える」方がいい。

[i_nakami]

どうしたら“厳格化”が”規制” にすり替わってしまうのよ。

[dot]

韓国がリスク分散の為に材料を自作できるように研究を始めるのは当然だろうけど、その前に半導体業界が壊滅すると思われる。中国のレアアースのケースでは日本に準備があったから対応できた。

[SigProcRandWalk]

記事の是非はともかく、本件で面白いなと感じたのは"普段優遇されてるとは言い難い日本の科学・技術界隈"が、何故か外交上のまあまあ頼れる武器として使われてる点。けっこう皮肉な話だなと思った。

[songe]

決められている協議に応じられないなら優遇措置を解除するのは当たり前のような

[poko_pen]

フッ化水素は核兵器開発の原材料で、韓国が北朝鮮への横流しが疑われてるのに韓国が回答しないから非ホワイト国になっただけなのに、毎日新聞や一部ブコメはそういうのは見て見ぬ振りしてるだけかただの無知なのか

[kenjou]

韓国の話題になるとネトウヨが急に元気になってコメントしますよね。そしてスター応援団も現れて変な空気を醸成しようとする。これが日本の外交がおかしくなっていることの原因の一つですね。

[zakinco]

トランプの真似したいだけ

[takjoe]

これって輸出していた企業への補填ってあるのかな？

[hatehenseifu]

本当にネトウヨ政府は度し難い

[usutaru]

徴用工に対する嫌がらせと理解するのが一番分かりやすいんだが、どうもこれ直球過ぎて腑に落ちない。あるいは騒ぎすぎなのでは？

[rommpo]

安倍晋三が熟読しろと言ってた読売新聞1日付朝刊1面では「日本政府は基本的に輸出を許可しない方針で、事実上の禁輸措置となる」って書いてたけど、デマたったのかね？

[zyansu]

①今回の政策を発表して批判している国はどこなのか②韓国が減産になった場合ほかの企業が増産すると思われるがそうならない理由　このくらいは記事にいれてくれないと

[YukeSkywalker]

優遇しなくなっただけで必死やな。

[mrpotas]

効いてる 効いてる

[japonium]

手続きの厳格化は規制では無いだろう。

[brusky]

別に利益がめっちゃ出る事業だとは聞かないけどね。

[nasuhiko]

本文はナンジャコレだけれど、タイトルのみ多少は同意。近年の外需優先と対外輸出規制（対中国も含めて）は本来的に両立しえない。原因が他国にあろうと結果として日本国民も経済的損失を被る。

[jaguarsan]

嫌がらせだと言ったらもっと騒ぐのは目に見えてるんだから「嫌がらせと言えばいいのに」なんておためごかしは止めろ。

[hazardprofile]

優遇措置は信頼が失われればなくなるのは当然かと

[h5dhn9k]

私は今回の優遇措置撤廃は、そこまで悪くは無い手だと思う。逆説的に日本政府が主体的に特定の国内企業に不利益を招くような政策を実行できる訳がない。()　実務には影響は少なく、メッセージ主体の対応でしょ。

[Wafer]

むしろ半導体生産では世界有数の台湾がホワイト国じゃなかったんだ。中国承認問題に絡んでくるから仕方ないのか？

[blueboy]

個別事項の一つ一つが事実誤認に基づいている。個別の事情を何も知らず、経済音痴のまま、表面的な判断だけで決めつけている。／ 事実情報は、たとえばこれ。 →　http://j.mp/2XNQLZM　韓国では広範な分野で甚大な影響。

[osakan]

真に受けないのはここと築地の中の人だけだと。波紋はこの二カ所で広がりまくったらよろし。今まで簡略OK手続きが元に戻るだけなのに輸出規制とタイトルでうたい、どこが規制なのか書かれてない。厳格化でもない。

[shoot_c_na]

韓国特有の考え「兄であるウリナラへの不敬を懲らしめる」からひりだした屁理屈なんだから、そんな事はおこらんのである。

[Gim]

毎日新聞が焦ってるって時点で、お察し。多分良策。

[BIFF]

この問題、マスメディアの騒ぎ方が大きいんだけど、実際にそれほど影響があるんだろうか。例えば記事が「大きな痛手を受ける」としてるステラケミファの株価はぜんぜん下がっていないんだよね。。

[kouchi203]

もしかして、現政権の外交能力に問題があるのかも

[yas-mal]

良記事。「G20首脳宣言には「予見可能で安定した貿易環境」の重要性…恣意的な輸出規制はこれに真っ向から反します」…仮に、単なる選挙前の支持者向けポーズだとしても、同じメッセージを国際世論も受け取るわけで

[asanoshiro200014]

記事の内容はともかく、今回の手続き厳格化から実益が得られるとは思えず、単なる選挙向けパフォーマンスという印象。