OECDが「トリクルダウン」効果を否定する報告書を発表した - kojitakenの日記

結局経済政策は第47回衆院選総選挙の争点にもならなかったが、私の意見を一言でいうと、金融緩和はやるけれども再分配をやらない自民党（安倍政権）もダメだけど、金融引き締めに走りたがる民主もダメだし、「身を切る改革」やら「フラットタックス」やらを掲げる維新や次世代は最低最悪のダメダメってところ。自民は財政政策としては公共事業に偏重しており、公共事業も再分配のうちではあるのだが、公共事業では懐を暖めるべき層に恩恵が行き渡る効果が少ないからダメなのである。特に甘利明が口走ったことによって改めて露呈した「トリクルダウン」は、その効果がないことはもうずっと前から言われているにもかかわらず、自民党の政治家は未だにそんなものを信奉しているらしい。どうしようもない。 そんな「トリクルダウン」効果をOECDが否定する報告書を発表したとして話題になっている。 OECD「トリクルダウンは起こらなかったし、所得格差は

[kojitaken]

馬鹿が何か言ってるみたいだけど、教科書通りの不況期の政策である金融緩和と財政出動の両方をやって、かつ財政出動の中身が金がなくて自由に使えない層に行き渡るような政策を掲げる政党があれば、俺は支持するよ。

[The-Globe]

どれだけ「アベノミクスでは高所得者しか恩恵がない」と叫んでも、現実は求人倍率も内定率も失業率も改善してて低所得者の生活も良くなってるんよね。そろそろ別の切り口で批判してはどうか。教育とか。

[buhikun]

金融緩和をしても景気が浮上しないのは、企業内部にため込まれているからというのは自明と思うが、これを指摘すると「会計音痴のナントカ党が(ry」とレッテル貼りされるので（嘆息

[big_song_bird]

「馬鹿が何か言ってる」って言ってれば上から目線で論破した気になるライフハックｗ。アベノミクスで利益が上向いた企業から社員の給料を出させるのは組合の役目だが、連中は何やってたんだろうか？ｗ

[Gl17]

実際成長率ガタ落ちでリセッション入りで「まだお布施が足りないだけ」の支持層がな。「第三の矢が本丸」て話は政権も周囲も最初から言ってるが、マトモな策まる２年一件も無きゃ実態トリクルダウン頼み一本やんか。

[perfectspell]

浜田参与「アベノミクスの第1期については、トリクルダウンであるのは事実なんですね」http://gendai.ismedia.jp/articles/-/40423?page=5

[dadabreton]

OECDの要約を読むと大事なのは教育で下手な再配分は資金の浪費と非効率の温床と言っている。左翼は低所得者に金を配れば子供の教育に金をかけるだろうという別のトリクルダウンを想定しているからおかしくなる。

[zef]

トリクルダウンと乗数効果の違いがわかってないね。公共事業の場合、投資は100％国内で行われ、かつ資本ができる。一方で、トリクルダウンの場合、稼いだ人がその所得を貯蓄するかもしれないし国外で使うかもしれない

[yoko-hirom]

「会計学ガー」「経済理論ガー」と騒ぎ立てるアベノミクス支持者がOECD報告書に限って否定するところでお察し。連中の主張は表向きの口実であって，本音は他にある。

[haruhiwai18]

"安倍政権は…介護報酬引き下げ、子育給付金の休止、法人税減税などこのOECDの報告の逆を行くような方針""中期的に見ると却って日本の経済成長を阻害"　→これ(「中期的～」)を読めてないブコメもある模様(こなみ

[pukarix]

参考に成りました。http://pukarix.hatenablog.com/entry/2014/12/26/054857

[animist]

金持ちが更に儲かっても、滴り落ちる事なく溜め込まれるだけってのは直感的には納得できる感じもする。

[sandayuu]

給料が上がっただの失業率が改善されてるだの言ってる子がいるけど、それが物価上昇に追いついてないのが問題だって事を綺麗に忘れてるのがとても滑稽だよね。国内消費が壊滅的なのがその何よりの証拠だし。

[itochan]

ですよね！

[rikuzen_gun]

＞それにも関らずなぜ多くの国がその逆のことをするのか？ということが掘り下げられなければ日本の体制側を批判するのに十分な言論はできないのではないかということです→それ＋超少子化で世界一の大失敗確実だから

[sakidatsumono]

てっきりオリジナルを読んで書いたと思った

[hatoken]

強調しているけど、これ政府からいつ発表されたの？デマレベルw 「総選挙後、安倍政権は矢継ぎ早に介護報酬引き下げ、子育給付金の休止、法人税減税などこのOECDの報告の逆を行くような方針を次々に発表しています。」

[sgo2]

見落しがちな点を2つ。1.注いだ金は上に貯まっている。無駄に「なった」のではなく「なっている」。2.貯まってる金を合法的に吸い上げる方法は既にある。但し金が必要。他者への依頼も可能だが金を託す必要がある。

[fujioka223]

ずいぶん前からわかってたよ。

[yorunosuke]

失業者が職を得て、バイトの給与も上がりと貧困層はアベノミクスの恩恵を受けてるんじゃないかな。OECDのポジショントークを信じても誰も責任取ってくれないよ

[ueshin]

「人的資源の蓄積を阻害することにより、不利な状況に置かれている個人の教育機会を損ない、社会的流動性の低下をもたらし、技能開発を妨げる」

[y2_naranja]

えらく長い「引用」だな

[cider_kondo]

本題はともかく、引用が9割の記事ってどうだろと思わなくもないが、引用元も大して違いのない媒体なので気にしても始まらないか

[komayuri]

財政出動は児童手当の増額（少子化対策）へ、法人税の減税は最低賃金大幅上げと一緒に。これで結構明るくなると思うんだけどな。

[tokage3]

だから出来る限り経済成長させて（その過程で格差は広がる）、後は徴税で再分配でいいやん。記事は読んでないけど。

[popoi]

《最下層10％への #貧困 防止対策だけでなく、下位40％の所得層に対する税と給付による再分配/質の高い教育や訓練、保健医療などの公共サービスへのアクセス拡大」等の機会均等化を進める為の社会的投資を行うべき》

[daybeforeyesterday]

うーむ

[taraxacum_off]

「OECDが「トリクルダウン」効果を否定する報告書を発表した」。「私の意見を一言でいうと、」。あっちもこっちもだめ出し。いかにも批判ばっかりが好きな人という感じだ