熊本地裁の刑事裁判、特定の裁判官が〝即日判決〟連発 開廷30分で実刑も 「拙速では」と疑問の声｜熊本日日新聞社

-1 ? item.samune.replace('../../assets/img/og-image.png', '../../assets_separate/img_separate/noimage/noimage_400x266.png') : item.samune.replace('sns_share','crop_default').split('?')[0], 'background-position':'center', 'background-size':'cover', 'padding-top':'65%'}">

[kissenger8]

この裁判官「国民の一般的な宗教的感情を害することが明らか」として孤立出産したベトナム人技能実習生に有罪を宣告したひとですけど、あのときは第1回公判から判決まで1ヵ月かけてたんだな。どうしてこうなった

[casa1908]

この記事だけではなんとも言えない。その判決が妥当かどうかが全て。判決が妥当であれば早く終わる方がいいに決まってる。

[incubator]

これ多分、くっそ長い裁判に一石を投じるための動きよな。大した証拠なんて出てないのに延々引き伸ばしてる裁判もある中、さっさと終わらせるべき裁判もたくさんある筈。もっと議論が進めば良い。

[bbrinri]

争点のない認め事件なら即日の方が絶対良いと思うよ。法令違反や立証漏れが頻発してるとかならともかく。判決のためだけに期日増やしても関係者誰も得しない。マスコミが憶測で的外れなこと言ってダメにするやつ。

[cha16]

執行猶予付くなら勾留も終わるから即日は被告人にメリットあるので具体的事案を離れて叩くのは良くない。

[ad2217]

日本は有罪率が高過ぎるので、時間をかけても同じことではないか。（逆に言うと、不起訴率が高いと推測される。つまり裁判官の判断ではなく、検察が起訴した時点で裁判結果が決まっている）

[ono_matope]

直接主義・口頭主義が蔑ろにされているな。”杉原崇夫裁判官” ”杉原裁判官の即日判決は弁護士の間では有名” “証拠も見ていない段階で、書記官から『裁判官が即日の判決を検討している』との打診も”

[hosi]

地元でも「即日判決」は珍しくはないけれど、特に問題にはなっていない。平日日中に仕事を休んで出頭している被告人からは「裁判所に来るのが1回ですんだ」と喜ばれる。

[timetrain]

異常な裁判官が生じたときの対策を法がまるっきり想定していない気がする。三審制だけでなんとかするつもりなのかもしれないが

[daruism]

否認してない事件で争いもなければ無駄に長引くより良いのでは。重要なのは事案が適切に選ばれてるかどうかだろう

[Helfard]

まあ儀式的に延ばす必要は無いだろうけど、判断に迷う時にサイコロ鉛筆とか使ってない……よね？

[deep_one]

「日本の刑事裁判は（略）起訴時に検察が提出するのは起訴状のみ。被告の供述調書などの関係証拠は、主に初公判で弁護人が同意して初めて裁判官の目に触れる仕組みだ」それで30分は確かにおかしいわ。

[quick_past]

時間をかければいいというものでもないが、これなあhttps://bit.ly/3kbveqE

[hi_kmd]

漫画「イチケイのカラス」のとある説明を思い出した。「駒沢さんにとっては黙秘権告知も単なる手続きではない。手続きの向こうにいるのは生身の人間だからこそ、ちゃんと伝わらなきゃダメなんだ」

[ysync]

来るべきAI判決の予行演習かな？刑事事件で納得感も何も無いだろ。地裁レベルの裁判官は信用できないけど、それ以上に弁護士への不信が大きいので、弁護士の批判とかはスルーでいいわ。

[gwmp0000]

県弁護士会が問題提起 記事だけでは判断つかない 判例で決まってるのに長引くのも困る 人生かかってるから適当も困るけど ブコメ詳しい

[dpdp]

ほとんど九州にいる、令和2(わ)455の人か。

[uunfo]

どうせ上級審行くんやろみたいなヤケクソ感？形骸化した前例主義へのあてつけ？初公判で判決文書き上げてるのすごいのでは。

[ET777]

裁判ではないがPapers, pleaseを思い出した

[gcyn]

不安感持ちつつ読んでたのですが、最後の部分、最近流行りの「差し控える」じゃなくて「答えられない」だったのがちょっと良かったです。

[zakinco]

逆転裁判感。国会の形骸化に継いで裁判所も形骸化か。新しい戦前ですねー。

[zu2]

“熊本地裁では今、結審直後や初公判で判決を言い渡す事例が相次いでいる。いずれも特定の男性裁判官による裁判で、法曹関係者から「拙速ではないか」と疑問の声が上がる”

[kjin]

“証拠も見ていない段階で、書記官から『裁判官が即日の判決を検討している』との打診もあった」との内容だった。”

[whkr]

そのうち、被告人が留置所の壁にめり込んで刑期終了フラグを探し当てそう。（エンディングだぞ。もう戻ってくるなよ）

[kaikeiya]

結論変わらないならそれでいいんじゃ。どうせ感情論で文句言ってることが大半でしょ。残業しているほうが頑張っててエライみたいな理屈と大して変わらん。控訴でどれくらいひっくり返っているか知りたいが。

[Domino-R]

訴状だの証拠だのを全部AIに読み込ませて判決文まで書かせてるに一票。

[anigoka]

逆裁世界から転生してきたのかもしれない

[birds9328]

裁判官が作成する判決文ってそんな速攻でかけるような作業量じゃないと思うんだが、どうやってるんだろう？30分とか公判中に内職でもやってないと無理でしょ…

[jiro68]

検察がまともで被告も起訴事実を納得しているなら即日判決もありかもね。ただ自分が被告の立場になったときに日本の警察や検察を信用出来るかと言われると難しいかもしれないので裁判官がイマイチだときつい。

[maninthemiddle]

chatGPTで判決文書いてそう

[Yauchi]

01/16「強制わいせつ罪に問われた公務員の男の第2回公判。被告側が情状酌量を求めて結審した直後、休廷を挟まないまま『懲役1年4月、執行猶予3年』と言い渡した」どうせ即決裁判のことでしょと思ったら違った。

[ze-ki]

超高潔速攻裁判や

[kunitaka]

どうせ過去の判例に合わせた判決しかしないんやから、一日で充分な気がするわ。

[shinonomen]

リンさんを無理やり有罪にした裁判官ということを踏まえて聞くと、どうせ検察の言う通り有罪にするんだから証拠を精査しても時間の無駄だと思っていると疑わざるをえない。

[out5963]

「証拠も見ていない段階で」うううんん、頭おかしい。

[sny22015]

こまわり君裁判官「死刑！」

[lejay4405]

裁判長すぎっていつも言われてなかった？早くなるのはいいんでないの