民進党代表選：財源は…前原氏「増税」枝野氏「赤字国債」 | 毎日新聞

アベノミクス対抗策 社会保障充実で「低所得層の底上げを」 民進党代表選（９月１日投開票）で、前原誠司元外相（５５）と枝野幸男前幹事長（５３）がアベノミクスへの対抗策として掲げるのが、社会保障や福祉の充実による低所得層の底上げだ。共に個人消費を喚起して景気回復を狙う政策だ。ただ、年金安定化などに向け２０１９年１０月に予定通り消費税率を１０％に引き上げるべきだとする前原氏に対し、枝野氏は赤字国債発行による介護職員や保育士らの賃金底上げを主張。手法や財源に違いが出ている。 枝野氏が最優先課題として訴えるのが介護職員と保育士の待遇改善。社会保障政策ではなく「景気対策」と位置付けるのが特徴だ。

[dc42jk]

枝野氏の経済政策を支持する。前原氏は「自民党と何も変わらない」なんて馬鹿なのかと思う。自民党と違いを出すために増税されちゃかなわん。

[oku1]

将来の消費税増税を否定しないところ以外は枝野さんの政策の方が正しいと思う。前原さんは、消費税増税によりいったい何が起きたか、しっかりここ２０年の歴史を勉強すべきだと思う。

[uturi]

消費増税しないという点だけで枝野氏を支持したいが、そもそも民進党は『消費増税は議論にもあげないと言っておきながら政権取ったら消費増税確定』ということをやらかした党なので、どちらも信憑性が低い。

[uunfo]

自民党じゃない政党が自民党と同じ経済政策を取ることに意義があるような気がする

[jmako]

消費税より、どうして累進課税復活を提案しないんだろうね？ホントに民衆の党なのかね？

[maro218]

論点は自民党と同じか違うかではない。何が国民のためになるか、目指すのか。それが無いから民進党は支持されて居ないと理解してもらいたい。

[IkaMaru]

本格革新政党に脱皮するしか民進が生き残る道はないと思うのだけど、まだ駄目なのかねえ。保守のフィールドじゃ三バンをガッチリ押さえてる自民に勝てる訳がないというのに

[deep_one]

「当面」なら「国債」以外の回答は不可能だろ。で、国債を償還するために長期の増税策を考えるのが普通だ。違いはその内容で出る。

[nagaichi]

やっぱ枝野のほうがマシ。

[h5dhn9k]

んー。何というか、ある程度こういったマトモな政策論争が党内で出来る程度には回復しているのは良い事だ。賛否両論こそ議論に値する。どっちかに振れてたら議論する必要自体が無いのだから。

[mohno]

ほんの2カ月ほど前の代表戦では前原氏＝増税、枝野氏＝赤字国債だったわけで、枝野氏は一貫してはいるけど、「また国債頼みに逆戻りかよ」という気はするわけだ。

[big_song_bird]

増税＝論外。赤字国債＝おまエラ、自民党与党が赤字国債発行したときになんて言った？あ？

[hesocha]

枝野の経済政策悪くないね。前原、増税とか馬鹿じゃねぇの？

[tokage3]

圧倒的に枝野支持で。介護分野でヘリマネやって世代間所得移転を進めて最終的に帳尻合わせればええねん。

[paravola]

（ヤクザ漫画の拷問シーンのよう）「今殴る」「後で殴る」「「どっちがいい？」」

[bros_tama]

今まで自民党の非難してるだけで経済政策の論戦がなかった．ディベートとして増税の立場から真正面でアベノミクスと論戦すれば良い．結果として負けても国民のためになるからいいじゃないか．（駄目かな）

[rxh]

枝野さん、方向感は合ってる。後は党を纏められるかどうか。前原は自民党行けば？

[org-chem]

「All for All」から滲み出る，増税を目指す強い意志に感動した．「お互いさまに～」からも同じ匂いがする（ていうか同じ意味）/ 枝野氏が掌返ししないことを期待．

[tei_wa1421]

まあ枝野のほうがましかな、1兆円じゃ少ないと思うけど

[t714431169]

「民進が早く無くなって欲しい」とか言ってる人、政治改革とかの文言に弱そう。/ 野党が与党より合理的な策を出すことはほぼ不可能なので大事なのは大枠の方針かなと思う。

[mcgomez]

枝野やな。

[Outfielder]

「道路を造るより直接消費に結び付く賃上げの方が投資効果は大きい」またコンクリートより人とか言い出すのか・・・

[kotobukitaisha]

自民党と違うかどうかではなく、合理的かどうかで政策を選んでほしい。自民党が増税を主張し始めたら、また逆に振れるのか？そんなやつ誰が信用する？

[nyusokuonline]

【民進党代表選】財源は…　前原誠司「増税」　枝野幸男「赤字国債」 アベノミクス対抗策　社会保障充実で「低所得層の底上げを」 民進党代表選（９月１日投開票）で、前原誠司元外相（５５）と枝野幸男前幹事長（５

[doroyamada]

ここはやはり「事業仕分けで捻出可能」と言ってほしかった。

[lady_joker]

狂ってるな前原。こいつが2013年に金融緩和のことを「安倍首相は変な学者とつるんでとても危険なことをやってる」とか吹いて回ってた話、伝わってきてるよ / 枝野の財政政策も全く駄目だが、増税しないだけマシか

[fu-wa]

いずれにしても現状のパイはそのままで再分配のルールを少し変えますよというだけでしかないので、金融緩和と経済成長でパイそのものを増やすというアベノミクスより実効的な金融・経済政策は出てこないと思われ。

[aomeyuki]

民進党が早く無くなって欲しい派なので、前原氏一択だったりする。

[shira0211tama]

前原はダメ。今国民が呆れ絶望してる政治家たちと同じ匂いしかしない。受け答えとか無知さとか。ちゃぶ台返しは自民もtppとかでやらかしてるからもういってもキリがない

[augsUK]

「社会保障政策ではなく「景気対策」と位置付ける」と位置付け宣言はともかく、実際に社会保障で景気回復した例はどこの国にあるのだろう？両方やれないのかな？

[dongfang99]

両者とも完全に反緊縮に転向し、社会政策では積極財政の福祉国家志向で大きな違いは全くない。消費税は完全に枝葉の問題。むしろ問題は党内で依然大きな勢力である新自由主義派がどこまで納得しているかどうか。

[shiju_kago]

『赤字国債は自民的だから増税しよう』程度のお手軽感覚で増税とは狂っている。前原氏は散々繰り返された消費税減税によって引き起こされた負の歴史を何も理解していないのだろうか。

[hdampty7]

まさか、枝野氏に期待する日がくるとは。

[shinonomen]

選挙でNoを突き付けられた消費増税を予定通り実施するのって、責任を持っているのではなく反省していないのでは？

[snowcrush]

自民党との違いは財源ではなく金の使いみちで出して欲しい。というか旧民主党が財源についてどう語っても全く信用できない

[Naotoh]

せめて当面の財源とそのあとの財源の確保の方針を合わせて議論してもらわないと判断できないだろう。