金融庁「老後最大3000万円必要」独自試算 WGに4月提示 | 毎日新聞

夫婦の老後資金として公的年金以外に「30年で2000万円が必要」とした金融庁の金融審議会市場ワーキンググループ（WG）の報告書問題で、この報告書に採用された試算とは別に、金融庁が独自に「30年間で1500万～3000万円必要」とする試算を行い、WGに提示していた。麻生太郎副総理兼金融担当相は報告書を「公的年金で老後生活をある程度まかなえるとする政府の政策スタンスと異なる」としたが、金融庁も公的年金を補うのに必要な具体額をはじいていたことになる。 金融庁の試算は4月12日のWGに「事務局説明資料」として提示。厚生労働省の課長が総務省の家計調査をもとに差額を月5.5万円程度と説明したのと同じ日となる。議事録によると、金融庁担当者が「私どもでどれぐらいの資産形成をしたらいいのだろうと、一つ試算した」と説明した。

[cooondl]

しっかり貯めたら貯めたで、「いつまで老後の心配してんだ！」「いつまで生きてるつもりだ！」「90になって老後が心配とか訳が分からない」などと罵倒するのが麻生太郎

[shinonomen]

月22万の厚生年金でこれなんだから、月5万5千円の国民年金ならこの何倍も必要なのでは？

[ribot]

2000万だろうが3000万だろうがないものはない。上級国民には分からないだろうけど。投資をしろと言われても、素人がやったら確実に元本割れする（＝銀行が儲かる。だから勧めてくる）からやりたくない。

[QJV97FCr]

民間のFPとかだいたい最低3000万って言ってるのにぬるい試算だなとは思ってた。最大3000万でも全然甘いと思って生きてる。

[deep_one]

まぁNISAを推進したい金融庁という動機があるのだろうが。／WGの報告書は「持ち家がなかったらもっとかかるのでは」と書かれていたはず。

[inatax]

増えてて草 いや笑い事じゃないけど

[greenbuddha138]

定年まで働き上げたらロープ一本持たされて山に出向させられる未来。

[OSCA]

知ってた。 / 一応念押ししておくと「退職金・私的年金に加えて」だからね。

[otihateten3510]

例のブログ読んだ後だと、毎日がセンセーショナルに語ってるだけに見えるなこれ　／この程度の雑な試算なら誰だって10分もあればできるだろ。何なの？　単に「年金安くね」って話だ。少子高齢化の話じゃないのかよ

[keikei1009]

増えた・・

[Ta-nishi]

2000万だろうと3000万だろうと1000万だろうとそれだけのカネを準備することが不可能な国民がたくさんいる中で、そういう人がどう生きれば良いのかのモデルケースを国が準備していないことが問題の本質。金額関係ない。

[quick_past]

ぶっちゃけ今の世の中、老後の医療費や介護に必要なコスト考えたら3000万でも無理でしょ・・・。

[dagama]

現在の支出から未来の収入を試算しようとするのがおかしい。人間はある分でどうにか生活しようとするものだし。

[matsui]

国民が感情的になるから政府は隠す。民主主義のジレンマ。

[i_ko10mi]

「恐らく年金貰えない｣だったのが「将来年金貰えないの確定」になっただけだし、貯蓄目標が増えたからって特にできることも変わらない。

[wdnsdy]

増えてるじゃねえか

[kaomaferen]

月25万

[asamaru]

「いいぞ金融庁もっとやれ」という気持ちと「どうしてこうなったふざけんな」という気持ちせめぎ合ってる人が、3000万人くらいいると思う 、

[trade_heaven]

最大てなんやねん。普通は最低でもいくら必要かって話するやろが

[July1st2017]

もう月5万で文化的な生活をする方法を見つけた方がいいんじゃない？

[yujilabo]

単純な疑問なんだけどインフレ率が考慮されてないのは何故だろう？ インフレ率が目標通りの2%で推移したとすると30年後には1.8倍の金額を貯めておく必要があるし、1%でも1.3倍の貯蓄が必要になるよね？

[dAbruzzo]

40代前半の自分は退職後は生活保護かなあと思っている．まあまあ給料もらっている自分でこれだから，そりゃ厳しいと思う．

[bonbontan]

今回の件って、金融庁が、日銀の保有するETFの出口確保のために、老後お金が足りないから運用しましょレポート作って株買わせようとしたところ、年金じゃ足りないって何やという想定外のカウンターを食らった話。

[tmdtky]

はらたいらさんに3000点。さらに倍。

[pf_siedler]

（年平均支出-年平均収入）*30年=2000万円っていう厚労省試算よりはマシな試算に見える

[ardarim]

なんちゅーか、他人事、なんだよな。軽い。「私どもでどれぐらいの資産形成をしたらいいのだろうと、一つ試算した」

[brusky]

“4月12日のWG”

[clapon]

2000万でも3000万でもいいけど（実際はもっと必要だと思うけど）、年金制度が破綻してこれからさらに若い人の負担が増えるのだから、本腰入れてなんとかしてよ〜！ 貯蓄ばかりしてたら経済冷え込むし。まじめにやれ。

[kanagawakama]

最大と最低を書き間違えてるぞ。すでに老人世帯限定ならそうだろうが、現役世代の平均値で考えると「老後最低3000万必要」の間違いだろ。世代別中央値ならもっと恐ろしい数字になる。官僚はいつも数字ごっこ

[m0um00n]

個人にNISAをさせるより、国がやればいいのに？（すっとぼけ）

[carios]

受け取らなかった資料とは別だし、こっちをベースに質疑はしてくれるのかな

[howlingpot]

65歳まで生きた人の25%は95歳まで生きてしまう(試算の年齢設定はこれを前提にしている)らしいけど、8%は更に100歳まで生きてしまうので、どうせなら人生100年で3500万円必要だと大新聞様はぶち上げればいいんじゃないの？

[JohnP]

退職金含めて3000万円でしょ。ちゃんと読もう

[ryunosinfx]

金融庁は日本経済を殺しにかかってるのでは？（投資に回るからいい？いやー少なくとも数年は消費がガッツリ冷え込むよ？そこでデフレになったらマイナス金利でタンス貯金が有利になっちゃうよ？お金みんな溜め込む）

[misopi]

金融庁「3000万円ほしい!!!」

[hiromo2]

将来、労働市場の受給バランスが崩れてサービスを買うのが大変になるんじゃ？と思ってるけど、試算には入ってるんだろうか。

[cl-gaku]

まあなんぼあってもいいし、額面の問題ではないわな

[remoteworker]

お金なくなったら最悪ジジ捨て山での垂れ死ねばいいと思っている

[jaguarsan]

最大の話をしたら5000億でも足りない

[cartman0]

競争資本主義社会において平等に個人で3000万稼ぐ方法なんてないのでは