記事へのコメント4

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    comma3
    comma3 充放電効率と直交・交流変換効率でロスが出るので、無駄遣いにならなければよいが。電力量料金の差で元を取ろうとしても、電気料金が改定されると困ると思う。また、PVとペアにすると、売電価格は低く設定されるかも

    2011/04/09 リンク

    その他
    matsudo2011
    matsudo2011 一般家庭の計画停電対策として期待できるか?

    2011/04/09 リンク

    その他
    felis_azuri
    felis_azuri 2011年03月09日付記事『急速な充放電を繰り返すEV用電池は劣化しやすく、使用のメドは5〜10年と言われる。その使用済み電池を別の用途で使えれば蓄電池自体の費用が安くなり、EVの低価格化につながる』

    2011/04/08 リンク

    その他
    elm200
    elm200 昨日のガスタービン発電の話と同様、震災直前に書かれた記事。いますぐ実用化してくださいよ。

    2011/03/23 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    住宅、蓄電システム元年、EV用廃電池を再利用、自動車と組み普及へ安価に。 | 建築・建材展

    大手住宅メーカーが住宅用の蓄電システム開発で競い始めた。電気自動車(EV)が使い終えたリチウムイ...

    ブックマークしたユーザー

    • comma32011/04/09 comma3
    • matsudo20112011/04/09 matsudo2011
    • felis_azuri2011/04/08 felis_azuri
    • hiromi532011/03/29 hiromi53
    • elm2002011/03/23 elm200
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事