あなたの母校の高校生です。 書評を拝見しました。素敵な作家さんだと思っていましたし、ご著書も図書室にたくさん置いてあるのを拝読していましたが、乃南さんはトランスヘイターだったのですか。悲しいです。 私たちの高校が教える神の愛は、包摂的であまねくすべての人々に注がれていましたよね。ではなぜその哲学に基づいた教育を受けたあなたがトランスヘイトに走ってしまったのですか。 もちろん出版社との兼ね合いとか、私にわからないことが色々あるのだろうとは思います。ですがあなたの後輩の一人として、あの書評にはがっかりしたとい

あなたの母校の高校生です。 書評を拝見しました。素敵な作家さんだと思っていましたし、ご著書も図書室にたくさん置いてあるのを拝読していましたが、乃南さんはトランスヘイターだったのですか。悲しいです。 私たちの高校が教える神の愛は、包摂的であまねくすべての人々に注がれていましたよね。ではなぜその哲学に基づいた教育を受けたあなたがトランスヘイトに走ってしまったのですか。 もちろん出版社との兼ね合いとか、私にわからないことが色々あるのだろうとは思います。ですがあなたの後輩の一人として、あの書評にはがっかりしたということはお伝えしておきます。 乱文失礼いたしました。 後輩で現役高校生であるといとうあなたへ まず、このような機会にレターを送ろうと決心したことに敬意を表します。私の思い違いでなければ、それなりに迷い、勇気を出したのではないかと思うからです。 そこであなたが私にぶつけてきた質問というか批判

[bbrinri]

「お前は勉強が足りてない」論法と「私には黒人の友達がいる」論法。素直に読めば乃南氏の詭弁に思える。

[hi_kmd]

「私は未だかつてLGBTQの人たちを差別する、また偏見を持ったことは一度もありません」単に自分の差別心に無自覚なだけ。当事者ですら偏見を内面化して苦しむのがマイノリティ問題なのに。有害な無知だ。

[hatsan8]

書評探したら読めたので読んできた。ティーンエイジャーの性別違和を一絡げに「成熟から逃げてる」等と決めつけているように読め、これはちょっと…という印象。ヘイトかどうかは措いてもトランス擁護的とは言えない

[tekitou-manga]

あの本に好意的な書評書いておいて、「私は偏見や差別心を持った事がない」とか、トランスジェンダーの友人がいる、作品にも出した！って……あなたこそ勉強しなおした方が良い

[frothmouth]

乃南アサ氏「トランスジェンダーになりたい少女たち」の書評（『熊本日日新報』2024.6.23）を読んでの感想？／肝心の書評が読めないのでなんとも

[Ayrtonism]

書評読んだ。トランスジェンダーを思春期のはしかみたいに扱うかの書籍を書評し、書籍の主張を「」でくくった後に地の文で同趣旨のことを書いてる。エビデンスがないことが問題視されてるのになぞったらNGでしょ。

[tikani_nemuru_M]

乃南アサ氏の応答に対して、コメントを投稿しました。北丸雄二氏の「I have a black friend」論法の誤用について述べています。

[Domino-R]

LGBTQの友人がいるとの表明がトランスヘイターである証明であるかのような※が並んでて壮観だなww

[okemarux]

書評読んだ、この本の主張は一理はあると思うけれども、この人の書評は本気で性別を変えたいと思い悩む当事者への想像力、思いやりが足りてないと思うな

[kentathecat]

“親しい人に自死される気持ちがあなたには分かるでしょうか”ってのは、ただの決めつけよな。若い人だって親しい人が自死した経験があるかもしれない。他社への想像力が欠ける返答に感じる。

[nanamino]

どう見ても正当性の欠片もない難癖なんだから、スルーすりゃいいのに。

[jo_30]

書評を読むに乃南氏が同書への批判意見を参照したようには見えないので、強い言葉で批判され感情的になったのは分かるが、もの書きとして｢勉強不足｣｢批判者の意図を誤解｣との批判は自身にも向けるべきだろう。

[arguediscuss]

本の内容が正当な根拠を持っていると見て書評を書いていることは確か。それに対する批判の存在に触れずに書評を書くのは、その件に詳しくない書評の一般読者に本の内容を信じさせる意図があると見られて当然。

[meganeya3]

トランスヘイターであろうがなかろうが、乃南アサという作家が生み出した作品の輝きは変わることはない。

[oriak]

当該属性の友人がいるのなら、この後輩の子の周囲に当事者がいるとかそういうことを考えないのだろうか。それともあの本を読んでこのようになってしまったのだろうか。

[hamamuratakuo]

LGBTは嫌悪を作る装置。自分と全てが同じ人間は存在しない＝人間には価値観の相違がある。それにも関わらずLGBTを肯定しない人間をヘイター等と難詰＝共存できないアホ→他人に文句を言う前に自分の嫌悪を制御しろよ？

[sds-page]

トランスヘイターがこぞって持ち上げている本を好意的に紹介する分にはトランスヘイターの仲間とまでは言えないか

[differential]

あらあら、まぁ／あの本の宜しくなさは書評にも邪悪を呼び寄せる

[Helfard]

無いことは証明できまい。件の書評を読んだ上で各個人が判断すれば良いのではないか。

[NEXTAltair]

勉強が足りない論の人は読んだ本はこれだと出典を書いといてほしい

[kaz_the_scum]

「トランスヘイター誤認」の原因になった書評について触れないのはそれが誰でもわかる程度に有名なのか、それとも、この高校生が不精なのかどちら？

[hazardprofile]

この反応は0点だけどおたよりの方は0点以下だろう

[croissant2003]

書評については読んでないからノーコメントだけど、相手が未成年のときに未成年であることを理由にしてまともに答えないのは不誠実な態度である。これは間違いない。

[usi4444]

[id:odakaho]トランスヘイター呼ばわりした人がその根拠示させなければそれは間違いで名誉棄損で訴えられれば敗訴しますよ。で、この高校生は根拠を示せなかった。ファッション反差別の大半は貴方も含め同程度。

[repunit]

まず書評を読まないことには……クローゼットはLGBTQではないという主張を変えない北丸氏を放置してるのは興味深い。

[odakaho]

で、ヘイターでない理由は？／明確な回答がないから結局理由は何と聞いたら訴訟で脅されたでござる

[worris]

この手の話題に関しては年齢によって本当に受け止め方の感覚が違うと思う。