「HPVは子宮頸癌の原因ではない」というトンデモ説 - NATROMのブログ

喫煙は肺癌の原因の一つである。「タバコは肺癌の原因だ」という主張には、「タバコを吸ったら必ず肺癌になる」とか、あるいは「肺癌の人は必ずタバコを吸ったことがある」とかという主張は含まれない。「タバコを吸っていると、吸わないよりは肺癌になりやすい」という意味である。細かいこと*1を言い始めたらきりがないが、医学上の因果関係を表す際に「タバコは肺癌の原因だ」といった表現が一般的であることにほとんどの人は同意していただけるもののと思う。 HPV（ヒトパピローマウイルス）は子宮頸癌の原因である。この点において医学界で議論はない。HPVと子宮頸癌の関係は、喫煙と肺癌の関係と同程度か、それ以上に強い。具体的に数字で示そう。「タバコを吸っていると、吸わないよりは肺癌になりやすい」として、タバコ吸わない人と比較して吸う人は何倍ぐらい肺癌になりやすいのか？報告によっても差があるが、喫煙-肺癌の場合は５〜２０倍

[tikani_nemuru_M]

科学における因果関係というのは蓋然性の問題で、これは日常言語における因果という語が必然性をあらわすのと用法が違うんだよね。ニセ科学はそこをついてくることが多い。

[usausa1975]

「HPV（ヒトパピローマウイルス）は子宮頸癌の原因である。この点において医学界で議論はない。」ご紹介感謝です。

[NOV1975]

医学について理解できていないってより論理というものを理解していないというレベルだろな最後のは。

[mobanama]

"ただ一つだけ、このトンデモ説を役立てる方法を思いついた。それは信頼性の指標にするというものである"

[k-takahashi]

『子宮頸癌の原因に関する誤った主張はすべて反ワクチン的な主張と結び付いている』　『HPVは子宮頸癌の原因ではない」と主張している人やウェブサイトの情報は信頼できないとみなしてよい。一切参考にしなくてよい』

[chochonmage]

ここまでやさしく丁寧に説明してもらっても、かのお方はわかろうとはせんだろうな。/HPV(ヒトパピローマウイルス)のHはヒトのHでなくHumanのHである（いま調べた）

[naqtn]

"合理的な懐疑を呈することは可能"この言い回しがすっと入る人には、たぶんこのエントリは不要というジレンマ。（書き方が云々と言う話でなく）

[Ayrtonism]

HPVワクチンの有害事象報告は、素人の自分が読んでも認知バイアスにまみれてるからなあ。有害事象に苦しむ人がいるのは事実でも、ワクチンのせいじゃなかったらワクチンは悪くない。そんなの当たり前だと思うんだが。

[death_yasude]

性病ですって名言したくないからだろ、性病の予防接種を受けましょうというアナウンスしたくなかったからそこら辺をあえて曖昧にしたんでは

[maeda_a]

“「HPVは子宮頸癌の原因ではない」と主張している人やウェブサイトの情報は信頼できないとみなしてよい。一切参考にしなくてよい”

[agrisearch]

2014/4/9 「赤信号を渡ってもたいていは交通事故に遭わない」

[quick_past]

雰囲気と感情だけで動いていて、言葉をいいかげんに扱ってしまう人が多いからそのようなすり替えもまた通ってしまうんだろうなあ

[stratos1976]

「HPVワクチンに反対するためにHPVは子宮頸癌の原因ではないといったトンデモ説が持ち出される」－－原発に反対するために二酸化炭素は地球温暖化の原因ではないと主張するのと似ている。

[kuu137]

素晴らしい。しっかり解説されてて同業でも応援したくなる記事だな

[y-wood]

喫煙の被害は何故「率」なんでしょうね、寿命差の方が理解しやすいんですけど。

[toratorarabiluna273momomtan]

「医療には不確実性が伴う｡HPVﾜｸﾁﾝに慎重になりすぎると将来の子宮頸癌を抑制できなくなるしかといって拙速に導入するとかえって不利益が生じるかもしれない｡事実に基づいて健全な議論を行って意思決定するしか

[dr_kenta]

"[医学][トンデモ]「HPVは子宮頸癌の原因ではない」というトンデモ説"

[You-me]

HPVは全ての子宮頸がんの原因ではない、の全てをいつの間にかとっちゃう人っていなくならないよね

[inakashoge]

“ではHPV-子宮頸癌ではどれぐらいか？これも報告によって差があるが、だいたい５０倍から数百倍である。これは癌に関する疫学の中で最も高い数字の一つである。”

[lets_skeptic]

HPVワクチン（子宮頸がんワクチン）についての科学的（医学的）に妥当な見解。

[kamezo]

併読 http://d.hatena.ne.jp/usausa1975/20111103/1320325170

[ROYGB]

ＨＰＶに感染しても子宮頸がんにならない確率は９９％以上である、と書けばいいのかも。これは紹介されているサイトにも書かれているデータによるもの。

[OSATO]

　「ただ一つだけ、このトンデモ説を役立てる方法を思いついた。それは信頼性の指標にするというものである。」＜「波動のおかげ」はアウトというのと同じ訳ですね。

[fukken]

科学の言葉で話しているように見える非科学的な連中ほど面倒くさいものはない

[machida77]

HPV（ヒトパピローマウイルス)が子宮頚がんの原因であることと、それを否定する主張への批判。