「女子は基本採用」帝京大、男性教授を諭旨解雇 ゼミ学生募集でアカハラ（ITmedia ビジネスオンライン） - Yahoo!ニュース

帝京大学は12月28日、学生へのアカデミックハラスメントがあったとして、同大学経済学部経済学科の60代男性教授を同26日付で諭旨解雇の懲戒処分にしたと発表した。この教授による学生への不適切な発言がSNSに投稿され、批判が高まっていた。 【画像】男性教授が学生に送ったメール文面 処分の理由として、同大学は「当該教員による学生への不適切な対応は、教授たる絶対的優位の地位にあるものの学生に対するハラスメント（パワーハラスメント、セクシャルハラスメント、アカデミックハラスメント）言動、かつ本学の教授職にあるものの保つべき品位、品格、高潔さを甚（はなは）だしく損なうことが認められた」としている。 今回の問題は22年11月、男子学生のTwitter投稿で判明した。ゼミの学生募集に関して、応募者を女子と勘違いした教授が「男子には内緒ですが、女子は基本的には応募＝採用です」などと記したメールを学生に送信。

[IthacaChasma]

アカハラ被害を受けた学生のファインプレー。メールも録音もしっかり記録しておいたのが、同じような被害を受ける後輩が生まれることを防いだ。偉い。

[kkcnnjfkjqndbfkdo]

大半の場合、内部通報はワークしないし、期待もできないから、SNSに投稿するのが合理的だね。いい傾向

[augsUK]

初手からあのメールを送ってくるあたり、今回がはじめてではないだろうからな。どこまで調査できたのか疑問はあるけど、最終的には重大アカハラ案件なのは妥当

[arururururu]

60代教授を諭旨解雇って大した処分でもねえな。大学と学生が受けた迷惑を考えたら屁みたいなもんだ。内部相談窓口は内部である時点で一生機能しないから組織は諦めて炎上コントロールを学んだ方がマシ。

[rascalrascal]

「ポジティブアクションの好事例」として、男女共同参画社会づくり功労者として内閣総理大臣表彰すべき事例では？

[lacucaracha]

この教授のゼミにいたことが知れたら色んな意味で不利益を被りそう。そういうことにならないように、身近な人のアレな言動は早めに諫めて行くべき事例にもなるかも。

[manotch]

“大学におけるアカハラは今回のように証拠が十分あっても、加害教員側に甘く出る傾向があります。処分を出した帝京大からすれば、諭旨解雇で十分という考えなのでしょう。この感覚が世間一般のものとはかい離”

[wuzuki]

この件の肝は「SNSに晒したこと」ではなく「内部の相談機関を頼らなかったこと」のほうだと思う（晒してもバズらない人も多い）。内部組織だと相談者側が潰されたりもするし、外部に相談するほうが良いと思う。

[Sakana_Sakana]

正直、この件については最近の若い者もしっかりしてるじゃん。と思ったよ。/この大学には４年ぐらいしか居ないみたいなので退職金殆ど出ないんじゃないかな

[kaloranka]

大事なのはこういう事例が他にもあるかどうか、あったならどうそれを把握するか、今後起こさないためにはどうすればよいかという対策の方だと思うけど、そちらはいかに？

[preciar]

こいつはクビでよいとして、教授公募や学生募集で堂々と女子優先やってる事との整合性はどうなるんだよ？ちゃんとそっちも潰せよ

[ET777]

悪は排除された

[monotonus]

帝京なんて医学部以外は全部おまけみたいなもんだし割とどうでもいいなってのが正直なところだな

[songe]

差別されているのは男子学生なのになんとなく女性差別っぽい雰囲気になっていて笑う

[nP8Fhx3T]

社会的地位が高いのにヤバい奴が可視化されて良い時代ですね

[inaba54]

絶対的優位な地位につくと、その人の本質が見えてくると思う。 ハラスメント防止セミナーが再発防止策に繋がれば良いけど、本質は変わらない気がする。

[mito2]

これ今まで女子学生からの告発はなかったんだろうか

[clairvy]

とかげのしっぽ切りに見える．許してきた土台があるのではないか？全体を確認した方が良さそう

[waihasaruya]

退職金逃げ切りさせるような大学ですってか

[njamota]

この処分を決定したのは大学当局であり、処分の根拠となったのは処分された教員の行状であって、件の学生さんにはこの処分について全く責任はないことを、学生さんが理解していますように。学内窓口の機能不全も同様

[asamaru]

名前わかったけど、実務家教員のあるあるだな…

[wildhog]

その一方で女性限定の教員公募や入試の女性枠はやってる。この件も事前に「女性は全員合格です」と公表していれば問題なかったのだろうか？そのラインを社会的に共有する事例になるといいと思っていたけど

[kirakking]

ハラスメントが罰され良かった。ただSNSに晒すことが常道になるのは、学内の対応窓口の練度を向上させる機会が失われるので長期的には悪手な気はする。

[mayumayu_nimolove]

懲戒じゃないのかよ

[blueboy]

　イーロン・マスク　「学内情報をツイッターでさらすことを禁じる」　「トランプが煽動して議会襲撃を誘導することは許容する」

[LM-7]

SNSで話題にならなかったら今回の処分はなかっただろう。身バレ覚悟の諸刃の剣で被害者保護が無いのが問題。あと今回は関係なさそうだが、加害者へのいき過ぎた私刑も。

[zakusun]

会社は能力あれば簡単に転職できるけど、大学は通年入学ではないし、試験もそれなりに面倒なので気軽に転校できない。それをいいことに学生を食い物にしている教師や学校がある。入学を簡単に卒業を困難にすべき。

[duckt]

当然の措置と思うけど大学側の文章がピンぼけ。「教授たる絶対的優位の地位」位が被ってるとか「教授職にあるものの保つべき品位、品格」品位と品格ってどう違うのとか。格好ばかりで身が入ってない感じ。

[lastline]

懲戒処分なのに論旨解雇なのは甘い処分に思える。

[aceraceae]

ひどい話だけどいちおう犯罪ではないので懲戒解雇ではなく諭旨解雇なのは妥当だとも思う。

[booobooo]

他大学でも十分あり得る事例。他人事ではない

[AKIMOTO]

いい話

[daij1n]

実名出してくれ

[hirata_yasuyuki]

懲戒解雇要求勢、なんでも死刑要求勢と似てる。

[arukam]

あまりキャンセルカルチャー！がいないですね。事案の程度問題ということですか？排除をするな！と言われてきたけど、そもそも大学の権利、学生の権利、他のケースとの兼ね合いなど、つまり権利平等の問題では？

[hazel_pluto]

デカいネタだったら、公務員は転職後に匿名で文春に情報提供でいいよな。/自殺選ぶ前に仕事辞めよう。

[KM202201]

格差是正の名目で爺さんの介護ハーレムパラダイスになっている例は沢山あるんだろうね。またなんやかんや言ってファザコン女性はそういうのが好き。

[prna79]

“帝京大学は12月28日、学生へのアカデミックハラスメントがあったとして、同大学経済学部経済学科の60代男性教授を同26日付で諭旨解雇の懲戒処分にしたと発表した。”　諭旨解雇じゃなくて懲戒解雇が相当では。

[totoronoki]

結局は「職員側の防止セミナー」か。前からやってるよね？　その上で起きてる。だから大学側の人間が信用されず「窓口ではなくSNSに投稿」になる。「起きない前提」ではなく起きた後どう動くかを研究周知すべきでは

[sakuragaoka99]

大学のゼミでも企業他組織内のポストへの応募でも男女不均衡是正のために女性が基本合格（ないし明確な下駄）になっている例は多い。萎縮させないためにも今回教授の具体的にどこが解雇理由か、明確にした方がいい。