ゴーン再逮捕と身柄拘束手続の仕組み(渡辺輝人) - 個人 - Yahoo!ニュース

今日にも保釈されるかもと言われていた日産のカルロス・ゴーン前会長が、東京地検特捜部に特別背任の容疑で再逮捕されました。ゴーン氏の逮捕は３度目になります。この件については、国民の関心が高い割に、基礎となる刑事訴訟法の規定についての解説があまりないため、本稿で簡単に説明しようと思います。 １ ゴーン氏の身柄拘束の経過 ゴーン氏の身体拘束については、新聞記事で確認できる限り、以下のような経過を辿っています。東京地方検察庁特別捜査部を通称「特捜部」といい、特に今回のゴーン氏の件のような重要事件の捜査、起訴、公判を担います。 １１月１９日 特捜部が逮捕（(1)10～14年虚偽記載で） １１月２１日 東京地裁が３０日までの勾留決定（(1)で） １１月３０日 東京地裁が特捜部の勾留延長請求を認め１２月１０日まで勾留延長決定 １２月１０日 特捜部が起訴（(1)で） 同 日 特捜部が再逮捕（(2)15

[nabeteru1Q78]

ゴーン氏の身柄拘束をめぐる報道を見ていてもほとんど分からない法律の仕組みを解説しました。／追記：特別背任で起訴するのに逮捕は要らないよ。特捜部はゴーンの保釈を認めたくないから再逮捕したと見るのが順当。

[Arturo_Ui]

「（欧州の基準に照らせば）前時代的で不可解な制度・手続のもと、獄中でクリスマスを過ごさせる」という状況が欧州からどう評価されるか、検察当局は軽視しすぎているように感じるが…。

[junpei191]

“刑事訴訟法の条文自体は、身体拘束にそれなりに厳しい要件を設けており、”“「人質司法」はひとえに制度を運用する裁判所の慣行です。”

[paravola]

刑事訴訟法の条文自体は身体拘束にそれなりに厳しい要件を設けており、簡単に起訴前勾留を認めたり...を安易に許したりするようにはなっていません。このような「人質司法」はひとえに制度を運用する裁判所の慣行です

[quick_past]

籠池の扱いといろいろ重なるんだよなあ

[yas-mal]

「一方で、従前から、ゴーン氏に特別背任罪に問うことの難しさも指摘されており、慣例破りの東京地裁の判断に追い詰められた特捜部が一か八かの勝負に出た可能性も否定はしきれないでしょう」…だよなぁ…。

[tetsuya_m]

なるほど、では籠池夫妻は起訴後の保釈が10ヶ月も認められなかった事に合理的理由はあるのか？とか色々気になる

[marmot1123]

報道等を見るにつけゴーン氏のことは気に食わないが、検察のやり方はもっと気に食わない。ちゃんと検察を掣肘する仕組みが必要なのでは？人権を軽視しすぎ。

[KKElichika]

ゴーンの白黒はともかく、このタイミングでの再逮捕は、「保釈は困る」と考えた特捜部が次の手札を切らざるを得なくされた、という印象は否めない。報道の割に、公判でクロに持っていける材料が揃ってないのかねぇ。

[aomeyuki]

メジャーな案件で、日本の検察や特捜の操作や拘留のあり方やそれに協力する司法を知る絶好の機会。ホリエモンの時はアイツは悪い奴はだからで終わっちゃたけど、今度はそうならないよう問題をあぶり出すべき。

[kiyokoichi]

よく分かる良記事

[tick2tack]

“刑事訴訟法での身柄拘束の仕組み”

[higan_n]

夜と霧の話と被るなぁ。ナチスに収容されたユダヤ人達は収容は一時的で、流石にクリスマスまでには解放されるやろー、って思ってたらされなくて絶望したってやつ。

[geopolitics]

何十年も前からある話なんだよな。有名外国人だから問題化しただけだけど。

[nagisabay]

reference

[el-condor]

法文上は高いハードルのはずがザルな裁判所の運用で歪められているのよなあ。これ人治だよねえ/一部報道を正とすると取締役会での解任に足る背任の証拠があることにもなるが/背任は逮捕の口実にすぎず不起訴もあるか

[heppokopg2013]

裁判所の運用方針を合法的に変えられる方法って存在するの？

[mventura]

“「人質司法」はひとえに制度を運用する裁判所の慣行です""長期の身体拘束と、被疑者・被告人の取り調べについて弁護人の同席を認めない制度が、無実の人を自白の強要により冤罪に追い込む仕組みに”

[muratamanami7149322]

自分がゴーンさんの友達だったらよかった

[sora-papa]

わかりやすい。

[blueboy]

"「人質司法」の慣行" → 期間分割の再逮捕には当てはまるが、特別背任罪は別の事件だから、再逮捕は当然だろ。その点についての言及が抜けているぞ。被告側の主張だけがあり、検察側の主張がない。偏向した解説。

[clonicluv]

“本来、簡単に起訴前勾留を認めたり、安易に勾留延長を認めたり、“振り出しに戻る”ルールを安易に許したりするようにはなっていません。このような「人質司法」はひとえに制度を運用する裁判所の慣行です”

[dadadaisuke]

“安易に（起訴前）勾留を認める裁判所（官）の慣行、勾留期間中の勾留取り消しや案件により起訴後の保釈を容易に認めない（事件を審理する）裁判所の慣行”

[goldhead]

"慣例破りの東京地裁の判断に追い詰められた特捜部が一か八かの勝負に出た可能性も否定はしきれないでしょう"

[doroyamada]

で、結局今日の逮捕に逮捕状を出したのは東京地裁なん？