
エントリーの編集

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
イエローステッチブーツのメーカーが不正競争防止法で勝訴:ルブタンとの差はどこに?(栗原潔) - エキスパート - Yahoo!ニュース
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
イエローステッチブーツのメーカーが不正競争防止法で勝訴:ルブタンとの差はどこに?(栗原潔) - エキスパート - Yahoo!ニュース
「ドクターマーチン類似品に販売差し止め命令 "黄色いステッチ"根拠」というニュースがありました。黄... 「ドクターマーチン類似品に販売差し止め命令 "黄色いステッチ"根拠」というニュースがありました。黄色いステッチのデザイン(タイトル画像参照)で知られるブーツのメーカーが、類似品に対して不正競争防止法に基づき提訴していたところ、販売差止判決を東京地裁から得たという話です。判決文は既に公開されています。 上記引用記事でも言及されているように、靴のデザインと不正競争防止法というと、レッドソールのクリスチャン・ルブタンの事件が思い浮かびます(関連過去記事1、関連過去記事2)。ルブタンの裁判では、特徴的な赤い靴底が類似することで、今回と同じく不正競争防止法に基づく販売差止めを求めた提訴が行われましたが、地裁・高裁共に原告敗訴で終わっています。 両裁判の違いはどこにあるのでしょうか? 正直、個人的な感覚を言えば、ドクターマーチンのイエローステッチの方がルブタンのレッドソールより知名度が高いとは言いにく