国庫から中曽根元首相の葬儀費9600万円を支出は妥当？ 金額にはやむを得ない面も（坂東太郎） - エキスパート - Yahoo!ニュース

10月に営まれる中曽根康弘元首相の葬儀費用の半額にあたる約9600万円を国庫から支出すると閣議決定されたニュースが話題となっています。主に「そんなにお金をかける（かかる）のか」との驚きが出発点の様子。 そこで元首相の葬儀で国庫より使われた過去の例や理由、いかなるルールで導き出された結論なのかなどを見通した上で中曽根氏のケースが際立っているのかどうかなどを検証してみます。 「公葬」に法的根拠はない 内閣（政府トップ）や衆参両議院が関わる「公葬」をどのように執行するかという明確な決まりは存在しません（天皇を除く）。故人および親族の遺志や決定時の首相による判断で大きく左右されます。 戦前には「国葬令」という法律があって全額国費でまかなわれていました。なおこの「令」とは勅令（＝主権者たる天皇の命令）で当時は法律と同様の価値があったのです。 戦後、国民主権に変わって国葬令も廃止されました。代わりの法

[nyankosenpai]

確かに前例はあるけど、今の日本は前例がないくらいに落ち目なのだから、公金で葬式出すなって話。前例の時代より葬儀の価値も減少している

[emuaeda]

こんなの悪習だよ。近親者で弔えば済む話じゃん。私はこの人の葬式のために税金を払いたくないし、使って欲しくない。今を生き未だに苦しむ被災者に使って欲しい。それが出来てないのに何で？優先順位もおかしい。

[ustam]

故人の葬式にお金を出してくれる人がいないの？　それはもう散骨とかでよいのでは？

[buu]

“大して変わりません” 金額の多寡ではない。

[deztecjp]

前回までほぼ無風だったのに、なんで急に反対の声一色になるのか。桜を見る会もそうだった。「年々、不支持の割合が高まる」ならわかるけど、急に「問題」化する。世論の「察してちゃん」化。突然キレるのは理不尽。

[Wafer]

金額はむしろつつましいまである。問題は今やることじゃないという一点

[shields-pikes]

別に、参加者数千人規模での式典の費用としては高額ではないので、そこを論点にするとブレる。コロナ禍で海外からの訪問客も少ない今、昔と同じ形式で盛大に催す必要があるのか？　と言う議論こそをすべき。

[photosome]

今後自民党政権下で細川護煕、鳩山由紀夫、菅直人、野田佳彦の非自民党政権の首相経験者が亡くなった時に内閣葬をやるかどうかだと思う。

[kiku-chan]

自助とか共助とか言ってる連中で何とかしろって話だよ。偉そうなこと言ってる割に税金から摘まむのが好きだよな

[kunitaka]

特別に高額だとは思わんが、妥当だとも思わんな。批判は当然あるだろうし、批判があっても葬儀は行われるやろ。最終的には今後の選挙で有権者が審判を下すだけの事や。

[softstone]

最後の計算は、なんの理由もなく政府から自民党に３０００万円支給するってことだけど本当に問題ない？

[usurausura]

最後の「政党交付金はもともと公費。だから自民党の政党交付金から差し引くのと差し引かず公費で葬儀するのは同じ」の論理が全く理解できなかった。あと当選回数は完全に自民党内の都合によるものでしょ

[ysync]

JR持ちでやったらどうかな。NTT持ちでもいいけど。経営陣が過大な報酬得てるのは、民営化のおかげでしょ。

[yhachisu]

立法して根拠を作ってからやってください。一人あたりの費用の上限も法律の中に書いて。

[goldhead]

大勲位が遺言書に「葬式は質素でよい」とでも書いておいてくれれば。

[asahiufo]

我々の税金から給料や賞与、退職金を払って、葬式代の半分まで出すって、どんだけ手厚いねん。法的根拠が無いならやっちゃダメだし、法的根拠があるなら変えて欲しい。

[yas-mal]

「武道館が改修中だからホテルでやって10倍(5000万増)です。改修中だから仕方ない」が許容できるって、雑な金銭感覚やな。(あれ？　武道館のサイトを見たら「10月より供用を再開」とあるな…)

[id777]

やめるべき悪習

[nowandzen]

いや前例あるから実績すごいから、じゃなくてこれを機に見直せよ

[mkotatsu]

被災地も全然復興しないし、増税&コロナで生活苦が増えてるとのニュースもあったのに、1年前に死んだ人の葬式に今更1億近くポンと出すんだぜ。国民は自助しろって言ったばっかやん。なにそれ。カチンと来るよ

[blackdragon]

最後の部分が意味不明。自民党の金の多くが政府からの金だとしても、折半の場合と全額党費の場合の政府の金の割合は全然違うよね？

[atahara]

時代が変わった。日本にはそんなお葬式を出す国力は無い。コロナ禍で身近な人を亡くしても誰もが葬儀は最小の単位でやっている。いつまでも税金を私物化できる夢を見てるんじゃない。

[ROYGB]

個人の葬儀も家族だけでの密葬とか増えていることからすると、以前からこうだというのも見直してもいいのかも。

[fukuroiri]

そもそも、税金を使う必要がまったくない。税金は国民の生活のために使え。税金を払うのがほんとにばかばかしくなってくる。

[Ayrtonism]

前例を引いて妥当と言いたいのだろうけど、税金から直接支出するのだから、少なくとも会場の違いでポンと上乗せされるの間違いだろ。会場の違いによる差額は自民党が出すのが筋。

[odouter]

やむを得ない？ただただ頭が悪い。

[uunfo]

これを国費で盛大にやらなかったら安倍晋三の葬式がしょぼくなるものね／これも公共事業か。イベントが減ってる中での景気刺激策打ち出していれば多少は理解も得られたか？

[teo_imperial]

一国の首班だった人の葬儀をどの程度でやるかと言う視点だと思う。そこで「日本国民ってそう言う人達なんだね」と言う評価も決まる。

[kodebuya1968]

あれだけ民営化した人間の葬儀に、税金使うのはいかがなものかという話。

[yujimi-daifuku-2222]

自分は鳩山元首相を高く評価しないけれど、それでも彼に今も公金で警護がつくのは当然だと思ってるよ。/普段海外の事例を引くのが好きな人が、この件で頑迷な感情論に終始する態度は冷静さを欠いています。

[iasna]

最初はハァ？ふざけんなと思ったけど自分の父親の葬儀の65倍の国葬って考えたら妥当かなと考え直した

[roguzou]

自分に得の無い事に妥当だと考えてやる義理がどこにあるんだか。1円2円の消費税に怒るのになんかわからないけどこういうのは仕方ないと理解を見せてやる滑稽なスタンス

[hedachi]

こんなクソみたいな端金でたまにしかないイベントの支出の是非について議論するのは社会の時間の無駄

[htnmiki]

金無くて遺体放置する人がいる国だぞ

[rider250]

テレ朝でよく政府批判してる岸博幸って元官僚がこの話題振られ「こういうのは前例主義なのでやむを得ない。金額が上がったのもコロナ禍のせいだし」と話して「こいつでも政府擁護するレベルで妥当なんだな」と。

[July1st2017]

そういえば田中角栄って国葬やった？ 総理なら必ずやるの？やる人とやらない人の差がわからない。

[pikopikopan]

葬式やったらクラスター発生させることになるやろ・・人集まる場を作りたいだけならやめとけと思う

[musashinokami]

開催するやむを得ない事情があるのかね。