杉並区の保育園問題。公園転用への反対は住民のエゴではない。（境治） - エキスパート - Yahoo!ニュース

杉並区の公園を保育園に転用する計画に感じた疑問２月の「保育園落ちた日本死ね」ブログが話題になって以来、保育園についての問題が表面化している。私は昨年から首都圏の保育園反対運動について取材してきた。また「日本死ね」に続いて起こった「保育園落ちたの私だ」運動についてはYahoo!でもいくつか記事を書いている。 →「保育園落ちた日本死ね」ネットとテレビで響きあい国会に届いた"絶望" →子どもは社会みんなで育てるもの。このコンセンサスが、決定的に欠けている 共働きを当たり前の世の中にするためには首都圏の保育園は圧倒的に足りない。なのに自分の家の近くに保育園ができることに反対する人びとには強い疑問を感じている。保育園への反対運動はNIMBY問題(Not In My Back Yard：施設建設に総論賛成でも自分の家の近くに建つ計画には反対する傾向）の典型であり、また保育園に対する偏見と誤解が多すぎる

[mugi-yama]

なんつーか本来こういう議論て区議会でやるべきものだと思うんで、議会制民主主義が機能してないなーという印象（隣の区民）

[dnasoftwares]

エゴではないっていうけど結局はNIMBYじゃん……

[iga-iga]

正直「区が所有していないものでも、交渉することで保育園に転用することはできるはず」の辺りで、反対派はやはり理想論だなと思えてしまう。都心で建設するには、その代替に何かを捨てない限り無理だと思うの…

[timetrain]

写真を見るとこれはいい公園だと思わされる。球技禁止遊具無しで何をすればいいんだみたいな公園とは違う。

[junglejungle]

一部でもダメというところに説明がほしい。午前十時とはいえ日曜でこの閑散具合。ほんとうに必要なのか？

[IthacaChasma]

うちの区もそうなんだけど、なぜ区は統廃合で廃校になった小中学校を区立保育園に転用しないんだろう？　ここは不思議でしょうがない。

[Lat]

シムシティで公園が少ない或いは公園を潰すと住民感情が悪化する時のあれが、リアルに起きているんだな。

[shinichiroinaba]

ついでに言うと、園庭のない無認可保育所は、公園がなくなると非常に困る

[shimaguniyamato]

エゴやがな。なんじゃこれ。

[nankichi]

現地取材は素晴らしい。では、１つお願い。新しい保育園ママの居住マンションを調べて頂きたい。大規模マンション増えていないか？それが待機児童を増やすのなら、マンションの許認可条件に保育園も必要では。

[akatuki_sato]

ごねて裁判にさせて弁護士費用でがぽーの人が居ないか心配になる。小田急線の高架のやつでもやられてたよ。

[genjin_87]

空間のイノベーションおきねーかなー

[himehi]

公園か保育園かはその人のポジションに寄るし

[Murakami]

誰も遊んでいない公園の方が保育園より大切なはずがない。署名は政党による組織票ではないのか。

[niam]

来年４月に保育園が作られないことで、次の子作りを諦める家庭が必ず出てくる。何をどう言い訳したって、反対派は、その子たちの生命を生まれる前から奪っているのだから人殺しと同じ。詰られるだけの事はしてる。

[You-me]

こういう話は「住民のエゴで何か悪いですか？」という話にしとかないと「どちらがより公正か」勝負をして勝者と敗者を出すような話になって敗者の方のお気持ちというかそういうのがねぇ、NDKな話に

[REV]

「主張するなら○○しろ」派が多数出現。それに文句をいうと、「それをなんとかするのが△△の仕事」　までの形稽古。

[type-100]

↓杉並区民じゃないけど僕は騒音がほとんど気にならないので、僕の家の隣にはいくらでも保育園を作ってもらっていいですよ。けどブコメではこれを書いてなんの意味があります？

[junpeso]

完全なエゴとは言えないが、「公園で遊びたいから」必要に迫られている人達から土地を取り上げるのはもやっとする

[sinstyle]

狭い土地に集まるから争いが発生する。便利さとのトレードオフで都内にいるわけで、子育てが親にとって優先順位が低いってことでFAかと。全員のコンセンサスは取れ無いから絶望してないで地方へ移住するのがよい。

[rajendra]

代わりに何を建てるにせよ、地域住民からすれば公園を奪われることが問題なのであって、その利害調整は政治の仕事だろう。保育園を欲する側の言い分だけ通すのは間違いだ。

[paravola]

（会って話を聞いてみたらそれなりに言い分があったと）中には反対運動を住民エゴと見る声も見受けられるが、そう決めつけるわけにはいかない気がした

[georgew]

結局のところNIMBY問題。区有地なんだから住民の意見は無視して建設し既成事実を作ってしまった方が早い。緊急性の高い課題の解決に悠長なこと言ってられないのでは。

[py0n]

何故新聞記者にこういう記事が書けないのかが不思議。

[sand_land]

これをNIMBYやエゴとは言い切れないな。公園は既存の保育園にとっても貴重な散歩場所だよ（園庭の無い認証は特に）。保育園をたくさん作って、そこを卒園した子供達はどこで遊ぶの？ただ作れば良いってもんじゃない。

[tokyoreals]

杉並区の保育園問題。公園転用への反対は住民のエゴではない。(境治) - 個人 - Yahoo!ニュース: 杉並区の公園を保育園に転用する計画に感じた疑問…

[narwhal]

子育て世帯の地方移転を促進しよう

[pre21]

22年前は保育園→公園だったのが今は自宅→公園になってしまうから保育園作りたいという話なんだから反対に特に説得力もない。自分の立場に立つのは別にいいんだけど身勝手であるという自覚は欲しい。エゴですよ。

[y-wood]

（ちょっと近視的であり）区の事情が分からないけど、こういうのがジャーナリズムだとは思う。

[monochrome_K2]

公園が建屋になるケースってあまり聞いたことがないしある意味騒音問題よりも根深いかも。だから多くの署名が集まったわけで

[ryun_ryun]

こういうのは、家事と育児に専念すると決めた専業主婦から反感買うに決まってるでしょう。子どもがのびのび遊べる場所を潰すのは活用とは言えない。保育園増やすなら育児手当増やせばいい話。

[poko_pen]

保育園が沢山必要ってことは将来的に小中学校が沢山必要になるってことだよね。

[mogmognya]

"専業ママと保育園ママの争いではない。反対派の中には保育園ママもいる。"という説明をしちゃう時点で、あんまりわかってないおっさんなのではと思ってしまった。保育園に入れてる時点で、もう当事者じゃないだろ。

[digitalglm]

杉並区の保育園問題。公園転用への反対は住民のエゴではない。(境治) - 個人 - Yahoo!ニュース: 杉並区の公園を保育園に転用する計画に感じた疑問…

[rakko74]

つきましては沖縄の海兵隊の一部をエゴを一切お持ちでない杉並区民の皆様にご負担いただければ幸いなのですが。いえいえ、海軍空軍は横須賀や横田にもございますので、殴り込み部隊だけで結構でございます。

[shibacow]

NIMBYだと騒ぐ人は居るが、「それなら私の家の隣に建てなさい」と言えるブクマカは居なかった。私はこの負担を負えるだろうか？

[abracadabra321]

完全にエゴ。寧ろタチが悪い。ホント、ウヨサヨじゃなくて、これを選挙の典型的争点にしてほしい。既得権者共をねじ伏せないと。

[Sato_4tree]

なるほどなあ。代案がないからこうなってるんだろうし区長は英断だと思うけどなあ。公園の一部ってどれくらいの範囲なのかわからないけれど。

[rascalrascal]

都市公園って、遊び場やら防災やら緑地やら、あまりに多目的にしすぎて、かえって「自治体の持つ公開空地」としか認識されなくなるんだよなあ。

[findup]

もはや保育園に入るには自分で土地と建物の確保をしないといけない世の中になったのね。