「Japanese only」は日本語だけという意味で長く使われていた - 発声練習

Webで10年近く前に「Japanese only」は「日本語だけ」という意味でなく「日本人以外お断り」の意味になっていますよと指摘され、「Written in Japanese」や「Japanese version only」などが常識化したということを合わせて書いた方が良かったと思う。Webで「Japanese only」と書いていた人の多くが、「せっかく訪れてくれたけど日本語だけです。ごめんね。」という気持ちを込めて使っている人たちがほとんどだった。つまり、差別の意図がなかった。単に英語が苦手だっただけ。 （追記）なので、差別の意図なき「Japanese only」には代替策提示すれば解決ではないかと思う。逆に代替策を提示できないならば、非日本人話者に対するコミュニケーションコストを支払えない店に「差別はダメだ」と言っても何の意味もないと思う。 朝日新聞：「ジャパニーズオンリー」店に

[shoot_c_na]

「日本人」と「日本語」を違う単語にしなかった英語が悪い。

[uturi]

他のブコメにもあったが、『日本人』も「日本語』も“Japanese”と表現する致命的なバグが今まで放置されてたのが原因だな。

[ncc1701]

そうかもしれない。でも、「日本人以外お断り」のレイシスト用法が知られてしまった以上、後戻りはできない。言葉の持つ意味やニュアンスは日々変わっていく。かつて「ニート」が蔑称でなく専門用語だったように。

[trashtoy]

日本の場合、日本語話者＝日本在住ということになるからややこしいんだよね。例えば日本語版Wikipediaでは、「日本語版」というよりはむしろ日本事情にローカライズされた記事がほとんど。

[polyamid]

そもそも日本語と日本人が同じJapanese表記なのが問題

[K-Ono]

当時は「Japanese language only」みたいなのにしてたが英語的に正しいかは知らないし、むしろ間違ってた方が「あーこいつ英語ダメなんだなhahaha」になるので一石二鳥だわーと思ってました。

[mahal]

多分英語圏の店で「No bilingual staffs here」なんて書いてる店は無いしそれは多分彼らが横柄にも外国語使用を前提としてないからと思うが、それをどんな表現でも態々書く方が差別的に見えてしまうのはどうしたもんか。

[Domino-R]

Japanese Only の表記が切実に必要とされる状況というのがわからない。/まぁ本当は、オレのホームページは世界中につながってるんだってネット初期の高揚感の産物なので、外国人の事など考えてないからウソ英語も平気。

[spacefrontier]

まぁ、サッカー場でゴル裏入口に"Japanese Only"と掲げられていて「日本語だけ」と理解する人はいないし。 / 店の入り口に"White Only"と掲げられていたら白人専用以外の解釈不可。"Japanese Only"もそこから連想されてしまう。

[muchonov]

SNAKEが「日韓関係を俺たちがさらに悪化させるしかねーだろ」、天麩羅屋が「はっきり言って中国人だよ」と語るなか、本記事に日本の黎明期webでの表記の話を追記してもある種の〈中和〉作業に堕すだけでは。

[rag_en]

別に今更「ほめぱげ」を作ろうって人もそんないないわけで、これ自体は大した事じゃないんだろうけど、時代や時期の経過、というか時勢によって「表現」に「悪」属性を付与される事の危うさくらいは、認識した方が。

[Cujo]

たしかに途中からJapanese Onlyは差別的に解釈されるから誤解されないように替わりにwritten in Japanese.などを使おうという流れはありましたね（http://az-store.nrym.org/archive/web/japanese-only）

[hungchang]

かつては空港の表記も「日本人」と「Alien」だったくらいだしなあ。とは言えyas-malさん指摘のように、元記事では外国人拒否を理由にした「日本語のみ」を掲げていたのであり、隠れ蓑に利用されているのも事実。

[chiusagi]

NIHONGO　SIKA　SYABEREN　って書いたらええんや

[Ohgyoku]

10年どころか前世紀から言われてたよね。/必要なのはお互いの歩み寄りと尊重であって日本に来たら日本語を話すべき、でも英語くらい話せるべき、でもない。

[xlc]

とは言っても、日本語＝日本人 で概ね合ってる。

[hidex7777]

あったわー「Sorry Japanese Only」表記よく目にしてそれは恥ずかしいとか厨二心に思って日本語記事と英語記事同時にアップして大変になってきて更新滞るとかあったわー

[che-hiroshi]

ブクマ数が多いので開いたけど、単なる文法の話だった。

[c_shiika]

英語だってオーストラリア英語とかアメリカ英語とか分派がいっぱい出来ているんだから、No exchangeとかも英語の日本方言ということで認めてもらいたい

[nicoyou]

昔は同人サイトの入り口には必ず"Japanese Only"（日本語のみ）が掲げられてたしそれがルールというかマナーみたいな所はあったんだよね

[wapa]

イタリアで英語で話しかけたら「no english」と言われてすごく困った覚えが。日本でも、やはり英語は皆が使えるといいと思う。一応学校で習ってるんだし。外国人からしたら共通言語があるのは便利だから。

[gryphon]

「ひのもとことば、しゃべれよう」と島津調で書けばすべて解決()

[nonogray]

為になりました。親切丁寧に。詳細細かくはっきりと伝える英語。文字列だけじゃ無理かも。(^_^;)

[ShangriLa]

そういやホームページと言われてた時代は、日本語のみという意味で使われてたなあ

[nemu_ichinose]

これがリスニングになると脳内会議が追いつかない。「日本人」と「日本語」別々にしてほしかったなぁ。

[SusanoJapan]

甘やかしても洒落にならんもんは事実、ならん。お前は二度と英語を書くなと言うしかないのでは？運転技術のない無免許な人が勝手に運転しだして他人巻き込んだ事故をやらかしたようなもんだろ？

[godmother]

日本人の至れり尽くせりサービス精神からだろうか、外国人の言葉をなんとか喋れるようにしようとするけど、外国じゃ、日本人相手の観光地くらいがそういう対応。でも時代は変わって、英語くらいはと思うのもそう。

[UDONCHAN]

ある

[laislanopira]

昔のホームページにはよくあった

[j-crouch]

浦和の事件には当てはまらないので、だから何？って感じ

[Fondriest]

個人サイトで"English is not good at me."という全く間違っているが伝えるべきことは正しい文より良く伝えているという例を見たことがある

[yas-mal]

朝日の元記事、「日本語だけ」という意味で使われてた事例は皆無。外国人によるトラブルを避けるために「日本語」を隠れ蓑にして差別していた。「中国人が…」と言っていた店主がLanguage書き足したのとか

[kz78]

言葉の通じない人に身振り手振りと片言で意思疎通してモノを売って、それが原因でトラブった時に（たとえば宗教的にNGなものを食べさせたとか）、法律上は店と客のどっちが悪いことになるんだろうかね。

[raitu]

「「Japanese only」は「日本語だけ」という意味でなく「日本人以外お断り」の意味になっていますよ」

[m_yanagisawa]

なるほど

[round_tea]

「日本人：ジャパナー」「日本語：ジャパニッシュ」とちゃんと区別した語を作ろう

[FTTH]

“「Japanese only」は日本語だけという意味で長く使われていた”それは事実。ところで、その話をこの文脈ですることが政治的意味を帯びないとはまさか思っていないよね、です。仲良く殺し合おうぜ。

[yasuhiro1212]

NO Exchangeも同じだよね。

[rgfx]

英語教育の失敗ですかねえ。元記事ブコメに"Only in Japanese"と書いてる人がいたけどいい表現だと思った。と言うかそういう看板が雑貨屋で売られててもいいのでは。

[kuippa]

97年ごろは文字コード体系があまりしっかししてなくてsjisとかeucjpとかマルチバイトは基本搭載されていないので、japaneseとかChineseって半角で書いておかないと、文字コードをあわせられなかったんだよ。別に日本だけじゃ