noteを「7日間は購入キャンセルOK」にしたらどうなるか？｜深津 貴之 (fladdict)

noteの販売コンテンツを「7日間は購入キャンセル可能」にしたら、どうなるだろうか？ あくまで思考実験のメモ。noteチームは常に攻めの姿勢をくずさず、あらゆる可能性を考えていきたいと思います。もっともインパクトが巨大すぎる上に不透明なので、まだやる予定はない（個人的には試してみたい）。 以下、想定されるエフェクト。 流通額の大幅な増加（ポジティヴ）ユーザーはリスクなく、気軽に購入できるようになる。このため、note全体での購入が活性化すると予想される。 高額noteの販売増加（ポジティヴ）ユーザーのリスクが減るため、より高額なノートが売れるようになる。あわせて、評価の高いノートは総じて金額と利益が増加傾向になると思われる。 既存ユーザーからの大きな反発（ネガティヴ）インパクトが巨大なため、相当数のユーザーが保守的な反応を示すと思われる。ユーザーからは「任意にOn/Offさせてくれ」という

[shields-pikes]

ご意見募集といいつつ色々とネガポジの想定は出されてるので、記事にない意見を。返金の活用頻度や閾値は価値観次第なので、「自分が面白かったnote以外は返金する」という人も出るはず。それを認めるか弾くか。

[gabill]

個人単位での返金は不可にして、金返せボタンを押した人が50%超えたら全員返金とか。怒りを制度化するのはあんまり良くないかもしれないけど。

[jaguarsan]

クレカ握ってるから下手な事出来ないって発想が怖い。悪用するつもりなのでは

[cyan0302]

「返品期間すぎた人にだけ秘密のページを送ります。購入ページのスクショをTwitterのDMで送ってください」ノートが増えると大予想！

[buhoho]

頭固く思考が硬直してるから、こういう直感的にリスク高い提案は検討から外してしまいがち

[ElizaAcolyte]

「7日間返金を悪用して、連載漫画を返品しながら読むバカの発生が予想される。」このマインドだと運用難しそう。利用者は返品の権利も含めて購入するので「悪用とはなにか」がかなり明確でないと揉める。

[nakex1]

マンガアプリ等ではサービス側の提示する条件内ならタダで読めるほうが主流な気がするので，7日以内ならタダととらえる人はわりと多いのでは。それ一部のバカと考えるのは自分に都合のいい想定だと思う。

[ryunosinfx]

プライバシーフリーク的には課金の匿名性がシステム構造的に担保されないのがなんとも。実現には運営が絶対当局にもバラせませんし構造上不可能ですとApple並に体張るしか無いんだけどね。

[laiso]

「価格に見合わなかった」というフィードバックを購入者から収集できればもうちょと考えるための材料が増えそうだなぁと思って読んでた

[naglfar]

“ユーザー”が有料の情報を公開する方――既存ユーザーからの大きな反発（ネガティヴ）――と購入する方――流通額の大幅な増加（ポジティヴ）――でごっちゃになってる。これだけでダメ。

[pixmap]

返金制度の前に、金払って読んだ人の満足度が表示されると面白いと思う。レビュー数が少ないときには満足度が表示されない代わりに、返金も保証されるとか。

[daichirata]

アメリカの返品OKやEUのAppStoreの返金など似たようなのって既に沢山あると思うので、その傾向との違いから国民性みたいなのが見えたら面白そうではあるけど、似た感じにはなりそうな気もする。

[jin_jing]

イケ○ヤみたいな中身と値段が釣り合わない有料マガジンを追放して欲しい

[ngsw]

母数の話の気がしてて、積極的返金マンとそうありたかったけど一定確率でうっかり忘れるマンがあってもしかすると返金行為自体は増えるやもだけど購入金額自体は増えるかも、みたいな

[baronhorse]

バカはお前だ感

[prototechno]

攻めるなぁ～😻