「ゆる言語学ラジオ」に望むこと、あるいは望まないこと｜ご

Quia timor quem timebam euenit mihi et quod uerebar accidit. Nonne dissimulaui nonne silui nonne quieui et uenit super me indignatio. Liber Iob, III, 25-26 (Vulgata)追記その２：いまだに多くの方に読んでいただけているようなのだけれど、まずは下記記事を先に読むことをおススメしたい： なお、この記事は2023年1月に公開したものだが、ご本人たちの目にも触れたことで、現在の活動においては下記の指摘は必ずしも当てはまらないこともある（し、そうであることが私にとっては好ましい）が、それ以前の動画を視聴する方、また似たような活動をしたい方には引き続き有用であるように思う。また、関連記事を最後にまとめたので、内容に引っ掛かりを感じた方や、途中

[honeshabri]

ゆるい批判はありだと思う。批判が嫌われるのは、攻撃的で初手から相手を叩き潰そうとするのが目立つのも一因な気がするので。内容にもよるが、もう少しゆるく軽くすればいい。ただこの記事の文章量はゆるくないが。

[lavandin]

これは本人達が悪いわけではないけど、ちょっとアイドルっぽい扱いになってるあたりがことを難しくしているのかなと思う。ファンを怒らせると面倒だから触れないでおこうというのでは、ファンも含めて全員不幸になる

[myaoko]

全話聞いているわけではないが内容の不正確さはちょっと気になってた。コテンラジオがわりと手堅い内容で毎回まとめているのと比べて違和感があって、そこはリソースの差なのかなあ。トークとしては面白いんだけども

[bleu-turquoise]

言語学的に批判すべき具体的な例が書かれていないという方、具体例は記事の途中にリンクのある別記事に分けてありますよ。

[horaix]

俺も見ててイライラするコンテンツはあるので気持ちは分かるのだが、やはり半可通(この人プロの言語学者じゃないよね)の難癖の域を出てないのが正直な感想/ご自分でガチ言語学ラジオを立ち上げるしかないのでは？

[croissant2003]

エウレカ、蘊蓄など出てきた具体例はほぼ難癖である。もうちょっと素人にも分かりやすいゆる言語の間違い例はなかったのか。一方、諸説あるは逃げ、などもっともなことも書いてある。

[otoya_kyo]

私はいくつか見て、「これは見るに値しない」と切ってしまったのだけれど（一応言語学専攻）、ゆる批判によってよい動画に変わってゆくのなら、それはとても有意義だな、とは思った

[gcyn]

『ちょっと話は逸れるが、たまに言語学的に面白い現象に気づいた人が「これはゆる言語学ラジオ案件だ」と言っているのを目にすることがある。違うよ。それはもうまさに「言語学」案件だよ！』(笑)。

[peketamin]

いくつか動画内で誤りについて訂正しているものもあるので、それも含めて80点ぐらいの品質なのだろうと思ってたら、うーむ？ITエンジニアが業者の適当な学習コンテンツを見たときと同じレベルなのかも？/感謝はしてる

[natu3kan]

統計や経営コンサル系のキャッチーな解説動画とかでもそうだが、面白さを維持して収益を得る為にコンスタントにやるってなると、キャッチーな解釈にならざるを得ないのはエンタメの宿痾なのでバランスの問題。

[ryotarox]

文章中に漫画のコマを引用して差し込む人たち、という分類ができそう。

[tweakk]

長いけど読んでしまった

[contractio]

おもろい。

[oooooooo]

動画にパッチ（訂正字幕）するゆる修正でどうだろ

[reuteri]

スキエンティアは言語学者から見るとどう言う位置づけなんだろう　／タミル語起源説とかトランスユーラシア語族とか眉唾多い分野なんだろうな

[shimael]

ちゃうねん。言語学学んできた人はターゲットじゃないねん。私みたいな素人が聞いて、確かになぁ？！言語ってめっちゃおもろい！って興味を持たせてくれる方向での良いコンテンツやねん。

[hom_functor]

長文の割にクリティカルな批判より好みの話が長いし、正解はないと言いながら自らの正しさを確信しての上から目線で、読んでてうへぇってなった

[hohototo]

ネット版ホンマでっかTV

[any--front-end]

私は言語学は全くわからないので批判の対象の内容に関してはよくわからないけど、こういう熱量で文章書く人好きだよ。 現代では黙殺されがちなこういう問題提起。いい方向に行くことを祈る。

[saiid]

自分も内容のキツさに耐えられず視聴しなくなったのだけど、たとえば黒田龍之助先生みたいな本職の人がこういうことやってたら隙のない面白コンテンツになってただろうなって思った

[MacRocco]

途中まで読んで五月蝿えやつだなぁと思った。

[hi_kmd]

「言葉のしくみ」シリーズ、面白そうなのでいくつか読んでみたいな。

[noki_e]

ほりもとさんが「こんなこと言うとフェミの人に怒られる」みたいなこと言うてて差別マター茶化して良いスタンスの人なんだなーというのが時々飲めないけどトークは楽しいのよねえ…

[youhey]

散歩のお供にPodcastで聞いてる勢として好意的な立場からも、たまに違和感や不快感を覚えることはあるからな。とくに自分の専門分野に近い『ゆるコンピュータ科学ラジオ』のほうはイライラすることもあるしな。

[nyankosenpai]

ゆる言語学ラジオがなかったら言語学の興味をもたないまま過ごしてしまったかもしれないわたしにとっては、著者のおっしゃることは正しいかもしれないけど、厳しすぎるとも思う

[ustar]

こういう屈折した感じの文章は好きなので引き続き期待です

[kaz_the_scum]

沖縄のインプット奴隷合宿回まで追ってるのね（笑）私はゆる言語学ラジオが好きだけど、ずっとインプット奴隷合宿の「奴隷」という重い言葉をカジュアルに使うことに違和感を覚えてる。

[kusigahama]

よく知らないけど権威の借用系コンテンツなのかな

[imash]

「直接」ゆるく指摘してあげればいいと思う。それがwinwnでは。

[mtk_inrs]

1話か2話聞いてえ？テキトーなこと言ってるな…と思って以来聞いてなかったけど同じようなことを言ってる人いたのね 考えてみればそりゃそうなんだけど

[hASOsUI5]

基本的にはゆるく楽しんで見てるんだが、監修の先生が専門用語で話し始めた時にイジる流れは見ていて気分の良いものでない

[dirge]

「不満を言いたくなる気持ちもわかる」と「そこまで人に求めるなら自分でやれば」のグラデーション。明らかな間違いとか無責任に関しては適切に批判しても、あとは彼らの自由じゃないですかね。

[synonymous]

学問系ではなく雑談系チャンネルだと思う

[cliphit]

ゆる批判。エクスキューズという大好物のお肉たっぷりnote。

[mole-studio]

医学とか生物なら誤りの指摘が自明で簡単だから逆に扱いやすいのかもね。窮屈で可愛そうとすら思う

[roirrawedoc]

全部読み切る自信がない

[akghuaiooajt]

自分でできなかったことをノブレス・オブリージュだけでやらせたいが、強く言うと批判が来るので伸ばしに伸ばしたnote

[cartman0]

間違ってることはちゃんと言った方がいい。それが専門家の仕事

[z-heaven]

もうちょい"言語学"的な間違いを具体的に指摘してるのかと思ったら、態度がどうとかエグいという言葉遣いがどうとか書いてて、まあ肌に合わないんですねとしか