日本女性学会への声明の背景に対する説明とガバナンスの機能不全について｜日本女性学会第23期有志と元代表幹事

私たち、日本女性学会 第23期元代表幹事佐藤文香と、幹事有志一同は以下のような説明の文章を会員向けに出させていただきました。「『日本女性学会2024年大会分科会調査報告書』を受けての反省の表明 および 女性学・ジェンダー研究の発展と多様性の尊重をもとめる声明への賛同の呼びかけ」が出された背景と、現在の幹事会のガバナンスの不全状況について、説明するためのものです。上記の呼びかけは学会を超えて多くのひとに拡散され、署名を集め、多くの方から問い合わせもいただいているため、その方たちに向かっても、説明をする責任があると考えるに至りました。 以下、会員にむかって出した文章を公開させていただきます。 第23期元代表幹事佐藤文香より 日本女性学会会員のみなさまへ このたび、日本女性学会第23期幹事・佐藤文香は、代表幹事を辞任いたしました。 任期半ばでの異例の辞任となったことについて、以下、経緯をご報告し

[whkr]

発端になった報告書を読むとほんとひどい。日本女性学会にトランスヘイトがはびこってるようだ。 https://joseigakkai-jp.org/wp/wp-content/uploads/2025/02/2fd3f96568c3326deb0013a2cffac3e7.pdf

[frothmouth]

フェミニストによる多様性へのバックラッシュ

[ariutin]

日本の主流フェミニズムが、マジョリティ女性中心で自らの権力性に鈍感で、セックスワーク叩きの森田成也に司会をさせてトランス排除の連中を集めていた問題。主流フェミニズムがキリスト教原理主義に接近してる。

[hesopenn]

報告書は日和りまくった酷いものだと思う。p11にある、トランスカルトという表現はここでは「異論を許さない教条主義的な態度」を批判したものだって、そんなわけないでしょう。

[ssssschang]

「我々は女性の権利のみを問題にしておりその他全ての権利については知らん」とストレートに言ってしまえば、支持しないなりに論理的ではあると思う。単に平等とかラベルつけちゃうから矛盾してるように見えるだけ

[mochige]

ぱっぷすみたいな明らかヤバい連中(とシンパ)を排除するコストはもはや現実的ではないだろうしする気もないだろうから、もう更地にしちゃった方がいいんじゃと思ってしまう

[vbwmle]

「女性学」なるものに集まってる大半の人たちがやりたいのは単なる女権運動であって、その人たちは平等にもリベラルにも学問にも興味はないんだから、その方針がまず確認できていないのではないか

[runa_way]

両方有志だから混乱するな。女性学会の調査報告書が分科会はトランス差別でないとまとめたことを有志連が問題視し呼びかけをしたが、別の有志連（このnoteの著者）と代表幹事が組織の統制を壊すなと批判してるわけだ

[maikyuru11]

私がネットに毒されているだけなのか、いつもの光景を目の当たりにしてるのかは知らないが、また内ゲバが始まったかという印象。学会じゃなくて学級会では。

[hi_kmd]

幹事会の合意がないとかこの手の「行儀が良くない」系批判は、権威側（すなわち差別側）の典型的手段よね。それにしても、日本女性学会が「民主集中制」をとっているとは知らなかった。

[khtno73]

トランス女性の扱いを「多様性の一つとして認める」か、「女性の敵として扱う」かで学会が真っ二つに割れてるってことか。

[sumomo-kun]

まあ確かに、組織の名前を使うなら手順を守れというのはその通りだけど、差別の指摘に対して手続き的瑕疵しか反論可能なポイントがないのか？って思っちゃうな。自分らが後ろ暗いことをしている自覚があるんだろう。

[toraba]

『「これがフェミニズムだというなら、私はフェミニストではない」| 共同声明「フェミニスト原則の再確認を呼びかける」に反対するフェミニストさんたちの意見まとめ』https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1744776

[nt46]

第三者委員会を開くべきでは

[Sukesanudon-Love]

いや、別にいいでしょ？「この「声明」は、日本女性学会の正規の手続きに基づきまとめられた調査報告書を、内外からの圧力をもって上書 きしようとする行為であり、学会のガバナンスと討議の自由を著しく損なうもの

[fuuuckterf]

日本のフェミニストの現状がよくわかりますね…

[ashigaru]

“日本女性学会が重大なガバナンスの危機にあり、学会の存続自体が危ぶまれる”

[soramimi_cake]

女性学会の幹事の多数派をTERFが占めており、そいつらが学会大会でトランスヘイト目的の分科会が行われた問題について"差別はなかった"と総括→少数派側からの批判に対し"問題を外部に持ち出すな"と叩いてる←イマココ

[haha64]

「トランス運動は女性運動を侵害する。女性の存在を脅かしている」なんて直球のヘイトが飛び出し、支援団体関係者が激怒して退場した分科会を擁護する神経が全く理解できない。どう「議論」しても差別だと思うが。

[ibip]

発表者は正直異常者だと思うが、学会はこうした異常者も排除できない　理事に同情します

[himakao]

学会の場ですら小学生の学級会レベルになっているのがフェミニズムの現実。

[songe]

小学生女子の学級会仕草からの派閥対立がこんな感じだったなと思い出されてとても良い。「日本女性学会」という名前の示す通りで感動的でもある。

[anonymighty]

フェミニズムは女性という先天的性別による社会的不利益と戦う学問としてスタートしたと理解している。トランス（後天的女性）は男性として生まれたことで不利益を受けてるので、相性が悪いし、独立した問題。

[sumika_09]

女権拡大論。男女平等論から離れて何光年？

[ikaironic]

学会「トランス差別があったと聞き調査したが、行き過ぎた発言はなく議論の余地があるものだった。議論を続けましょう」に対し、有志の「差別があった！反省しましょう！」声明が反すると。有志の目的は個人叩き？

[err931]

日本のフェミニストがラディフェミに完全に乗っ取られているって海外にもほんのり気づかれているから、弱者男性界隈と対消滅して発電に使わせてほしい。（日本フェミが海外カンファレンスに呼ばれない理由）

[warulaw]

なんか全く追いかける気は無いんだけど、極左の内ゲバみたいだなぁ。「総括してやる！」って声が聞こえてきそうだ。

[Pinballwiz]

詳報を見たけど一線を超え過ぎてるね。宣誓を無視するのでは埒が明かない。有識者かメディアを入れてオープンな場で議論した方がいい。

[Shiori115]

フェミニズムが「女性とそれ以外」を隔てることを前提とした思想である以上、他の属性やマイノリティは当然のように排除される。つい最近も障害者というマイノリティに対する差別意識が浮き彫りになったばかり。

[UhoNiceGuy]

不祥事を内部調査でお茶を濁そうとしたら、リークされて外から批判されたので癇癪起こしているとのこと？

[pochi-taro00]

キティちゃん同士くっついて消えてくんないかな

[wildhog]

真実に差別もクソもないとかバトルは論文で存分にと思うけど、正しさを実験データでなく人が決める分野だと学者のやることは政治になるよね。その学問に発見はあるの？意味はあるの？

[sds-page]

差別ではなく区別。発言者の意図に関わらず受け取る側が嫌な思いしてるならマイクロアグレッション。外圧に頼るのは卑怯。色々ありましたね

[inks]

いゃあ中々のキャットファイトだね。長過ぎだけど。でも問題はキャットの姿のドラァグクイーンだから揉めるわ。トランプが火を付けたからな。

[ytn]

佐藤せんせー大変だな/クィア学会の悪夢が思い出される

[togusa5]

これぞ、女性学の生きた教材ってコト？

[rag_en]

びっくりするほど頭に入ってこねぇ。/正直、全然わかってないのだけど、先日の北原みのり氏の件と関係してたりする？ https://b.hatena.ne.jp/entry/4768746153798923457