オーバーラップ文庫大賞、金賞を受賞しながら編集部との信頼を築けなかった話｜虎鵺鶫

まずは皆さん、この記事に目を通していただきありがとうございます。 表題のようにライトノベル新人賞、オーバーラップ文庫大賞で金賞を受賞した虎鵺鶫です。 Twitterでは色々とグダグダとなってしまったため、こちらで簡潔にまとめられたらと思います。 また、今回のやり取りを公開する事はオーバーラップ編集長より許可を得ている事も記しておきます。 1.受賞から刊行中止に至るまでの流れ2022年10/20 受賞報告の電話が届く 2022年10/26 担当Hと顔合わせ。この際に11月までに企画書完成、4月に原稿完成を目指すように告げられる。 2022年10/28 企画書完成、送付。 同日受領メールが届く。(まだ未読とのこと) 以降、連絡が途絶える。私は7月に入ったところで受賞が取り消されたのだと諦める。(最後にこちらから連絡を試みたのは2023年6/19の電話) 2023年10/13 受賞コメント

[kanpokanpokanpokanpo]

俺も弁護士で酷い目にあったので氏の怒りは理解できる。何も進展しない、書類を無くす、居留守を使う、折り返しもない、県の弁護士会に抗議するとすぐ謝罪してくると最悪だった。案件が終わったら名前を晒す予定

[horaix]

作者のtweet、1年放置された挙げ句の顛末と考えれば変な人と思えないけどな/「賞金だけ要求した」は編集とは本を出す信頼関係が破綻してるので金賞のうち賞金だけ貰って手仕舞にしたいって話でしょ

[foxnumber6]

この賞は前期・後期で佳作を出して最終的にその中から金銀銅を決める方式なので、何賞なのかわかるまで1年かかるのは普通っぽい。まあその間に編集が何もしてないのがおかしいんだけど……

[zeromoon0]

双方の話を聞かないとという原則はあるけど、このレベルでやらかした編集を庇うのはかなり難しい気がする。

[gothicgirl]

Xだと作家の方も「怒鳴れるようにレンタルスタジオを借りた」「賞金だけ要求した」とか、作家側も若干ヤバい人っぽい感じがあったのだけど、箇条書きすることで臭みを消してる https://twitter.com/Sor4_Aoi/status/1721522929551204844

[apteryx_2022]

最初に信頼を損ねすぎたように見える。多少のことも見逃せないくらい信頼関係の構築に失敗してる。一年以上自分が金賞だったって知らなかったんか…。(追記）自分の賞がわかるまで時間かかるのか。

[kazumi_wakatsu]

作家側の話だけで判断するのは危険だけど、一年放置は担当だけじゃなく編集部の進捗管理も問われそう。他のは進行してるっぽい訳だし…

[totoronoki]

部内共有するスケジュールツールとか使えば連絡ミスは防げるはずだと思うんだが。せいぜい5分 、15分の遅延で済む。ADHDかどうかではなくどうやって対処するのかが大事なわけで。個人の責任ではなく編集部の責任だよね

[daishi_n]

マシリトの「マトモな編集が1名できれば10名の漫画家が育つ」と言ってたけど、マトモな編集を育てるのは大変過ぎる

[sirobu]

20時に公開します⇒20時になってからツイートの文章考えるとか、喫茶店での打ち合わせは拒否とか、編集者が金髪で来たから誠意がないとか作家側もよくわからんこと言ってて片側の言い分だけだとよくわからん

[chiezo1234]

>担当Hについて、謝罪に時に編集長が「HはADHDでして」と庇い出した/勝手に部下の病名をカミングアウトする編集長ヤバい。それが言い訳として通じると思ってるのもヤバい

[fjch]

2311070342

[moodyzfcd]

2022.10.25 第10回第1ターン佳作を発表しました 2023.10.15 第10回最終結果を発表しました https://over-lap.co.jp/bunko/award/ 2023/04/27 第10回オーバーラップ文庫大賞第2ターンの最終選考結果が発表 https://ln-news.com/articles/116656

[nakakzs]

片方の見解だから判断は保留としておくが、出版の慣例はどうだか知らんけど一ヶ月以上連絡がないというのは仕事として既に終了したと見做されても何らおかしくないとは思う。

[daiouoka]

1年放置はひどいな……

[vanillaalice]

それくらいのことでと思えるひとと思えないひとがいて片方が信頼できないと結論付けただけのことだから特に不思議のない話

[Karosu]

受賞が決まったときに契約書のやり取りをしなかった時点で、編集部側が悪いとしか考えられない。ファンタジア大賞だと契約を結ばない場合は無効と書いてあるし

[ZANCLUS]

ん〜ちと神経質過ぎるかも。この作家と二人三脚できる編集が世の中にどれだけいるか。たとえ今回刊行できても今後のトラブル必至なので、刊行中止になって双方ともに良かったのでは。

[aceraceae]

書かれている内容だけから判断する限りでは虎鵺鶫氏の問題のほうが大きく感じる。みすみすチャンスを逃したわけで自業自得としか思えないな。企画書完成から時間がかかるのもむしろ誠実に読み込んでるとも思えるし。

[greenbuddha138]

大人なんだからお金で解決しよ

[tadasukeneko]

" 17時までに返されるはずの原稿が21時に返ってくる" それくらい待てばいいのに。その4時間で損害が生じたわけでもあるまいし

[NOV1975]

ごめんよくわかんない

[zenkamono]

「1年放置」とあるけど、ツイしてる作家の側も1年間自分から全く連絡とろうとせず放置してたのね…「編集者が金髪で来たから誠意がない」て、こんな外見による偏見の公開、はてブだとNGでないの？クリエイター無罪？

[FUKAMACHI]

ちょっとすごいな。一年放置したわりには、改稿のスケジュールがギチギチ。

[ni_ls]

出版社側に落ち度がある前提で…、中小出版の編集者って一人で20〜30人の作家の対応したりするから基本レス待ちになりがちで、余程マメな人じゃないと進捗事項がない限り編集から連絡はしないんだよね

[summoned]

インターネッツにはのう、隙あらば落ち度を探してどっちもどっちに持っていきたがる妖怪がおるんじゃよ、ほっほっほ。散々失礼な対応を受けてこじれた感情を外野が安全な所から人格批評する卑怯さが醍醐味なんじゃよ

[hinikuhikiniku]

めんどう年寄りワナビーってコト！？/受賞歴如何程か知らんがコミカライズ検討は当たり前、って。イラレ側なら絶対担当したくない。コミカライズならなお嫌。/他は刊行されてるし、敬遠される上恨まれるやり方したな

[OREGANO]

Xの名前には刊行中止になりましたと編集部に切られたみたいに書いているけど、自分で中止にしたみたいだし、それ以外にも不合理な言動が多くてどこまで信用していいのかわからない

[defrost]

編集側の意見も聞くのが公平だろうけど、ブコメにある作家のXの文章を見る限りでは、とても作家のスキル（人に読んでもらうレベルの文章を書く）があるとはとうてい思えない

[kazuya030]

“編集長は土日にしっかりと休んだらしい。” 全体通して編集部に非があるように感じたけど、この文言は入れる必要ないよね。相手会社員なんだし。

[takeishi]

なんでそんなに謝罪させる事にこだわったのか理解できない

[lavandin]

もういっこほぼ同時進行で炎上してる、アニーク大賞とかいうの（大賞賞金・ウェブトゥーン化など謳っておきながら大賞どころか佳作すら該当者なしで総評も一切なし）の方がはっきり言ってくれるだけいくらかマシかな

[richard_raw]

これだけ読むと私でもなれそうですな編集者って……（なりたくない）。

[knjname]

法規制なきゃ日本人こんなもんですわ

[wonodas]

なんか変わった形態の賞だな。コンペなのか

[kanimaster]

そもそも受賞が決まってから初稿を書き始めるって、どういうこと？ ラノベ業界ではシノプシスだけで評価が確定するの？

[shira0211tama]

編集部に期待することは報連相と着実な事務処理、拡大期に乗れた時のさらなる販促手続きくらいなもんだが残念なことに前二つですらこなせないのが大半。あと今は外部編プロで編集者は揃うから内部編集はヤバイの多い

[ET777]

この手の、編集部は書かれても大抵反論ができない不均衡さはあるのと、実際にとっ散らかった相手方は体感3割で遭遇するのでできればオープンにしてほしい。全然謝る必要ない人に限って謝ってくるのだよね(´・_・｀)

[natu3kan]

佳作以上の内定してから連絡の応答が途絶え、一年放置された最初の編集で不信感がMAXになって、その後に交代した人達の調べないで暫定的に言う事の一つ一つに不信感が加速したって感じなのかな。