基礎と低レイヤーは混同しがち。基礎とは何で、どう勉強するか。 - きしだのHatena

基礎と低レイヤーは混同しがちという現象をみかけたのでメモ よくあるのが、「IDEを使うと基礎が勉強できない、メモ帳でコードを書いてコマンドラインでjavac / javaするところから始めるべき」みたいな話。 ツールを使わずツールが隠してる部分を自分でやって勉強せよ、フレームワークを使わずフレームワークが隠してる部分を自分でやって勉強せよ、という話は、これ自体は間違いではないのだけど、これを「基礎」と言ってしまうと違った方向に行ってしまう。 これは基礎ではなくて低レイヤーではなかろうか。 そして、低レイヤーは「ツールを使わずにやれ」と言ってる人の想定する「ツールを使わず」というのもすでにツールを使っていたりする。ほんとに低レイヤー知りたいなら、javac使わずハンドコンパイルでしょう。Javaバイトコード知っておくべきでしょう。 と、だんだんマニアックなこと知ってる自慢になっていく。 こう

[kako-jun]

低レイヤーは、OSI参照モデルのアプリケーション層を除くレイヤーのことで、基礎は各レイヤーごとにある、入門に必要な知識と理解してます。どの層から低とみなすかは相対であり、その人の専門によります

[REV]

まあ、楽器を習う時に「こうやって音が出るのは空気が振動しているからであり、空気は８割がN2２割がO2で、分子は原子からなり原子は陽子と中性子と電子から…」とか言われても困るよな。

[lorenz_sys]

業務システム屋(つまりアプリ屋)からすると低レイヤーって単によりハードウェアに近い、ソフトウェアに限って言えばよりOSに近い(ドライバとか抜きで)階層と思っててIDEとかバイトコードとかそういう話じゃないと思う。

[yumura_s]

激しく同意。なのだけど、数学基礎論とか数学の低レイヤー的な感じのわりに「基礎」って名前ついてるのよな。もう基礎って言葉が悪いんだ。そして、座学の基礎は入門を意味しないことがままある

[turanukimaru]

丁度今日、「MySQLはコマンドラインで使ってます！」って新人が「table 〇〇 doesn't existってエラーが出るんですがDB壊れたんでしょうか？」って相談してきた。OK、ワークベンチ使っていいからDBの基本理解しような。

[kensir0u]

主語もなく主張しているところに違和感。Javaの基礎？プログラミングの基礎？ソフトウェア開発の基礎？そりゃ混同しますわ。

[dalmacija]

最後がどこか

[k-tanaka99]

“基礎の勉強として、もしかしたら何にでも通用するかもしれない注意点を思いついた。 「最後までやる」ということ。”

[omega314]

汎用性のある基礎の勉強は面白いが、ツール固有の勉強はできるだけしたくない。

[Arjuna05]

基礎と低レイヤーは違う

[pribetch]

アセンブラは基礎でマシン語が低レイヤー（老頭児）