日本の「選択」はどうして「困難」なのか？（冷泉彰彦）｜ポリタス 参院選・都知事選 2016――何のために投票するのか

選挙のたびに、日本の「議会制民主主義」には「選択が難しい構造」があると思います。それは、外交・軍事政策の対立軸が、経済・財政政策の対立軸よりも前面に出てしまうという問題です。 特に今回の参院選では、民進、共産、社民、生活の４野党が部分的な選挙協力をしていることで、この問題が「見える形」になっています。ですが、これは今に始まったことではありません。 もちろん、外交・軍事という問題は重要です。ですが、前世紀の状況とは違って、個々の有権者にとって経済・財政政策の重要性は非常に高まっているわけです。 Photo by kevincure (CC BY 2.0) 現在の雇用に満足している人は少ないですし、引退世代は年金の先行きに不安を持ち、子育て世代は眼前の保育や教育費の問題だけでなく自分たちの子どもが大人になった時の日本の産業や財政を心配する、その切迫感は大きなものがあります。 慢性的な「デフレ構

[IkaMaru]

ミクロな草の根から政治に物申す集団は既にあるけど、それもまた「プロ市民」などと揶揄されるんだからどうしようもない

[tokage3]

野党のメイン支持層にウケが良いのが安全保障で反安倍だからでしょ。多分何も考えていない。

[yamatedolphin]

多くの国民が安保より経済なのに、いや安保や憲法の方が大事でしょと上から説得して国民が言う事聞くと思ってるような連中と、まともなコミュニケーションが成り立つと思えないもの。共闘したくてもする勢力が無い

[houyhnhm]

いやホント自国の政策であるが全く興味湧かない。キレイゴトはどちらも言うが、全く日常と連続してない世界の出来事になりつつある。

[misomico]

それじゃあどこから始めるかって言っても、、みんながゆるく始められるちゃんとした政治活動がない。

[beerbeerkun]

特定の利害にコミットして政策への賛否を訴えるグループはすでにあるよね。医師会とか農協とか商工所とか。全部産業に根付いた団体だね。生協とかロビー活動してるのかね？

[toronei]

自民党は派閥政治のころに延々と党内で是々非々やってたのに対して、野党(補完勢力言われてる維新とか日本のこころとかも含む)はみんな白か黒かしかやってないわけだからねえ。この差はいかんともしがたいよ。

[mustelidae]

そうかな？　いま自民党は改憲という争点を隠してアベノミクスを前面に出しているが、その改憲も、米国への協力態勢整備が目的なのにそこは隠し、愛国心に訴えかけている。つまり外交・軍事は二重に隠されている。

[babi1234567890]

野党が是々非々を拒否しているからでしょうね、勘弁してよ

[yoshikogahaku]

大きな政府という点では共産党こそ普通の左翼で、民進はなんかよく分からん杉並っぽい人たち。共産党はほんとは結構現実的なこと言ってるのに偏見が強すぎて可哀想。

[sawarabi0130]

諸問題に対して与党の足を引っ張ることに執着してばかりで、超党派で対応することを知らないから。これに尽きる。

[kokubu8810]

シンプルな二項対立の議論に終始してしまい、大きな方向性が争点から漏れてしまいがち。

[n_y_a_n_t_a]

"私は、社会の全体を「二分」するのではなく、もっと小さな単位での「利害を共にする集団」が形成されて、政治に対して声を上げていくということが必要だと思っています。"部分最適の行き着く先もまた地獄だぞ

[pitti2210]

ほんとだ→「日本の場合は保守の方が「大きな政府論」を採用しています。そして財政を悪化させてもカネを使い、日本円の価値を下げる政策を実行に移しています」/日本の「選択」はどうして「困難」なのか？（冷泉彰

[shinonomen]

利害の明確な小グループの意見をくみ上げるには多党制の方が良い。二項対立を生んでいるのは小選挙区制中心の現行の選挙制度。

[sunin]

何で経済の話が少なめで安保の話ばかりなんだろうと思っていたのは、俺だけではなかったようだ。

[shidho]

小さい集団がどうのこうの、という仕組みに小選挙区制選挙制度は相性が悪いし、頼みの綱の比例区は定数削減で比例区と言い難いものになりつつあるし。

[ebmgsd1235]

日本の最大勢力は無党派層で彼らが真剣な選択の当事者になりえないのは政党が経済、財政、格差問題についてリアルな政策を提示していないから。安保と憲法？今はそれじゃない。与党も野党も情念まき散らすの止めて。

[tokyocat]

《3つの大きな障害》《自身の将来にわたる生活水準の安定を考えた時には、その組織内での自身の成功によって変動する幅の方が、社会全体の動向が与える変化より大》《保守の方が「大きな政府論」》《無力感》

[POPOT]

まさに日本の不幸だし当面解決できるとも思えない。

[bonbontan]

確かに、日本の貧困左派への適切な受け皿がないのは事実。大企業に資金が集中し過ぎてるのが問題では。

[lbtmplz]

団労働者たちよ団結せよ

[egamiday2009]

「社会の全体を「二分」するのではなく、もっと小さな単位での「利害を共にする集団」が形成されて、政治に対して声を上げていく」

[SasakiTakahiro]

「二項対立」を重ねていっても、解決の方向性は見えて来ない。

[ripple_zzz]

それこそ津田に訊けよ。問いかけなよ。

[dev0000_1]

自分が所属する利益集団に近い党に投票するのが正解だと思うのだけど。というか、国政と自分の生活を直結して考えても途方にくれるだけ。

[laislanopira]

“日本の現在の社会状況の中では、経済・財政問題について一人ひとりが真剣な「選択の当事者」になることに「3つの大きな障害」がある”

[aya_momo]

ちっともピンと来ない。

[mohno]

「本来は、政府の機能を大きくして再分配を行うというのは、左派の政策」「日本の場合は保守の方が「大きな政府論」を採用」←公務員減らすのが政府を小さくすることだと思ってる人がいそうなんだよな。

[dadapon]

「それは、彼らが『意気地のないノンポリ』だからではありません。努力と結果の相関を考えると、そうするしかないように制度ができあがっているからです」

[ming_mina]

共産党は最近ブラック企業や働き方を訴える街宣をしてて変わったなぁとは思う…戦争反対よりはまあ支持を得そうだ

[Arturo_Ui]

「新卒一括採用制度への反対運動」とか簡単に言ってくれるけど、それが自分自身の問題だと思い知るまでに結構な時間がかかるし、その間は大抵、「問題があるよ！」と訴えている共産党etc.には見向きもしないのよ。

[fujibay1975]

( ´･ω･)⊃おおさか維新

[abracadabra321]

メタで見れば自民〜共産まで既得権保護型社会主義の大政翼賛会みたいな感じ。

[aoven]

究極的には「ホンネ」と「タテマエ」に行き着くのか？

[toraba]

「利害を共にする集団」それを圧力団体・利権集団として解体するのがここ20年の政治改革・構造改革だったわけで、改革派からすれば古い政治に逆戻りするのは断固として阻止してくるだろう