「理由が当てにならない」大脳両半球をつなぐ脳梁を切断した患者に、右脳で何かを選ばせた際、その情報が全く伝達されていないのに、左脳が選択理由をすらすら語りはじめたという実験の話

中島 智 @nakashima001 ヒトがほとんど考えていないこと、とりわけ理由が当てにならないことを痛感させられた実験がある。それは大脳両半球をつなぐ脳梁を切断した患者に、右脳でなにかを選ばせたさい、その情報がまったく伝達されていないにも拘わらず左脳が選択理由をすらすら語りはじめたという研究成果。思考観がかわった 2025-03-27 11:36:49 中島 智 @nakashima001 理由はたえまなく言語中枢によって捏造される。その理由づけによって自らが自らの意思でそうしたのだと思い込み、納得していく。この事実を知ったのは随分昔だけど、それ以前から作家が自作品を語る／語らせられる ‘自己申告’ に違和感を覚えていたので、腑に落ちた。無論それはヒト全般にも言えること 2025-03-27 11:37:35 中島 智 @nakashima001 以来、対人コミュニケーションでも作品鑑

[srgy]

「好きなもの」「嫌いなもの」も、先に「好き」「嫌い」があって、その「理由」は(全てではないにしても)後付けなんじゃないかな…って思う（なので、特に「嫌いなもの」の理由をネットに書き連ねるのは控えてる）

[fluoride]

そもそも「わたし」という概念も五感を説明するための脳の産物に過ぎんわけで、やはりお釈迦様は偉大

[myogab]

陰謀論に嵌まってる系の人でも、信じる対象を後付けで選んでいるだけで、それを支持してしまう渇望が先にある～てのは、それ系の人と対話してると見えてくる。自分に都合の良い「真実」があれば信仰も簡単に捨てる

[eastofuenotokyo]

理由は後付け。ならば、いままで1ミリも関わったことがない物事にも、いつでもトライしてもいいよね、って解釈するのが好きかな。

[ET777]

“このツイートこそが丸ごと「左脳によるもの」”／どうして左脳に伝わってないと言い切れる実験なのだろ

[sadamasato]

「分離脳が教えてくれたこと」 https://www.natureasia.com/ja-jp/ndigest/v9/n6/%E3%80%8C%E5%88%86%E9%9B%A2%E8%84%B3%E3%80%8D%E3%81%8C%E6%95%99%E3%81%88%E3%81%A6%E3%81%8F%E3%82%8C%E3%81%9F%E3%81%93%E3%81%A8/36734 ここに概略は書いてあります。

[sumika_09]

似た実験で、多種多様ないろんなことを選ばせた後、その中で選んでいないものを「なぜ選んだのか？」と問うとそれっぽい答えをその場で捏造して答えがちらしいね、人類。

[Shin-JPN]

この脳梁切断は一例に過ぎず「意識(=私)は単なるモニターに過ぎず決定は行ってない」というのはほぼ定説。では意識に意味がないかというと,意思/判断アルゴリズムをプログラムしているのが意識の可能性はある

[natumeuashi]

意識の統制がとれないと生物として生存できない為、右脳の結果を左脳がシームレスに推論することで破損した脳梁の代替を果たしてるだけの気もするんだけど、どうなんでしょ？機能としては、むしろよく出来てる気が

[rohiki1]

スト6は瞬間的に何を選択するかの連続ゲームで、理屈に合った選択をするために練習するんだよね。でも究極的には「どうしてそこでその技を出したの？」と聞かれたら「無心だった」「なんとなく」と答えるものでもあ

[chintaro3]

「理由はたえまなく言語中枢によって捏造される。その理由づけによって自らが自らの意思でそうしたのだと思い込み、納得していく。」

[gwmp0000]

「理由はたえまなく言語中枢によって捏造される」

[auto_chan]

自由意志は幻。海馬への記憶保管のためエンコードされてる意識のストリームを感じてる。とはいえ機械論にしろ目的論にしろやっぱ人類は決定論を全面的に受け入れちゃうとつらいから抗いたいものよ。ｽｹﾍﾞｼﾀｲ！

[tameruhakida]

右脳で何かを選ばせるってどうやって？/子供はなぜそれが好きなのか自分で分かってないよね。理由を聞くと後付けになってる感じはすごくする

[sukekyo]

“「心が読めると嫌な思考が入ってきて苦痛ではありませんか？」 「意外とないですね。みんな反射で生きてるので何も考えてないんです」”→「我思う、故に我あり」とも言えないんですね。難しいのでおっぱい最高！

[wushi]

左脳に口でも付いてるのか？呪術廻戦のあいつみたいに

[tanagosandwich]

感情の方が後付けだと思ってる。

[defrost]

最初の人のツイートを読んで、まとめられたツイートも読んでみたけど、どれひとつとして具体的じゃないから意味がまるでわからない。はてブのみんなってすごいね。俺もまだまだ勉強しないと

[aaasukaaa]

科学の本で十年以上前の本を読むときは最新の知見を調べながら読むのがおすすめ

[out5963]

アオドラーが言っていたことに近いってことかな

[lets_skeptic]

分離脳の研究じゃなくて、もっと適切なやつがあると思うけれども。意識は無意識の奴隷。ただ、努力すれば前頭葉である程度コントロールできるみたいな話も出てるよね。激弱だけど。

[zkzi3254]

本当に分離されてて情報の伝達がないことを示すなら選ばなかった理由を聞いたほうが良いんじゃないかな

[nito210san]

「右脳で選ばせる」「左脳が語りはじめる」ってどういうこと…？ってなってるんだけどブコメのみんな色々語っててすごいな。

[fumikef]

最近、霊が見える声が聞こえる会話できるという人にもこの医学的・生物学的な見地から調べてほしいと思っている。右目（右耳）と左目（左耳）で見え方（聞こえ方）が違うのか（使われる脳も違うはず）とかね。

[north_korea]

右脳に選ばせるってどうやったんだ…？

[sato0427]

左脳に悟られずに右脳だけで選択するっていったいどんな方法で実現してるんだ？

[deep_one]

だが人間は後付けした理由にも縛られるので意味がないわけでない。

[kazuau]

「嫌な予感がした」は悪い事態が想定内だったと自分に言い訳するための後付け捏造だと思ったので、打牌するときに予感を確認してから打つようにしたら悪い予感は激減した。ただし振込回数が減ったとは言わない

[kotetsu306]

後付で作られた理由が脳の思考回路にフィードバックされ、次回以降の選択行動に影響していく…と考えると、後付けの理由の方が「わたし」のアイデンティティなんじゃないかな

[hobo_king]

考えてみれば、ある選択でもある存在でも人類がそれを説明すべく言語に落とし込もうとした時点で言語化という情報の削ぎ落としが行われているんだよな。言葉を紡ぐ者は全て他人は勿論、自分にすら常に嘘をついている

[hilda_i]

そもそも何かを選ぶ時にその行動をどっちの脳でやったかなんてわかるもんなの？

[n314]

まとめの内容はちゃんと実験結果もある正しいことが書かれていると思うんだけど、その正しいことが嘘っぽいというかSFっぽいよなあ。

[yetch]

他人の行動理由を語る人もいっぱいいるよね

[p_funny]

人間の論理性を否定する言説は常に自己言及のパラドックスに陥るって事が元ツイの人わかってなさそうで…結論ありきで語る良い例だなと

[dgen]

それで「思考や言葉が無駄」とはなるのは飛躍してる。切断した結果思考や言葉が統合されてないだけ。つまりLLMなども脳梁があればハルシネーションは減る？というか AI の統合は既にあるか。

[suka6411144]

脳漿を切断した患者が右半身と左半身がそれぞれ別の意思を持っているように動き出したみたいな話を聞いたことある、人間の意識は単一のものではなく複数の意識の集合体みたいな解釈が面白かった

[khatsalano]

「私」も「理由」も人間が社会につながり，社会を構築するための概念。理由は自らにではなく，第三者に向けて発する。

[kou-qana]

スラスラ語りだす、って何を語ったんだろう。嫌い！と思うのは私の場合、つらい気持ちや不快感が想起されるからで、それは過去の記憶に基づいてる気がするけど、私にその過去がなくても嫌いと思うのだろうか。

[Domino-R]

人間の意識が言語で構造化され身体的自然からは切れてるなんて当たり前の事で、自由意志とは「身体=自然からの自由」の事だよ。動物は「理由」を必要としない。「理由」こそが人間である事なのよ。

[knok]

Claudeが変なコードしめすから理由を聞いたらそれもまちがってたな。それとはちょっとちがうか