ソール・クリプキ『名指しと必然性』 - logical cypher scape

名前の「指示」と同一性について、クリプキの講義を書籍化したもの。 もとが講義であるために、厳密な論証が続くというわけではなく、口語体での説明が書かれている。それ故の読みやすさと読みにくさがある。 フレーゲ−ラッセルから続く「記述説」に対する反論がなされていくわけだが、それに先だって、まず「アプリオリ」「アポステリオリ」と「必然的」「偶然的」といった概念の整理がなされる。 クリプキは、ともすると同義語と使われがちな「アプリオリ」と「必然的」という言葉は区別されなければならないという。「アプリオリ」とは認識に関わり、「必然的」とは一種の形而上学に関わる語である。アプリオリに知られる偶然的な知識もあれば、アポステリオリに知られる必然的な知識もある。後者の代表的なものは数学についての知識である。数学の定理の証明などは、アプリオリに知られることはない。計算などを通じて、アポステリオリに知られる。例え

[z0rac]

固有名に関するジジェクの言及を読みたくて本棚ひっくり返したきりだったのを思い出した。

[mind]

アプリオリ は認識論←→「必然的」… //「名前/個体」は「記述の束」ではない…「固定指示子」 凡ての可能世界において同一対象を指示するもの ――貫世界同一性? 可能世界実在論とかの理解によっても異なりそう。

[YOW]

>心脳問題については、クリプキなりの解決策というより、心脳問題に関し同一説を主張する人達の使うアナロジーの不備を指摘。彼の同一性は形而上学の領域にあり、認識的状況において同一でも、それは同一ではない

[tokyocat]

必然性とアプリオリ性の違い、名前との関係　「機械の虎のことを、固定指示子「虎」で指示することはできない。虎が動物であるか否かは、アポステリオリに判明することであるが、虎が動物であることは必然的」