河野談話からアジア女性基金を経て現代まで - 誰かの妄想・はてなブログ版

日韓間の慰安婦問題を考える上での構図の違い 慰安婦問題を認識する際に、もっとも単純化された構図は2種類あります。ひとつは「日本」対「韓国」という国家単位での対立構図で、否認論者やメディアの多くはこの構図でしか認識していません。もうひとつは「国家」対「被害者」という構図で、「国家」には日本政府だけでなく韓国政府も含まれ、人権団体などは基本的にこの構図で慰安婦問題を認識しています。 右翼・極右・ネトウヨ・歴史修正主義者・嫌韓バカ、何でもいいのですが、彼らが「日本」対「韓国」の対立構図でしか問題認識していない限り、慰安婦問題を正しく捉えることは不可能でしょう。自称中立・自称リアリストらも同様の構図で捉えているため、彼らの考える“現実的”な対応策は、「臭いものに蓋」以上になりえません。 また、慰安婦問題が人権問題であり日本政府に責任があることを主張する論者に対して「反日」扱いする短絡した嫌韓バカの

[questiontime]

良記事。表で神妙に頭を下げていても、裏で罵倒して、それが表まで筒抜けなら何にもならない。

[IkaMaru]

この二枚舌を支持する人々は、「国内向けの発言はあえて無視するのが外交のルール」とでも思ってるのか、国内向けの発言が対外的な信用を損ねているという単純な事実をなぜか認められないでいる

[Zephyrosianus]

「捏造だ！」と「ちゃんと謝った」とか同じ人が言ってるのは二枚舌を両方まともにうけとめちゃってるんだろうな。ちゃんと謝罪した派で謝罪を台無しにした1993年から1997年否定論者をちゃんと批判してる人いるのかな？

[D_Amon]

戦後日本の戦争責任への向き合い方を見ると、責任転嫁と逆恨みが大和魂なのかと思う。大和民族とか大和魂とかで自己承認している人ほど、理想像としてのそれからかけ離れた言動をし、日本自体を貶めていると常々思う

[kowyoshi]

いいまとめ。そして安倍総理はまた二枚舌を無理矢理押し込められるハメになったようで……。

[myogab]

むしろ日本政府が韓国政府の怠ってた被害者救済を非難し、(解決済みではあるが)肩代わりするぞ！くらいの態度に出ていれば、今の景色は全然違ってたろうに。被害者は黙ってろ！で共犯関係だものね。加害者の人権優位

[amematarou]

最近の河野談話への圧倒的二枚舌を体感し、改めて客観的に韓国からの視点もまとめると、日本がかなり酷くて韓国人がヒートアップするのも理解できるな。

[unorthodox]

ニッポンに一貫してあったのは反省ではなく責任転嫁と逆恨みだけだった。だから慰安婦問題が人権問題であることも理解できない。

[haruhiwai18]

"法的責任や日本軍の主体性を曖昧にした河野談話・アジア女性基金という解決案は、微妙なバランスの上にしか成り立たない""桜井や江藤のような発言…は、そのバランスをぶち壊した"　→日本の"害交"の歴史。

[watto]

id:Midas さん、「戦争なくせ」は全力で叫ぶべきでは？我々全員が、できる範囲で全力で戦争をなくすための努力をするべきでは？

[symbioticworm]

“慰安婦問題を理解する最初のステップは「国家」対「被害者」という構図を理解すること”

[yoboseyo00]

“1997年の安倍晋三”

[sink_kanpf]

あの辺の人達は元々全体主義的傾向で国と個人とを切り離して考えることが苦手な上に、韓国憎しで脳内沸騰しちゃって思考能力が著しく低下してるから、問題理解は大変だよね。／基金問題は三里塚の熱田北原両派的な？

[yondakakuyo]

アジア女性基金がなぜダメだったのかやっと理解。

[takamm]

いま慰安婦を巡って起きている諸問題は「安倍問題」と言ってもいいぐらいなのだということがよく分かる。

[frothmouth]

「アジア女性基金は失敗」「アジア女性基金は米国政府には支持されている」どっちも正だからなあ

[Gl17]

アジア女性基金のみならず、日韓請求権協定だって植民地加害の責を認めてこそ請求権放棄とか始めて成立する。そういう現実主義の妥協には建前を崩さないことが大事なのに、歪んだ教条主義の右派はそこが判らない。

[yoshihiroueda]

アジア女性基金は解決の希望だったのだけど。

[takashi1982]

そう。だから北朝鮮拉致問題で国家（北朝鮮）vs被害者の国際的な連帯が思うように捗らない一因だと思っているんだけどな。

[nanae_ll]

『そもそも韓国政府は日本軍慰安婦らを積極的に救済しようとはしてこなかった』それが顕著だった軍事政権時代、自民党と韓国政府は仲良しだったんだよね/二枚舌をやめる時には凄く大きな代償が伴いそう

[Midas]

慰安婦問題が人権問題なら「戦争なくせ」と叫んでるのと同じ。絶対解決しない。唯一解決する方法は『米国の白人が全財産をかつて奴隷だった黒人に譲り全ての不動産を先住民に返す』これが全ての根源だから>id:scopedog

[mine3858]

河野談話やアジア女性基金は、せめて道義的責任の一端を果たそうとした取り組みであったが、歴史修正主義者たちが道義的責任をも否定してしまった。今更、河野談話継承と言っても、二枚舌の印象は拭えないだろう。

[bat99]

慰安婦問題については自民も民主も大差ないんだが、実際に国対国の見方をしている人にとって日本＝自民党政権としていることが多いよな。文字通りの党派性なんだが、それを自覚している人は少ないし。

[atsushifx]

戦争被害者への賠償として国と国の外交がある。それ以上に賠償を求めるなら会社になるから基金を受け入れないのは無理筋。現実的にはこれから起こるであろう戦争被害者を救うための組織を国家として支援することだろ

[dance777]

"「アジア女性基金」/「被害者」側の多くが受け入れなかったのであれば、それは提案としては失敗作としか評価できません。"

[akupiyo]

「国家」対「被害者」、そしてその先に被害者の口を封じていた「男性中心社会」対「被害者」という問題が待っている。慰安婦像が性暴力被害者の象徴として扱われ、また当事者以外の国が注目している所以である。

[yomimonoya]

「もうひとつは「国家」対「被害者」という構図で、「国家」には日本政府だけでなく韓国政府も含まれ、人権団体などは基本的にこの構図で慰安婦問題を認識しています」

[Apeman]

「慰安婦問題を理解する最初のステップは「国家」対「被害者」という構図を理解すること」　このステップを越えられないやつが多過ぎる、というのが現状。

[monochrome_K2]

とにかくこの問題を国対国で対応しないとダメならそれでもいい。ただそうするなら直接関係のない人達が勝手な行動をするのはやめて欲しい。日本も韓国も

[BIFF]

途中までがんばったのに、まとめで主自身が「日本対韓国」でしかモノをみられないのを露呈してしまって残念。

[hevohevo]

二枚舌の報い。日本人慰安婦からの視点についても知りたい。現状はお国への奉仕という名目で黙殺なんだろうか。韓国というプレイヤーをはずして、全ての慰安婦への償いというかたちで解決をはかれないだろうか

[hagakuress]

政府のオフィシャルな態度を無視して『日本政府が慰安婦問題は捏造だと示唆』とか妄想過ぎ。韓国政府は挺対協の尻馬で法的責任と補償義務を要求するならば、まず、朝鮮戦争時の自国慰安婦にこれを実現してはどうか？

[samuraidaishou]

安倍等の態度が悪い、日本人は「毅然とした態度」と評価している、なんて物言いしてるうちは、解決なんてしないだろう。本気で解決する気がないのはあんたも（本意ではなくとも）同じだ。

[hanchouyoroshiku]

要するに韓国との関係を維持するための苦悩だったんだよな　今現在も韓国との関係を維持せざる負えない部分で苦悩しているかんじ　問題を精査するのではなく関係という感覚で捉えてきたというかんじだね

[arama000]

慰安婦問題の対立の構図。押さえておくべき情勢分析だがネトウヨに理解できるだろうか。

[Fondriest]

ブコメ:どんな良記事も差別者には無意味という見本。事実も正義も倫理も論理も彼らは理解しない。できないのではなく（できないのもいるが）。/勿論書き手の問題ではない

[y-wood]

「慰安婦＝被害者」という固定概念により論理精鋭化しすぎている。禁忌の源泉は慰安婦を買った兵士の家族という視点が抜けている。それは安倍氏近辺も同様だが。落とし所が無さすぎ。