無課金のChatGPTを日本語で試してわかった気になるのをやめろ - 西尾泰和の外部脳

世界中で「最新のAIはヤバいな」とか「これ以上発展させるのは半年停止したらどうか」と話題になっているのはOpenAIのGPT-4のこと(2023-03-13リリース)

[buhoho]

GPT-4と喋ったあとに3.5と喋ると、応答の質の低さにびっくりする。ついこないだまで3.5ですら頭いいと持って使ってたはずなのに。

[hirolog634]

当初から課金し、両方を使っている。しかし明確に「どちらがどう良くないか」は説明できない。果たして大半の人は2つの違いを具体的に説明できるのだろうか？この記事を見ても具体的な違いには言及がないようだが…

[thongirl]

はてブも政府も企業も「ChatGPTを使うことに価値がある」という流行り病にかかってることがよくわかる

[flirt774]

ChatGPT4のみ主に使ってる。宇宙の真理：42 について3.5と4で比較すると、3.5はジョークと捉え、4は「答えを持っていても、適切な質問がなければ意味がないという皮肉」と答えた。4には知性を感じる

[netcraft3]

本当みんなGPT-3.5を使っている。自分は定額課金してGPT-4を使っているしGPT-4のAPIを叩いて従量課金でお金を消費している。恩恵はかなりデカい。

[interstella]

課金している人は、基本ChatGPTに価値を感じていて肯定的な人ばかりなので、そりゃあ的外れで次元の低い批判をぶつけられたら頭くるよね

[mbr]

100％同意＆腹立ちすぎて3週間前に職場SlackにGPT-4bot導入した。短い質問等では差は小さいが、専門的で込み入った文章の日英翻訳や、詳細な説明に基づくコード生成やバグ特定では理解力が違う。意図を汲む力も差がある。

[yamadar]

ChatGPT4 と Open API に課金してるけど、ほんとこれ。／ スペックではなく体感での 3.5と4の違いは「自分の意図を汲み取ってくれるか」や「前の文脈や指令をどれだけ引き継げるか」の差が大きい。翻訳の自然さも4が上

[ys0000]

waitingなので批判は甘んじて受ける。課金するのはもう少し後にしたい。3.5でも使い勝手はかなり良いので。4にも期待してますよ。

[samu_i]

いまだにつかってないので、なにもわからん

[saikyo_tongaricorn]

やっぱり強いタイトルの方がみんなの目につくね

[ytRino]

3.5と4でぜんぜん違うのはそうなんだけど内容がミサワになってるのがおもしろポイント

[misshiki]

“GPT-4に関しては英語で使う場合が最も賢く、日本語で使うと一回り頭が悪いことが知られている...GPT-3.5だと、英語で使ってもさらに二回り頭が悪い”

[wushi]

やっぱり燃えてるか。違いを説明できなければそうなるよな。あとScrapboxは増田ではない。

[pmint]

どっちもすごいだろ。趣味の話は3.5のほうがいい。良いか悪いかではない。良し悪しで語る人は、知人をランク付けしてそう。AIとの接し方で人間性がばれる。/ プロンプトエンジニアリングもバージョンを意識してない。

[nilab]

「世界中で「最新のAIはヤバいな」とか「これ以上発展させるのは半年停止したらどうか」と話題になっているのはOpenAIのGPT-4のこと(2023-03-13リリース)」「無課金のChatGPTが使うのは一段階古いGPT-3.5」

[w1234567]

プログラミングのサンプルコードが欲しいときはGPT4にお願いするんだけど、今のところGPT3.5のほうがユーザーとのやり取りを大量に学んでて返答がナチュラルだから好き

[shibuyan730]

ほんまにあとは手を出すかどうかだけの話

[dec123456789]

無料で使えるサービスを無料で使ってレビューすることの何がいけないんだ？ 日本人が日本語で使ってレビューすることの何がいけないんだ？

[diet55]

西尾泰和「めずらしく語気の強いタイトル」「今後（略）リンクを貼るだけで指摘ができる。Tweetは現時点で50万インプレッション」「このうちの0.1%がリンクを貼り付けてくれるだけで僕が一人でやるのの500倍の生産性に」

[poponponpon]

4使ってて制限に達して3.5に戻された瞬間、それまでのやり取りを忘れて急にアホになるのほんと勘弁してほしい

[soramimi_cake]

自動翻訳技術の発展により英語学習が不要になる時代より前に、英語の使い手にならないと知的活動自体ができない時代が来てしまったと(いや既にそうだったのか)。

[respectbookmark]

ほんこれ

[boomerangj]

4を布教しすぎて、3.5でも十分でしたよ！4要ります？って言われた事がある

[zgmf-x20a]

というか、増田も素人の域でないよね。わかった気になる事はとても重要だよ。私はいまだに分かったなんていえないけどね。

[kusigahama]

これお気に入りのやつ → https://twitter.com/kusigahama/status/1650419141587931136 下ネタトラップに騙される3.5、解説してくれる4

[akymrk]

"このGPT-3.5を日本語で使って最新のAIに関しての[批評]をする人がいるが、GPT-4を使っている人から「[周回遅れ]で[見当違い]なことを言っている人だ」と認識されていることに気づいて不毛な[批評]をやめてほしい"

[mint6626]

使いずらいものをバカにする人と、使いづらいものをどう使うか楽しく考える人に分かれているよね

[circled]

「課金してる俺が凄い」じゃなくて、GPT-4が凄いとだけ言っておけば救いもあるのだが

[LM-7]

そもそもGPT-4というものがあることすら知らない雑な理解なんじゃないかと思う

[matchy2]

課金ゲーでマウントとるのをやめろ

[lifefucker]

bing チャット使ってるし。bingチャットはGPT4ベース。

[toririr]

でも4のAPI使わせてくれないんだもん……。いつ招待が来るの？

[houyhnhm]

賢いとかふわふわした評価してるウチはどうせおもちゃとしてしか使ってないのだから分かった気になっててもいいのでは。

[kuippa]

自然言語で試してわかった気にならずに、プログラム触れる人はvisual studio codeにgithub copillotを入れろ。chatモデルに触って理解した気にならずcodexモデルに触れよう。話しはそれからだ。

[bxmcr]

有意義に活用出来る見込みがあまり無いからまだだったけれど課金しようかな……

[kamezo]

全く使ったことないし特に情報を追っているわけではないのに、ここで書かれている話はだいたい読んだことのある話だった。ホントに流行りなんだなあ。

[monotonus]

アメリカ人からしたらお前らなんで日本語で使ってんの？って感じなんだろうな

[amematarou]

ビングチャットは4のはずだけどまあまあ賢くない。日本語だから？

[shunkeen]

技術に真摯に向き合う勢力と、ヤバいよヤバいよ〜と言うインフルエンサー勢力と、おっとり刀の勢力が、一気に広まったせいで、団子状態で交わって摩擦が生まれるの、ちょっと面白い。