どうすれば人類は戦争を克服できるのか？ 空想的な平和主義が戦乱をもたらす。 - Something Orange

「暴力」について考えてみたい。 というのも、幸村誠の歴史冒険マンガ『ヴィンランド・サガ』がクライマックスに到達しているからだ。 ヴィンランド・サガ（２７） (アフタヌーンコミックス) 作者:幸村誠 講談社 Amazon 戦争を嫌い、平和を求めるこの物語の主人公トルフィンの物語はかつて夢見た理想の地「ヴィンランド（アメリカ大陸）」に到達し、そこで小さな村を作り出すに至っている。 しかし、しだいにそこにも戦乱の影が忍び寄ってくる。はたしてすべての暴力を否定するトルフィンたちは戦争を止めることができるのか――と、考えるだけで胃が痛くなるような展開が続いているのである。 それではなぜ胃が痛くなるかといえば、そもそも「すべての暴力を否定する」ことはどうにも不可能なのではないかと思えるからにほかならない。 たしかに、暴力は悪だろう。殊に弱者に対する暴力は絶対に否定されるべきものでもあるだろう。 しかし

[preciar]

↓冷戦は熱戦に転化することなく終結した、と言う意味で、人類が成し遂げた平和の金字塔っすよ。そら繰り返し学ぶべき教訓に満ち満ちてるでしょう

[nagaichi]

戦争がなくならないのは、利害調整としての政治が未熟だからだよ。500年前には甲斐国と越後国が戦争していたが、いま山梨県と新潟県が戦争することは考えられない。いま米中や露宇が戦争したとしても、500年後には…

[hate_flag]

平和主義に「空想的」とか冠付けて嗤ってるヤツ、自分を現実的だと思ってそう。ナチは良いこともしたとか言ってそう。必要悪が大好きで正義とか平和とか愛を冷笑して軽蔑してそう。

[haha64]

空想的平和主義を否定しつつ、持ち出すのが冷戦時代レベルの「バランス・オブ・パワー」。それでアメリカとの軍事的な「バランス」を取ろうと軍拡する中朝にどういう立場から反対するんですか。それとも賛成します?

[danseikinametaro]

冷戦が平和の金字塔ってマジでいってる？米ソの直接対決はなかっただけで世界各地で戦争をしていたという特殊な事情を指して『冷戦』たんに武力衝突のない対立を冷戦と呼ぶなら何でもかんでも冷戦になってしまう

[houyhnhm]

物語のテーマとしての戦争の抑止の話なので、現実としてどうたらというのはそもそも話がズレている気がする。

[Phenomenon]

たしかに「イマジン」で戦争は止められないが戦争を止める動機付けはにはなるかもしれない。 そもそも暗黙の前提「人類は戦争を克服すべき」というテーゼ自体が平和主義の想像力から発生したことを尊重するべきでは

[kiyo_hiko]

戦争って誰かの都合で個人的に特に恨んでもいない赤の他人と殺し愛になるから平素より誰かの言いなりにならないことに尽きるのでは。人と何か共同作業するにしてもガッツリ自分の意見を言ってくの大事、大事

[hazel_pluto]

ヴィンランド・サガみてると、現実で起きてることやアメリカの先住民族の結果を思うと、主人公トルフィンや作者の考え？に限界があることを痛感

[ku__ra__ge]

もっと単純な話で暴力がなければ警察機構も成立しないでしょ。多くの人に同意されたルールに則った暴力は肯定するというなら、2つの集団が相容れないルールを採用してたときに発生する戦争も肯定せねばならん。

[tsutsumikun]

ヴィンランド・サガの結末は歴史ですでにネタバレされているので、少なくともトルフィンとグズリーズは死なないことがわかっている。あとはヒルド姉さんとエイナルが幸せになってくれれば……

[naggg]

“そうではなく、そういった「悪」とみなされる「敵」をも含めて世界のバランスを取り、全世界的な協力と責任でもって戦争を抑止する。そこにこそ人類の叡智があるのではないだろうか”

[mustikka]

‘すべての戦争を完全に阻止する唯一の方法を模索するのではなく、ひとつひとつの個別の戦争の可能性を摘み取る具体的な方法を「そのつど」創案することが大切’。

[paravola]

（中身はなかなかよかった）プーチンは悪い奴だとか、習近平は邪悪な独裁者だなどといっていても、平和は訪れない／これは単純に中国を「斃すべき絶対悪」と捉える立場からは出て来ない考え方だ

[nekonyantaro]

仮に一瞬でも「一切の争いが無い平和な世界」が成立したら、その直後から争いを始める、っていうのが人間というものの「本性」なんだろうな。

[khwarizmi]

史実ではアメリカ大陸の拠点は短期間で放棄されてる訳で、あとはそれをどう「サーガ」にするかの手腕が問われている。

[satomi_hanten]

芽を摘むという意味ではとにかく権力の独占を抑止することが重要。独占は常に悪。有能な独裁者だとしてもボケたら終わりなのでリスクだ。権力は均衡が望ましい。

[otchy210]

同一民族・言語圏でなら達成は比較的容易い。今後日本で内戦が発生する事はなかろう。100 万年後か、果てしない混血の末に全ての民族と言語が溶け合ったら達成できるやもしれぬ。…と、そのくらい難しいと思ってる。

[atlas_estrela]

人が増えて限られた資源の取り合いになると「守ろうとする身内への愛情があるから争いが生まれる」ので、エコシステムは大事だし、視野の狭さから「相手にも同じような家族がいることが想像できない」ので戦争になる

[mpa2835]

各国から優秀な格闘型ロボットを選出させて闘わせる大会を開き、優勝した国が世界の主導権を握るってのはどう？

[rgfx]

つ https://b.hatena.ne.jp/entry/4716762670848035938/comment/rgfx

[aox]

最終相撲戦争をするしかありません

[pekee-nuee-nuee]

マジで本当に全然関係ないんだけどメールアドレスが剣聖マキシなの面白い

[shinobue679fbea]

経済的結びつきさえあれば、という理念は失敗。どうしたらいいかね。権威主義国家がなくなれば少なくとも大国の総力戦は無くなる気がするが

[nyakapoko]

冷戦は単に米ソが直接戦争しないという意味で、朝鮮ベトナム含め世界全体で見れば全く平和とは呼べない時代だと思う。

[KariumNitrate]

哺乳類である限り無理なのでは。早く幼年期終わらないかなあ。

[kagehiens]

「空想的」というラベル貼り行為がまた観念の世界に生きてしまっているという袋小路。個別の施策まで実践できてナンボというのはその通りだが、行き当たりばったりでは手玉に取られる。戦略も個別の施策も両方要る。

[astefalcon]

大国一つで数百万人を動員した時代と冷戦に起きた戦争を比べたら、冷戦期にはほぼ戦争が起きていないと言っていいだろう。

[veiros]

最後銀英伝やん

[yamatedolphin]

断言していいけど、いま、中国やロシアを叩いてるはてなーは、八十年前だったらアメリカイギリスを毎日罵ってただろうよ。しかも急先鋒で。

[waitingforspring]

WW1の結果がWW2の要因になったように、長年の連続した出来事だから…でも、構造を考えて防止を目指さなきゃなと。

[prosp00]

冷戦は確かに核戦争は回避できたが、結局はベトナム戦争もあったし、ソビエトのアフガニスタン侵攻もあったし戦争自体がなくなったわけではないしな

[soyokazeZZ]

抽象／具体に加えてマクロ／ミクロの観点を加えるとより複雑化して往々にねじれ状態になることも多い。死のように避けられないものとして捉えてなるべく早期発見早期治療で長く健康体を保つのが最善なのかも

[muryan_tap3]

「先進国」を始めとした国々で自国と近隣の平和は何より尊いという考えは第二次大戦での様々なダメージを実際にリアルタイムで体感した人々の辛酸の記憶、辟易とその啓蒙による教育の賜物であり空想は関係ないのでは

[su_rusumi]

現実的と空想的というのは案外遠くない。サダムフセインもプーチンも戦争をやらかす前は現実主義者だと思われていた。

[usi4444]

ノルド人のアメリカ植民の結果は分かっているので、ヴィンランド・サガがどんな終わらせ方をするのか注目している。／冷戦期が理想？明日には世界が終わっているかもという恐怖と隣り合わせだよ。

[n_231]

戦争がなくならないなら戦争の形態をよりスマートでSDGsな形に変えれば良い、という発想がスカイ・クロラシリーズの世界。あるいは、ナウシカの生きる世界も火の7日間以前の世界から見れば戦争のない世界だったかもし

[neputa]

"すべての戦争を完全に阻止する唯一の方法を模索するのではなく、ひとつひとつの個別の戦争の可能性を摘み取る具体的な方法を「そのつど」創案することが大切"

[right_eye]

作者も別にトルフィンの答えが最終解答とは思っていないだろう。トルフィンの過激な非暴力主義が照射する影に、人が暴力を捨てられない理由がよく描き出されている巧みな構成の作品だと思うよ。