特別報告者は「個人の資格」で「国連の総意でない」という言葉の意味は？ 国連と無関係ではない特別報告者と、理事会システムなどの解説

特別報告者の書簡 国連特別報告者ジョセフ・ケナタッチ氏の書簡と菅官房長官への反論（日本語訳） 共謀罪についてプライバシーに関する権利と表現の自由への制限の懸念を表明し、それに対する内容についての説明を求める文書。 特別報告者についての国連事務総長の発言 G7において安倍総理と国連事務総長が10分間会話。 そこで話されたのは…… 国連事務総長が安倍首相と会談、特別報告者は「国連とは別の個人」 会談の中でグテーレス事務総長は、共謀罪の構成要件を厳しくしたテロ等準備罪を新設する法案に懸念を示した国連の特別報告者について、「国連とは別の個人の資格で活動している」と伝えたということです。また、特別報告者の「主張は必ずしも国連の総意を反映するものではない」という見解も示されました。 そもそも、このどちらも国連というシステム的には当然のことで、菅官房長官が会見で説明するなどしていたんですが、何故か総理が

[yoshihiroueda]

「国連の総意ではない」というのは「国連総会の決議ではない」という意味。「個人の資格」というのは「どの国の代表でもない」という意味。「国連」の名前がついているのに「ただの個人」と考えるのがおかしい。

[IkaMaru]

政府を支持したとして、菅官房長官の無作法ぶりまで支持しなきゃいけないって事はなかろうに。政敵を「一蹴」することに酔いすぎてないかね

[kmiura]

そのような個人がいかなる存在なのか、想像もつかない日本の人がかなり多いだろうから、ーなにせ根っからの集団主義で、集団に属しない個人はすなわち私人となるー結構根元的な問題だと思う。

[yoko-hirom]

総理大臣は一番偉いから何でも出来ると思い込んでいる類のアホウが，国連事務総長の言葉で特別報告者の言葉が覆ったと思い込んでいるだけ。痛々しい。

[tikani_nemuru_M]

これは勉強になった。／コメ欄はあいかわらずというか字を読めるようになってから人前でものをいえよというか。

[mohno]

「特別報告者にもソース無しの話をする死ぬほど酷い人は居ますし」←「日本の女子生徒の13％が援助交際」も特別報告者だったみたいだからなあ。まあ「何故誤解だと言えるのか」説明すればいい話ではあるが。

[Yoshitada]

元々、「権威」の話ではなく「論理的整合性」への問いなのだが、「国連＝権威」と捉えてると「総長の言質取った！」から問いを打ち消せたという解釈になるのは、まぁ、ごりごりの権威主義のこの政権らしいな。

[haruhiwai18]

"国連機関の順当な手続きに「抗議」するという政府の行いは…発言権（説得力）を失い、これまで以上に北朝鮮などの無法者国家を非難するレバレッジを失う「利敵行為」"　→「安倍害交」案件だった(こなみ

[enderuku]

(´・ω・`)国連は権威を悪用する活動家を何とかするべきだと思うの。

[bigburn]

国連手続きの中での「個人」の位置づけが良く分かるいいまとめ。菅さんの突っぱねは松岡洋右の「堂々退場ス」並にヤバイよな…

[Domino-R]

「総理大臣が私人として参拝」みたいな狂った表現に慣れすぎて言語機能がマヒしてんだろう。「国連特別報告者が個人として」にどうして「国連機関と無関係な私人」のニュアンスを汲み取れるのよ。

[sand_land]

政府の反応、仕事なんかでもよく何事か質問されただけで「俺の仕事（と俺自身）にケチつける気か！」と吹き上がってしまう人いるけど、それに似たものを感じた。自信のなさの裏返しかな。

[tekitou-manga]

安倍信者の言動みてると頭が痛くなってくるね。安倍が正しいという結論ありきだから本記事についても前川発言についても正面から反論できないくて、話そらして側面攻撃に徹してる

[nowa_s]

「個人」を「どこの馬の骨ともしれない」的に解釈する、個人を軽んじる発想、根が深いよね…。その発想が、新設法で個人が侵害されるのではって懸念が示された場面で顔を出すのが本当に、何をか言わんやな感じ

[Ayrtonism]

報告者の発言について「国連の総意ではない」ってだけで、「じゃあ彼は国連と無関係なのか？」って尋ねられたら「んな訳あるかいっ！」って返事が返ってくるところだろうな。

[quick_past]

だよなあ。で、なんでコメ欄は燃え上がってんのかね。手続き無視するのがホント好きだなネウヨは。、

[sajiwo]

ブキッキオ（にデマを吹聴したECPAT）のせいで、日本人の一部において「国連の特別報告者」そのものの権威というか信頼性が低く感じられていることも、この問題の一因にあると思う。

[hanyan0401]

「特別報告者にもソース無しの話をする死ぬほど酷い人は居ますし」。これブキッキオ氏の援助交際の一件を指しているのなら、あれはECPAT経由の「推計」を鵜呑みにされたのだと思いますよ。https://togetter.com/li/899167

[zyzy]

ついさっきまで国連の都合の悪いことを「どこかの国の政治的な暗躍で色がつけられてる!!」と言ってた人たちは、彼ら自身が嘲笑していた内容こそ政治的な色をなくすためのものだと理解する脳がないんだよなぁ。

[sillyfish]

先日の拷問禁止委もそうだが、こうした地位や機関は特定の加盟国からも事務総長からも独立しているからこそ、利害ではなく客観性と専門性に基づいて勧告/報告をなしうるとして、国連が権限を与える性格のものでしょJK

[hiccha-ya-re]

この一件で安倍政権支持者の知的レベルがかなり露わになったと思う。

[hdampty7]

ケナ氏の中身は全く正しいが、アンタが外からモノを言えば政府は余計に修正できなくなるんだよ。政権交代して日本人自身の手で修正するプロセスなんかも必要なのよ。だから、過干渉はやめれってこと。

[dd369]

まとめはいいんだけどコメント欄がなあ。

[koseki]

このニュースは、そもそも外務省経由の伝聞だよね。単に事実を述べただけなのか、「軽視して構わない」というニュアンスがあったのか。後者の意味合いで報道されているけど、実際は。

[yuichi0613]

国連でのこのあとの展開はどうなるのやら

[tpircs]

右翼の皆さんもさすがにこれは駄目だと思うべきじゃないかなぁ。普通に返答すればいいところで逆切れしてるだけの事例なんだから。

[ksaitou]

というわけで、「野党ははしごを外された」と喜んでいる人たちこそはしごを外されたのです。https://twitter.com/liyonyon/status/868593956799496193

[pribetch]

ケータッチ https://www.amazon.co.jp/dp/B002BRUG8Q

[Arturo_Ui]

日本国政府の場合、「対象国に訪問調査を実施」の段階で、調査担当者に尾行を付ける、調査担当者が国務大臣との面会を要請したところ拒否するetc.の妨害行為を行っていたことも広く知られるべきでしょう。

[inumash]

国連に与えられた権限に基づく正規の手続きで対応を誤れば外交的失点に繋がるのだし、「個人だから」と矮小化したり書簡に抗議するなんてのは論外ですよ。まともに説明できないから逆ギレするしかないのでしょうが。

[otoan52]

つまり国連の総意を伝えるだけのメッセンジャーではなく、ずっと偉いというか、強いということだよね。プレッシャーや忖度で黙る人なんか選ばれないんだから、報告書の印象を良くするためにどうするか、頭使わんと…

[jaguarsan]

1. 書簡を公開 2.蓮舫が「国連の勧告」とデマ 3.官房長官「個人の資格」の流れ無視して1→3のだけ見たら過敏な反応と見えるのは当然では

[MIZ]

“特別報告者が「個人」の資格でこれらの権限を認められるのは，「国」の代表では利害関係者になってしまうからだ。だから，独立した権限を理事会により与えられる。いわば「独立検察官」のようなものだ”

[deep_one]

公開質問状は割と普通だろう。／あと重要な点として、日本はいま理事なので『特別報告者を任命した側』なんだよな（笑）　自分で特権を与えておいてその特権を非難している状態。

[nicottowatch]

おらつき左翼怖い

[sds-page]

まだ慌てるような時間じゃないって話です

[uturi]

国連のシステムを知る上で参考になった。／「秋葉原には少女買春がはびこっている」というソース無しの報告があったからこそ、今回の件について信じられにくくなったのだろうと思うが。

[ryuiso]

各国がなにも意見を表明してない状況なのに、まるで国際社会から批判されたかのような文脈で喧伝してたのが問題なんだから同じじゃないですかね…