断捨離をする人が「一年読まなかった本はこれからも読みません」と言うけど…時間が経ってから読む本、めっちゃあるよね

💙꧁𝕋𝕒𝕞𝕚𝕜𝕚𝕝𝕚꧂❤️ @tamiki 断捨離推奨する人たちは、「一年読まなかった本はこれから先も読みません」というけど、読むんだよね、買ってから4年後とか普通にある。 2021-09-18 22:15:51

[mazmot]

何遍も愚痴るが、氷室冴子コレクションと新井素子コレクションを「その気になったらいつでも手に入るだろう」と処分したのをいまだに悔やんでいる。あのときは、合理的な決断だと思ったんだがなあ。

[jsbmrr]

10年くらい寝かせてて去年あたりからまた着始めたコートがある。服も分からんよ。断捨離が悪いとは思わんけど、こんまりの言ってるトキメク物は捨てないってのは大切なポイントだと思う。

[ilktm]

それって服とかの話では？断捨離で「１年着なかった服はこれからも着ない」は聞いたことがあるけど、本は聞いたことないかな。勝手に敵を作って文句を言ってるだけな気がする。

[triggerhappysundaymorning]

断捨離する人の「本を読む」は文字通りの意味しかなくて,「読書」とはちょっと違う行為をしているから本に対する気持ちも全然違うのよね.相容れない.説明下手過ぎて通じないと思うけど.

[myogab]

断捨離なんて自宅の部屋面積と相談する話であって、無条件で一般化しても無意味かと。

[IthacaChasma]

ビジネス書とか自己啓発書はそういう面がある。エンタメは、世間で見れば流行り廃りがあるけど、自分個人に刺さるものは古びない。物語には広く時代を超える普遍性を持つものがある。

[tammachaat]

一年前に背伸びして買った本を、一年経って純粋に興味から読み始めた自分にとってタイムリーな話題。目的が読み切ることから知ることに変わってとても楽しい。

[peketamin]

今まさに15年越しの積読を消化していってる。少し昔の雑誌とか読んでるとおもろい

[Keisuke69]

昔から読み終わったらすぐ捨てるようにしてて、それでももう一度読みたくなった場合は買い直してる。その本こそが自分にとって本当に必要な本だと思ってる

[notio]

買い直したら復刻版だったり新訳だったりして文章が違っているとか印象が変化しているとか、そういう事があったりするしなぁ。それでまた買い直したら実は捨ててなかったとかある。

[yahihi]

コンマリさんの物へのトキメキで捨てるかどうかを判断する規準が好き

[quick_past]

断捨離ができるひとはもっとも涅槃が近いひとだと思う

[segawashin]

最近脈絡もなく、いまさら「ガープの世界」（サンリオ文庫版）を読み始めたのでまあわかる。発行から37年後、購入から15年後ぐらい。

[ducktoon]

だいたい捨てれない人の言い訳

[wwolf]

技術書や専門書は日頃読まなくても「今日、今、ここで必要だった！」という瞬間が訪れるので大枚はたいて購入した書籍を手放すのは無理です（無理です）

[Finding]

あれは身の回りを小綺麗にしたい人にとっての「ひとつの基準」であって…１００％絶対に誰でもあてはまることって意味ではないのだと、思うんです。

[shidho]

野口悠紀雄の「超整理法」でも「本だけは別」って言われてたような気がした。

[mizukemuri]

雑誌処分で後悔すること多数。自分に家一軒まるごと書庫にできるほどの財力があればっ

[deep_one]

読む。というか「死ぬまでに読む」つもりでしか買わない（笑）

[kosui]

元々ガチな読書家なんて想定してないでしょ。CDを断捨離してスッキリした！なんて記事を読んだら元々30枚くらいしかなくて拍子抜けしたことがある。世間はそんなもんなんだなーって。

[ustar]

ざっくり断捨離系ページ見たけど一年読まなかった本は捨てるというのは無かった 電子書籍があるなら紙は処分していいというのはあった

[nakakzs]

捨てる（売る）かどうかの基準は読む読まないではなく、「（電子書籍含め）すぐ取り戻せるかどうか」にしている。その意味で本よりも雑誌の方が捨てられないのだよな。

[impreza98]

本人がその保管コスト（空間的な意味で）を意識できていて、かつそれを無駄と思っていないなら好きにすればいい話。大抵の人は深く考えずにモノを溜め込んでるから、こういうロジックが有効なワケで

[arrack]

電子書籍便利なんだけど自分が死んだあとに蔵書を相続する楽しみ（or処分する苦しみ）がないと思うと電子書籍にする気が一気に失せた。残したい本はやはり実物で買わないと

[itarumurayama]

実家に残してる30年前の本を、実家に帰る度に読み直してる。「バブルの頃は、そんなだったんだ」の気付きが多い

[gamil]

つまるところ、場所さえあれば断舎離する必要ないのかもしれない。

[ToTheEndOfTime]

一年読まなかった本に関しては自炊業者にPDF化していただくのが理にかなうと思ってます。

[fujiriko59]

けっきょく物が少なることが良い事かどうかって話で、良い事も多いので買い直しのコスト払ってでもそれなりに捨てた方がいいとは思う

[aoven]

こういうとき文庫本サイズだと、置き場所に困る可能性が低くなるので助かる

[pianocello7]

いつでも読みなよ。断捨離の人たちの推奨は一般的にって話なんだからわざわざ引き合い出すの何のバトル始めたいのさ。

[nuara]

トキメカ無くても、後から必要性が理解できるものだってあるぞ(捨てられない)。

[Ta-nishi]

電子書籍で買えばぜんぶ解決。やったねたえちゃん。

[Kurilyn]

読む可能性のない(死んだ)父の本は図書館に引き取ってもらった。捨てるだけが選択肢じゃないと思う。

[call_me_nots]

マジこれ→ https://b.hatena.ne.jp/entry/4708554750602878498/comment/triggerhappysundaymorning

[misafusa]

本当に自称本好きはめんどくせえよな。知らねえよ勝手に本に埋もれてろ。お前みたいなやつの話はしてねえだろ一般論だよ。

[Dragoonriders]

積んだ本を読むには、心の余裕というか時間の断捨離の方が必要なんだよ。

[younari]

絶版になる可能性もあるし電子化されない可能性もあるからな…捨てるならせめて自力で電子化しとくほうが良いかもな。

[ornith]

その本をいつでも買える、買おうとする気持ちを持ち続けられるとは限らない以上、「とりあえず買って、積んで、いつでも手に取って読める状態にしておく」のはありありだと思う。

[mangakoji]

今まではそうだったかもわからんが、これから劇的に手に入りづらくなるだろうから、覚悟して捨ててくれ。自分の部屋はアレキサンドリア図書館だったと思い知ることになるだろよ。

[miruto]

これはコストの話だよね。仮に十年後読むとしても、その十年間その場所を専有するわけだから。