「ストライキは迷惑だ」と言うが、現場の労働者がいないと困ると知らしめる目的なので、むしろ迷惑をかけることがポイント

永月いつか🍉 @mit0919Sahne 先日フランスで学生をされてる方とお話しした際に「ストライキは自分たち現場の労働者がいないと困るということを知らしめるためだから、むしろ迷惑をかけることが重要なポイント」と聞いて非常に納得した。こういう考え方がストライキや労働者の権利要求の本質的な理解だろうなと。 永月いつか🍉 @mit0919Sahne 共感の声などありがとうございます。 当たり前だろみたいなコメントが付いてるけど、文脈としてはストを迷惑扱いする意見に反対してストの意義を再確認して当たり前ことを改めて共有してるんで、別に当たり前です。しかしそんな当然の労働者の権利が軽視される社会ですからね…www3.nhk.or.jp/news/html/2023…

[aramaaaa]

「ストは迷惑」論は典型的な経営側プロパガンダで、昔からずっと続いている。メディアも共犯。労働運動の主要な敵の一つだとすら思っている

[gabill]

どうせなくなるのは確定だから意味がないと言われてるけど、無くなることがほぼ確定していてこれ以上失うものがないからこそ実現できたとも言える。とは言え前例ができたことは大きいと思う。

[todomadrid]

フランスとか欧州でバカンス期に合わせてストするのは主に交通機関で、移動の利用者が多くなるハイシーズンにストをすることで、利用者や社会の注目を集めて、ひいては経営陣に大きなダメージを与えるためだよね。

[donovantree]

今の日本でストが出来ると証明した事実は大きい。デモは報道されたりしなければスルーされるがストは利用者+経営者に直接影響がある。流通介護医療業界等も上手くストを利用して待遇改善や賃上げ交渉をやれるといい

[rci]

今回のを見て、労働者がもっと気軽にほいほいストライキをする世の中になったほうがいいのでは、と思った。そのくらいしないと賃上げも実現しないと思う

[mockmock9876]

ストライキされる側に批判が行けば良いけど、する側に批判がいったら最悪だな。

[TakamoriTarou]

基本を抑えてないのが結構いるな。西武池袋本店だけなら黒字。コロナ下でも外商など富裕層向け商売が支えたよ。富裕層向け商売は営業個人に客が付く。最もリストラされにくい人たち。次の会社へ引き続き団結を示した

[Outfielder]

「ストライキが迷惑」というよりは「迷惑な人達がストライキに来ている」の方が正しいのでは・・・ https://togetter.com/li/2215210

[narwhal]

ストライキは自分たち現場の労働者がいないと困るということを「経営者に」知らしめるためだから、「株主と経営者に」迷惑をかけることが重要なポイント。顧客や取引先にではない。彼らと直接の利害関係はない。

[arrack]

組合員以外に保証なんてあるわけないでしょ。普段組合費払ってないんだから。何か勘違いしてるな。普段非組合員なんて組合の交渉の漁夫の利を得ているだけ/ストが迷惑というのならそういう状況にした経営陣に言え

[estragon]

労働者にストライキさせる状況に陥れた経営層が批判されるべきで、ストライキした労働者に批判的なコメントする人は仕組みの理解に不足していると思う。背景は市民間のお互いの敬意・連帯意識不足かと思うけど

[ginga0118]

ここでストやってる従業員はいらないって言われてることわかってるのかな？自分たちの価値を下げるだけ。さっさと、新しい職場を探した方がいい。それができなかったから負債となったわけでもあるが。

[jabberokkie]

黒人グループがデパートの売り場で人権啓発ダンスして営業妨害するのとイメージが被るとこあるんだよな。

[Barton]

ストなんて恒常的にあった方がいいんですよ。経営者が労働者に給料を還元しないんだし。その現実見てから言えよ、と。合法的に社会に迷惑をかけて、経営陣を追い込む仕組みなんだから。ヨシ！！

[y-wood]

まとめ主はアホか。通常のストは経営が、顧客が逃げ出す前に解決を図ることを意図するだろ。今回はストしても現経営者は何も出来ず、企業価値が下がっただけ。次の経営者は過酷に当たるだろうな。労組大馬鹿じゃん。

[misochige]

あくまで「経営者に嫌がらせして給料交渉する」が目的なのであって手段はストじゃなくてもいいんだから、内部告発するとかサビ残命令を秒で労基に垂れ込むとかで交渉してくれた方が客としては巻き添えにならず助かる

[rissack]

納得。西武そごうが閉店してても個人的にはなんも困らないが…

[mtfumi]

ＧＨＱがゼネストを止めさせたのが原因だよな日本人がストの意味を理解できないのは

[altar]

その「迷惑」は、翻訳したら「消費者のために不当な待遇で働け」になるってちょっと考えればわかりそうなものだよなあ。

[no-cool]

労働三権

[corydalis]

いやいやいや、なんでそんな基本的な「定義」ですらここで指摘されなアカンの？といった感じ。国鉄の順法闘争や安保闘争に対する市民wwwの冷ややかな態度も自民盗の謀略工作によるもの。日本人戦後からずっと平和ボケ

[filinion]

「ストなんて迷惑」とか平気で言える日本人、そんなにブルジョアが多いんですかね。自分も賃金労働者なのに「従順でないよその奴隷が許せない」みたいな人多くない？

[greenbuddha138]

その場で「改憲反対」はどうなんだ？まともな労組ないの？

[sssaiaiai]

西武はグループが多く波及効果が→そごう西武は旧セゾンであり既に分離解体されている。現行西武HDと資本関係はない / 百貨店は赤字→ストをした西武池袋は業界内でもトップ層の稼ぎ頭でお荷物の他店舗とは状況が違う

[i_ko10mi]

日本で大規模なストが起きた実績は大きい。中核派とかが来るせいでストが減少したんだろうというのも今回でよく分かった。組合自体の悪印象の根源にこれがあったんだなって。

[peach_333]

一顧客としては迷惑なもんは迷惑だけどね

[hom_functor]

鉄道ストなんかは効果的に迷惑を発生させられるので理にかなっているけど、西武の件は迷惑にすらなっていない無関心が大半で手段と目的が合致してないように思える

[baronhorse]

従業員と揉めてるような会社だと知らしめるだけでも意味があるよ。実際やられたくないから意味ない意味ない連呼してるわけで。

[m_uchino]

インフラ系もストライキすると、ストライキが肯定される業種のありがたみを理解できるかもなぁ。こーいう思考してる輩は発狂すると思うけど。あ、知らしめるなら、やるべきなのかw / あとできるような些細な仕事とかw

[maninthemiddle]

迷惑をかけてるのはストしてる労働者ではなくさっさと妥結しない経営側なんだよなぁ

[younari]

いや、ストライキしないと改善しないような会社が悪いだろうよ。

[misopi]

そうなんだ。じゃあAmazonで買うね

[mag4n]

“経営者側の杜撰さをここまで周知できたのはストしたからだし、結果売られることになっても次雇用先の斡旋や退職金等への注目も集まる” ふむ

[morucy]

ストが起きて迷惑だボケ経営者！ってならなきゃダメだよ。労働者側に批判が向くのはお門違い。

[doku_2gou]

誤解してる人が多いけど池袋西武の2022年の売上は1768億円で新宿伊勢丹、うめだ阪急に次いで全国三位、強いのはラグジュアリー部門で売り場や店員を解体してしまったらもう戻せないよ。経営側が価値が分かってない

[horaix]

冷笑系には組さないが大赤字の百貨店の従業員がストやっても客が来る訳もなし/沈み行く豪華客船で船員が座り込んでいるのを見るみたいだ。船と一緒に沈むだけ

[purfaitsuki]

このまとめはそうでもないけど、元Twitter上でのリプはストを冷笑軽蔑してるユーザばかりでなかなかの社畜地獄みだった。

[ys0000]

だから大事なのは客が、「従業員にストを起こさせるなんて、経営者はどんな理不尽をかましたの？」と考えるようにならないといけない。困ったで思考停止もよくない。従業員に矛先が向くのも勿論ダメ。

[Lat]

ストライキを否定しないけど何だか労働者がいないと困ると知らしめることが目的になってしまって、労働環境の改善が図れないのならストライキは両者痛み分けで目的が達成されずに失敗なのではないかなと思っている。