記事へのコメント80

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    cl-gaku
    これは何かというと現在の教師が最低限保証できる能力では生徒に対して2通りの対応しかできない、ということ。グラデーションを作ると一部バグってまともに動かんのだろう

    その他
    zenkamono
    男子生徒はロングヘア禁止されてるのだから、女子生徒が男子同様ロングヘアを禁止されるのは妥当では? ここでいきなり「男子生徒もロングヘアできるようにすべき」にスターつけてる人たち、今まで黙ってたくせに

    その他
    sanam
    本気で意味が解らなかったが、そうか表向きジェンダー差は取っ払った事にしてジェンダーロールは残したいのか。意味ねえ。でもSNSで大多数の大人もこういうのをおかしいと思ってると子供に伝わるのは現代の長所だな。

    その他
    otihateten3510
    校則ってなんで民主的じゃないの?王制だよねアレ

    その他
    myaoko
    ジェンダー固定というか、スラックス女子が長髪でもOKとなると次はなぜ男子が髪を伸ばしてはいけないのかという問題に答えないといけないからそうしたんだろうな。支配する側はルール減らしたくないもんね…

    その他
    maharada
    男子の長髪禁止という謎ルールによって破綻してる

    その他
    furseal
    支配したい欲求は本当に根強くてやっかいなものなんだよ。支配してコントロールしてたら仕事楽だし。

    その他
    hope12345
    何だそれ

    その他
    meisoT
    これが九州とかなら死ぬほど田舎イジリされますが、大都会23区内なのでセーフでした

    その他
    denwamodoki
    ナンセンスすぎな校則ですね

    その他
    kazuhix
    髪型を自由にすると本人の意思と関係ないところで美容師理容師が張り切り収奪するのは明らか。ボーっとしてる子ほどおだて言いくるめられ…

    その他
    qrucifix
    社会主義ジョークみたいな話だ。

    その他
    algot
    制服は禁止しないのか

    その他
    edam
    坊主が嫌だから野球部には入らないという子が居るように差別的服装規定が変だから学校、ひいては社会自体が信頼を失ってる。そうして劣化ストームトルーパーみたいなんを量産して来たのが今の日本の現状だと思ってる

    その他
    out5963
    現場で無視してるのはいいけど、校長とか変わったときに、押しつけられるかも。

    その他
    ot2sy39
    男女とも、スカートでもパンツスタイルでも、短髪のみ許可でいいんじゃね。

    その他
    jun_cham
    一つづつ順番に人権侵害で訴えていくしかないのかね。訴訟だって安くないんだけどね、無駄ばかりだね…

    その他
    number917
    学校側は硬直しすぎてて矛盾を正せないから、校則作りには積極的に生徒側を入れていくべきだよな。

    その他
    gkmond
    こういうアホな附則を考える動機はなんなんだろう。

    その他
    mohno
    全然知らないけど「今どきはズボン制服もありにしないと」という意見を取り入れつつ、「女子にズボンを穿かせてるのか」という外野からのクレーム対策を兼ねている予感。

    その他
    asuiahuei
    こういうのは校名まで出さないと改善には繋がらない。事実かを疑ってるとかではなくね。公務員、病院、学校関係は世間知らずが多いのでありそうだなって感じがする。

    その他
    taiyousunsun
    そういえば、例えば銀行や市役所の場合頭髪の自由はどの程度あるんだろうか。

    その他
    RIP-1202
    言い方が難しいけど、例えば男なのにスカートを選ぶのは性同一障害しかありえないから、髪を伸ばして女になってからスカートを履くもんだろ普通?みたいな感覚でのルール作りがされたのかな?

    その他
    ultimatebreak
    男は男の容姿、女は女の容姿という型があった上で、性別関係なく自由にどちらか選べますよってことか。微妙にジェンダーフリーとは違う気がするw

    その他
    koo-sokzeshky
    keshimini氏のブコメの通りだと思われるけど、ポイントのつまみ食いの結果がこのように分かりやすく具現化するのは事例として面白い。意識的にジェンダーロール維持派なのか、それともジェンダー概念をまだ知らないか

    その他
    karkwind
    やっている感がマジで昭和

    その他
    Domino-R
    意味わからないどころか、普通に考えてジェンダーロールを外れる生徒への懲罰目的だと明白だよねこれw  底意地の悪い当てこすりで、バックラッシュの典型的な手口だよ。

    その他
    sumomo-kun
    馬鹿な規則を作ると誰も守らないし、他の規則も同じように守られなくなる。そもそも生徒の髪形に介入しようということ自体が傲慢なのだ。

    その他
    TakamoriTarou
    どういう話かと思ったら、表向き自由にしたけどまだ強制したいアホがいて抵抗したって事か。求人票に男性女性とかけないから「お化粧して接客していただきます」」とか書く感じのあれ

    その他
    fatpapa
    「スラックスを選んだらロングヘア禁止」「スカートを選んだら男子も髪の毛を伸ばしていい」スラックス女子は男ゆえロングヘアNG、スカート男子は女ゆえロングヘアOK?カムアウト必須?だとしても髪型限定?頭おかし

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    子供の学校も女子でもパンツスタイルが選べるようになったんだけど「パンツを選んだ生徒の髪型は短髪のみ」って校則に書かれててびっくりした話

    坂野りんこ @Mtan_ 出版業界の片隅で生きる健康オタクです。KADOKAWAと愛人のSNS100日戦争 あの女...

    ブックマークしたユーザー

    • cl-gaku2024/02/14 cl-gaku
    • yamamototarou465422024/02/13 yamamototarou46542
    • zenkamono2024/02/13 zenkamono
    • fukken2024/02/13 fukken
    • nikumiso102024/02/12 nikumiso10
    • sanam2024/02/12 sanam
    • otihateten35102024/02/12 otihateten3510
    • temimet2024/02/12 temimet
    • myaoko2024/02/12 myaoko
    • swampert2602024/02/12 swampert260
    • maharada2024/02/12 maharada
    • furseal2024/02/12 furseal
    • hope123452024/02/12 hope12345
    • Surume2024/02/12 Surume
    • meisoT2024/02/12 meisoT
    • denwamodoki2024/02/12 denwamodoki
    • kazuhix2024/02/12 kazuhix
    • qrucifix2024/02/12 qrucifix
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む