原発事故で横浜市に自主避難していた男子生徒への「いじめ」に関する第三者委員会の報告書を読んで思ったこと - 斗比主閲子の姑日記

センシティブな内容も含まれるので、私がどういうスタンスでいじめを捉えているか、他の記事を読んでから、この記事を読むことをお勧めします。 いじめた側がいじめられる『聲の形』 少子化に合わせて先生の定数は削減しつつ、それとは別に学力対策・いじめ対策・部活対策をした方がいいのではないか 学級崩壊の思い出～子ども視点～ スクールカースト上位のいじめ加害者に対して、人格と行為を明確に分けた配慮ある指導を私ならできたのだろうか また、タイトルに書いてある通り、私が思ったことを書いてあるだけということもご理解ください。他の記事でもそうですけど、私は他人の解釈を脅かすつもりはないし、できません。 では、本題に。 教育委員会の委員長の判断というより第三者委員会の判断に従った形 先日、このニュースが話題になっていました。 “１５０万円の支払い” いじめ認定は困難 横浜市教委 | NHKニュース 教育長は、２０

[topisyu]

第三者委員会の報告読むの好きですけど、比較してかなりまともな報告書だと思いました。/id:ranobe 贈与税は受け取る方が一人で110万円を超えるときにかかるので、複数人におごった本件ではたぶん該当しません。

[ROYGB]

警察にも相談しているけど、事件化はできないと門前払いされてる。 「いじめの金銭授受「事件化困難」　震災避難生徒被害で県警 - 共同通信 47NEWS」 https://this.kiji.is/172324496345055241

[BigHopeClasic]

思うに、この第三者委員会の報告書に辿り着けているメディアが少ないのではないか？このニュースを見て最初に知りたかったのは報告書の内容なのにどのメディアもそれに触れてない。

[shidho]

「警察に相談した方がいい」とはいえ、相談先はあの神奈川県警になるわけでなあ。

[shigo45]

丁寧な論考。だが、防止対策推進法のいじめの定義には該当するはず。教育におけるいじめ認定と司法における恐喝罪相当の非行の認定は別次元。加害児童を裁くのではなく教育指導し被害児童を守る観点での認定が必要。

[cider_kondo]

他の記事http://topisyu.hatenablog.com/entry/Efficiency_of_education へのリンクが示唆的で、これって「教育現場に何をどこまで求めるか」が根底にある問題。学校は警察ではないし、教育委員会は公安委員会でもなければ裁判所でもない

[sisya]

着手できる時期が遅すぎて、逃げ切られてしまっているといったところか。たかりをいじめではなく非行であるとしているところは評価したい。その辺りをメディアももう少しピックアップしてほしい。犯罪は犯罪。

[WinterMute]

自分も報告書を読んで、認定が難しいの仕方ないかな、と思う。自衛のため、といっても自発的におごったのと区別をつけるのは難しい。それよりはあの金額まで対処をしない（気づかなかった？）親が気になる。

[lets_skeptic]

総体としてのいじめであって、個々の行動をうんぬんするとおかしくなるのではないだろうか。同じ言葉・行動でも関係性によって意味が変わるし。このエントリは報道よりもずっとすばらしいまとめ。

[timetrain]

かなり細かい検討をしている報告書から、伝言ゲームの果てにろくでもない結果が導かれていると感じた

[physician]

『学校側に犯罪行為に対処する能力はないわけですから（しちゃいけないし、しないほうがいいから）、親としてはさくっと警察に相談し、被害届を出すぐらいでいいかもしれませんね。』

[naqtn]

追加資料: http://www.city.yokohama.lg.jp/shikai/pdf/siryo/j4-20170120-ky-1.pdf p7保護者側からの求めに教育委員会が協議に出席しなかったくだりが一番アレ。保護者と学校が信頼関係が作れていない状況での学校側肩持ちと読めるが

[paravola]

これで教育委員会の委員長がいじめ認定しちゃうと、第三者委員会の報告内容を覆す権限を教育委員会の委員長が持っている前提となってしまう

[kamezo]

第三者委の報告書 b:id:entry:316869416 を参照しての論考／報告書を探すの、ぼくは途中であきらめてしまった／全面的に同意はできないが、そもそももうちょっと報道のしようがあったような。

[wildhog]

14歳以下は刑法で裁けないから恐喝も障害も殺人も何してもたいてい小学校にすぐ帰ってきちゃうんだよな。すると被害者はお礼参りでもっと大変なことになる。

[backnet]

こうしてまとめて貰えるとありがたい/この件を「いじめではない」と言われた報道を受けてどこをどう考えればそうなるんだと憤ったが、経緯を見れば理解はできた。納得はできない。人が悪くなければ仕組みがおかしい

[saiusaruzzz]

どこが認定のポイントかとらえていて、すごくわかりやすい。いじめとするから認定が難しいのであって、犯罪として警察に対処を求めるのがベストかもしれない。

[ezmi4]

みんななあなあにしてしまったから証拠がないのか

[shoota-dev]

中立的に説明されていてわかりやすい。親が家に来るなって言っても先生は行っていいし、行かなきゃいけないんだなぁ。大変。

[moodyzfcd]

個人情報多"報告書も外に出さないという方針だったようですが、(略)取材行為でも個々の第三者委員会の委員に聞いても守秘義務があるのでと言って、一言も何も話さない"http://www.city.yokohama.lg.jp/ex/mayor/interview/2016/170111.html

[leiqunni]

いじめ問題よりも、公である第三者委員会の報告書も読まず、マスコミ報道だけを材料に議論して断罪してるのこわE

[daybeforeyesterday]

うーむ

[secseek]

なんかおかしいと思っていましたが実態はこんなところですか。物事を正確にしようとするとどうしても半端になるんですよね

[tick2tack]

ありがたやー。/ マスコミのマンパワーにも限界あるんで、ネットに情報が公開されるタイプの話は誰かが詳しい解説をするのを見る、という役割分担とかできるといいのかもな

[parkona]

そういや、なんで怒ってる人たちは警察に被害届出さずに、メディアを煽るような大騒ぎにしてるんだろうね？ これ不思議に思うとこ。

[rgfx]

「学校側が警察と連携するのも当たり前になってきているようですし、学校側に犯罪行為に対処する能力はない」だなー。そもそもいじめが犯罪の言い換えだからなあ。／そういやポリに門前払いされてたか…。

[Outfielder]

「教育委員会の委員長を「なぜいじめ認定しなかったのか」と批判するのはちょっと厳しい」「親が納得しないことがある度に、先生を家に寄越して経緯を説明させるのが学校側の責としていいのか」

[Ta-nishi]

犯罪とみなされるいじめについては早期に警察と連携することを推奨する通知が平成25年に出ていた、とのこと。学校は警察との連携に消極的ってイメージ持ってたから意外だった。どんどん連携するべきだと思う。

[mats3003]

最後の部分、一番重要。なんか、警察に行ってはいけないと思い込んでる人は親にも多い気がするので。

[syobonslime]

冷静な記事、助かります なんかマスコミがだらしない点でモンスターマザー思い出した

[skt244]

いじめすると警察が捜査に来るというのがもっと浸透すればいいのに

[zyzy]

まぁ、教育者に人権なし、特に教師と親はたたいていいサンドバッグ、っていうのが基本な人達にたかられてたので（ﾆｯｷｮｳｿｰ、反原発ﾒｰしてた人達）、多分彼らは絶対に読まない認めない、かと。

[hevohevo]

“万単位という話であれば警察マター“　“学校側としても親には「警察に相談したほうがいい」と言っていた“　“学校として万単位のおごり・おごられを認識していたら、自分たちから警察に相談したほうが良かった“

[legnum]

さすがに何かあるだろと思ってたらやはり

[sumeshiyagi]

第三者委員会の報告書、心がある。いじめはした側もされた側も人格の根の部分が傷つくから、現場の大人が対応に失敗した件は残念でならない。

[udongerge]

とにかく教育委員会を単純な悪者にしたいニュースの見出しには抗っていきたい。勿論完璧な仕事ぶりとは言えないにせよ。

[snjx]

「いじめ」ではなく「非行・慮犯行為」としていたとのこと。これなら納得はできるが…えー、ニュースでそんなのいってたか？（りょうはんじゃなくてぐはんと読むのね）

[lacucaracha]

個人が追える公表されている資料だけでも、関係行政機関の動きについて、これだけの事実が分かる。報道機関各社は、このレベルが最低限と心得て頂きたい。