ポピュリズムやパリテに抱く「リベラル」派の幻想 - 石川智也｜論座アーカイブ

ポピュリズムやパリテに抱く「リベラル」派の幻想 井上達夫インタビュー（上）／「リベラル」な人々へ 石川智也 朝日新聞記者 ブレグジットBrexitの混迷のトンネルからいまだ抜け出せない英国で、「第二のトランプ」が新首相に選出され、またぞろ右派ポピュリズムの隆盛がしきりに論じられている。 ユーラシア逆端のこなたでは、先般の参院選期間中、「消費税廃止」に「奨学金チャラ」などと左派ポピュリズム的政策を訴えた「れいわ新選組」が熱狂的支持を集めたが、主要メディアは黙殺。「改憲勢力」の議席が焦点かのような報道が政治的言説空間を覆った。 ブレグジットと改憲にまつわるメディアの報道には知的倒錯があり、その根っこには憲法９条問題がある、と論じるのが法哲学者の井上達夫・東大大学院教授だ。 「正義」という概念をもとに、リベラリズムの立場から右も左も舌鋒鋭く批判してきたが、特にゆがんだレンズでものを見ているのは護

[tomoyaiskw]

現在の混乱や政治的閉塞の原因が2016年のブレグジット国民投票にあり、それは悪しきポピュリズムであるという見解ですね。日本のメディアや言論界で大きく取り上げられているこうした言説は、完全に間違っています。

[allezvous]

学術的に正しい正当性と正統性の違いの説明だが、普通の人が読んで理解できるのだろうか/リベラルが結果の平等を追求しすぎてダブルスタンダードに対して鈍感になっているのはその通りだろう

[imakita_corp]

>>国民投票をやったから議会政治が破綻したのではなく、議会が分裂し、自分たちで意思決定できなくなったから、議会の方が、国民投票による国民の審判に決定を授権したのです。

[ssuguru]

無料部分だけでも勉強になった。ただ、デマについては反論の機会があったということで片付けてよいのか疑問。投票無効も事前の表現内容規制も難しいから民主政による解決として再投票要求が支持を得られればありかも

[salmo]

この人、筋目だ人権だなんだとよく言うけど福島差別した同輩に何か言ってますか？著作も読んだけどそこだけは触れようともしない。まぁ、その程度の筋の通し方です。

[u-chan]

現下の各国の政治情勢を見るのに大変おもしろい切り口。読んどくべき。

[anqmb]

ブレグジットのみならず「国際協調とグローバル化の問題を混同したうえに、自由貿易と保護主義を真っ二つに線引きできるかのような情緒的な報道も多い」と。

[sugimo2]

“「護憲」を言うなら、日本国憲法の国民主権原理を擁護し、憲法9条のような実定憲法規定の是非をめぐる争いを最終的に国民の審判に委ねる憲法96条を尊重しなければならないはず”

[okbc99]

“国民投票をやったから議会政治が破綻したのではなく、議会が分裂し、自分たちで意思決定できなくなったから、議会の方が、国民投票による国民の審判に決定を授権したのです。”

[matsui899]

”国家という防波堤機能の再興やネイションへの再帰”

[toraba]

「残留の利益をより多く受ける高学歴・ホワイトカラー層と、移民労働者の増加によって雇用不安や低賃金圧力にさらされ残留のコストをより多く負担させられると感じた労働者階級」https://youtu.be/UuJC7cYIQbw?t=1072

[enjoyfuga]

井上達夫氏久しぶり

[yasudayasu]

ジョンソン個人に対する評価は別として、要するに、現在の混乱や政治的閉塞の原因が2016年の国民投票にあり、それは悪しきポピュリズムであるという見解ですね。こうした言説は、完全に間違っています。