【AFP記者コラム】「イスラム国」の斬首動画が報道機関に突きつけた課題

イラク北部のキルクーク（Kirkuk）と中部ティクリート（Tikrit）の間の橋に立てられたイスラム教スンニ派（Sunni）過激派組織「イスラム国（Islamic State、IS）」の旗（2014年9月11日撮影）。(c)AFP/JM LOPEZ 【9月23日 AFP】シリアやイラク、アフリカでジャーナリストが誘拐、殺害され、イスラム教スンニ派（Sunni）の過激派組織「イスラム国（Islamic State、IS）」とその分派によるプロパガンダのためのおぞましい動画が公開されるなか、私たちAFPも編集倫理の原則を再確認する必要に迫られている。 私たちに突き付けられた課題は、報道する義務と、記者たちの安全を担保することのバランスをどう取るか。さらには暴力のプロパガンダに利用されないように、そして犠牲になった人の威厳も守りながら、過激派が公開する写真や動画をどこまで報じるかという問題だ。

[theatrical]

メディアに倫理があるという事に、日本という国の国民としては新鮮味というか驚嘆を覚える。

[Midas]

今回の件は構図が余りにも見えてない人が多い。AFPがここまで言うということはそれこそ自己責任だし何よりも朝日新聞や新聞労連が安田を利用して「報道の自由が大切だ(安田は立派な人間」と説くのは欺瞞でしかない

[zukasamaya]

イスラム国が首を斬った何倍の人を空爆で殺すのか

[hinodai]

日本のマスコミがこれをどこまで理解できるか。焼身自殺の事件思い出した。

[timetrain]

ジャーナリストたちが格好のターゲットでありプロパガンダのための「手段」として認識されている。文字通り世界の敵を前に、いままでの「西側」の常識は通じなくなっている。

[rajendra]

"紛争地帯では大抵の場合、ジャーナリストが取材でき休息も取れるような、比較的安全な場所がいくつかあるものだ。だが現在のシリアで反体制派が支配している地域には、そんな場所は1つもない。"

[mmsuzuki]

“もし私たちが、どこでも見られるからという理由ですべてをそのまま公開すれば、それは付加価値を与えていないということになる。自分たちがやるべき仕事をしていないのだ。”

[k-takahashi]

『暴力のプロパガンダに利用されないように、そして犠牲になった人の威厳も守りながら、過激派が公開する写真や動画をどこまで報じるかという問題』　日本の首相に対する中傷をそのまま垂れ流す奴もいたね

[cubed-l]

「AFPは、そうした動画を分析して編集することが自分たちの仕事だと思っている。それがジャーナリズムだ。」基準を示してもらえるのは実にありがたい

[mame-tanuki]

イスラム国のように、ジャーナリストを戦略的に狩猟採集して悪用する等の進化した劇場型犯罪犯の「共犯者」にならないために、マスコミはどうあるべきか、一つの叩き台を提示している。

[uturi]

2014年の記事。／“外国人ジャーナリストはもはや地元住民の苦しみを外部に伝える目撃者としては歓迎されておらず、攻撃のターゲット、あるいは身代金のための「商品」として見られている。”

[hakaiya]

４年前の記事。「外国人ジャーナリストはもはや地元住民の苦しみを外部に伝える目撃者としては歓迎されておらず、攻撃のターゲット、あるいは身代金のための「商品」として見られている。」

[njamota]

「ISは私たちを恐怖に陥れるために…ネットを駆使し、私たちに挑んできている…それらは残虐で非人道的で、斬首やはりつけ、集団虐殺など、見るに堪えないイメージばかり」いつまでこんな憎悪と対峙せねばならんのか

[yorkkgy]

酷い

[lion_sixteen]

「AFPはフリーのジャーナリストが、私たちが足を踏み入れない地域で取材してきた素材を受けつけないことにした。これは明確な決定であり、周知するためにもここで念を押しておきたい」14/09/23

[northlight]

なるほど。フリージャーナリストを現地に送り込んでいる日本のメディアはどうだろうな？戦場に行く人がいるから助かっている、という理由で擁護している人は、これを読んでどう考えるのだろう。

[gui1]

映像を買い上げることがジャーナリストを死に追いこむことになるのか。つまり、テレ朝が後藤さんを殺したと(´・ω・｀)

[flagburner]

『もし私たちが、どこでも見られるからという理由ですべてをそのまま公開すれば、それは付加価値を与えていないということになる。自分たちがやるべき仕事をしていないのだ』う～む

[sarutoru]

>AFPはフリーのジャーナリストが、私たちが足を踏み入れない地域で取材してきた素材を受けつけないことにした

[taro-r]

9月の記事か…。

[mkusunok]

昨年からISIL支配地域はこういう状況にあったと

[kosukekato]

今回、本当に色々なことがあったと思うのだけど、ジャーナリズムという意味において、この表明はとても大事なものだと感じた。皆、読んだ方が良い。

[mohno]

「AFPはフリーのジャーナリストが、私たちが足を踏み入れない地域で取材してきた素材を受けつけない」「リスクを背負おうとする彼らの背中を、私たちは押したくはない」「強制的に言わされている動画は公開しない」

[yojik]

“プロパガンダのための暴力シーンは報じない”

[t-iori]

「外国人ジャーナリストはもはや地元住民の苦しみを外部に伝える目撃者としては歓迎されておらず、攻撃のターゲット、あるいは身代金のための「商品」として見られている。」 【AFP記者コラム】「イスラム国」の斬首

[FUKAMACHI]

興味深し。

[yujin_kyoto]

“AFPはフリーのジャーナリストが、私たちが足を踏み入れない地域で取材してきた素材を受けつけないことにした。(中略)そのようなリスクを背負おうとする彼らの背中を、私たちは押したくはない。"

[kissuijp]

「こうした問いに対して、完璧な正解はないだろう。だから私たちはできるだけ冷静に、そして彼らの罠にかからないように慎重でいようとしている。」

[manga_thousand]

フリーランスの記者から写真を買い取らないことで、彼らの生命を守る。テロリストの公開する映像をそのまま報道しないことで、彼らのプロパガンダ戦略に報いる。AFPが出した解は高潔で素晴らしい。

[shinichiroinaba]

“反体制派が支配する地域では、外国人ジャーナリストはもはや地元住民の苦しみを外部に伝える目撃者としては歓迎されておらず、攻撃のターゲット、あるいは身代金のための「商品」として見られている。”

[fusanosuke_n]

>外国人ジャーナリストはもはや地元住民の苦しみを外部に伝える目撃者としては歓迎されておらず、攻撃のターゲット、あるいは身代金のための「商品」として見られている。

[deep_one]

だがそのおかげでシリア内戦はどこまでも酷くなっていくのではないか？／まぁ信用できる現地人ジャーナリストを「複数（これ重要）」登用できればいいだけなんだけど。

[simabuta]

あの、写真を持った動画を見てほらやっぱりアベさんが悪い、と短絡的になった方々も多いだろうね。

[masashichan]

「フリーの記者がシリアに行って取材してきた情報も写真も映像も、私たちは使わない」

[hi_kmd]

どう報道するのが正しいのかの葛藤をきちんと言葉にして共有してくれていることに感謝。

[TERRAZI]

報道とはジャーナリズムとはどうあるべきか。第四の権力であるメディアの自問自答。

[KoshianX]

日本もこういう対応すべきだろうなあ